Ma maison intelligente est cassée et je m’en fiche
Les maisons intelligentes promettent un monde de confort, et au début, elles ne fournissent que cela. Mais au fil du temps, le mien s’est cassé de cent petites manières et à ce stade, l’inconvénient de résoudre tous les problèmes l’emporte sur la commodité qu’il offre. Je ne peux tout simplement pas me résoudre à dépanner ma maison. Encore.
J’entre dans mon bureau et la lumière devrait s’allumer. Mais ce n’est pas le cas. Il en va de même pour mes autres « pièces automatisées ». Je pourrais les réparer. Encore. Mais ils se briseront à nouveau. Et dernièrement, je m’en fous quand ma maison intelligente ne fonctionne pas. C’est une triste situation pour un avenir autrefois prometteur.
J’ai beaucoup écrit sur la mise en place des maisons intelligentes parfaites. Je sais comment nommer mes appareils, pièces et groupes pour obtenir les commandes vocales parfaites. Je suis un vieux chapeau à l’automatisation. Et même si j’ai possédé de nombreux hubs, je dirais que vous n’en avez pas réellement besoin (mais je comprends ceux qui ne sont pas d’accord). Mon parcours de maison intelligente implique même de parcourir le monde pour couvrir et écrire sur les innovations à venir en matière de maison intelligente. Mais après être allé « aller et retour », je peux arriver à une conclusion inévitable. Les maisons intelligentes pourraient ne jamais tenir la promesse qu’elles tenaient autrefois. Et nous pouvons soit vivre avec, soit l’abandonner.
Sommaire
Chaque pièce de ma maison a un problème
Je me suis lancé dans la technologie de la maison intelligente. J’ai une sonnette vidéo, des serrures intelligentes, des ampoules intelligentes, des interrupteurs d’éclairage intelligents, des détecteurs de mouvement, des capteurs d’eau, des haut-parleurs intelligents, des thermostats intelligents, etc. Vous pouvez parler à un assistant vocal dans presque toutes les pièces de ma maison, et même ceux qui n’ont pas de haut-parleur intelligent en ont un assez proche dans une pièce voisine pour que vous puissiez crier une commande si nécessaire.
Quand tout fonctionne, c’est plutôt génial. Je peux contrôler mes lumières à la voix, changer la température de la maison depuis mon téléphone et déverrouiller mes portes sans clé. Ce n’est rien dont personne « a besoin », mais ce sont des conforts agréables auxquels vous vous habituez. Qui n’a pas souffert d’une nuit froide parce que le thermostat est trop loin ? Ou vous vouliez éteindre les lumières pour mieux regarder la télévision mais vous n’aviez pas envie de vous lever du canapé ? Encore une fois, rien de tout cela ne change la vie ou n’est une nécessité absolue. Mais c’est sûr que c’est sympa.
Sauf que la plupart ne fonctionnent plus tout à fait. Dans mon salon, si je crie la commande d’éteindre les lumières, mon Nest Hub m’informe qu’il ne peut pas contacter trois des six lumières. C’est sur moi; ces lumières sont dans une lampe qui est (encore une fois) éteinte physiquement. Là-bas, dans la chambre de mon fils, la situation est la même : demandez au Nest Mini le plus proche d’allumer ses lumières, et un sur quatre peut répondre. Les autres sont des lampes Nanoleaf, et nous les avons débranchées il y a longtemps en raison de problèmes d’instabilité.
Ma chambre est une nuisance complètement différente. Les deux lumières intelligentes fonctionnent dans la pièce, mais une solution de contournement pour allumer la lumière du ventilateur présente des problèmes frustrants. Le ventilateur lui-même n’est pas intelligent, et j’ai trouvé que la plupart des ventilateurs intelligents étaient assez terribles. J’ai donc un appareil de Bond (vu ci-dessus) qui peut contrôler le ventilateur à l’aide de signaux infrarouges ; il fait semblant d’être le contrôleur du ventilateur. Cela fonctionne très bien, sauf quand ce n’est pas le cas. Fréquemment, je demande à mon Nest Mini d’allumer ou d’éteindre la lumière, et tandis que Google « sonnera » que la commande a été exécutée, rien ne se passera.
Mais même quand ça marche, il y a toujours un problème. Avec la plupart des lumières, comme la lumière intelligente sur ma table de chevet, Google (ou votre concentrateur de maison intelligente) peut suivre son état allumé et éteint. Mais avec une lumière de ventilateur contrôlée par infrarouge, ce n’est pas possible. Le même signal pour envoyer « on » est utilisé pour envoyer « off ». Donc, si je dis à Google d’éteindre les lumières de ma chambre et que la lumière de mon ventilateur est éteinte, Google allumera celle-ci. La plupart des pièces sont regroupées pour des commandes simples comme « éteindre les lumières ». C’est utile, surtout lorsque ma lampe de chevet répondrait au nom « Hue Iris », une chose dont je ne me souviendrai probablement pas lorsque je serai prêt à m’endormir.
Mon sous-sol présente des défis similaires. J’ai une combinaison de lumières intelligentes et de prises intelligentes dans divers groupes. Demandez à Google d’allumer les lumières du sous-sol et les bonnes lumières s’allument. Demandez à Alexa, qui a les mêmes connexions, et elle ne trouve aucune des lumières du sous-sol. Demandez à Google « d’allumer LEGO », et il n’allume que les lumières du groupe LEGO, mais pas les prises. Cela fonctionnait il y a quelques mois seulement. Demandez à Alexa d’allumer LEGO et tout fonctionne correctement. Quelle est la différence? Je ne suis même pas sûr.
Les capteurs de mouvement ne sont pas beaucoup mieux non plus
J’ai longtemps soutenu que les meilleures maisons intelligentes ne sont pas réactives mais proactives. Lorsque vous dites à votre maison intelligente ce qu’elle doit faire, que ce soit par la voix ou l’application, elle réagit à vos désirs. Mais lorsqu’une maison intelligente anticipe vos besoins et fonctionne sans que vous lui disiez quoi faire, c’est proactif. Vous pouvez accomplir une partie de cela avec des capteurs de mouvement.
Dans mon bureau et ma salle à manger, par exemple, les détecteurs de mouvement doivent allumer les lumières lorsque j’entre dans la pièce, puis les éteindre lorsque je pars. J’ai même ajouté des complications à cette fonctionnalité en limitant l’heure du jour ou de la nuit à laquelle la routine se déclenche. Pendant la journée ensoleillée lorsque les stores intelligents sont ouverts, je n’ai pas besoin que mes lumières s’allument dans ma salle à manger, par exemple. Et comme mon bureau est près de la chambre de mon jeune fils, je ne veux pas forcément que les automatismes se déclenchent après qu’il se soit endormi.
Quand ça marche, c’est assez merveilleux. Mes stores s’ouvrent à des heures fixes et les lumières s’allument et s’éteignent pour moi sans avoir besoin d’appuyer sur un interrupteur, de sortir mon téléphone ou de crier une commande. Mais cela ne fonctionne souvent pas comme je le souhaite. Lorsque je travaille dans mon bureau, je ne bouge apparemment pas assez pour que les détecteurs de mouvement détectent. Ainsi, les lumières s’éteindraient même si j’étais encore dans la pièce. Et c’est quand ça marche du tout.
J’ai des détecteurs de mouvement de plusieurs entreprises et, pour une raison ou une autre, ils ne fonctionnent pas tous pour le moment. Mon capteur de bureau repose sur une batterie rechargeable, et malgré les réclamations de charge « d’un an », je constate que je dois le brancher tous les deux mois environ. Et, frustrant, après l’avoir chargé, il faut généralement ouvrir l’application et reconnecter l’appareil pour le faire fonctionner à nouveau. Mes capteurs de salle à manger se déconnectent fréquemment. Un jour, ils fonctionnent bien; le lendemain, ils ne le sont plus. Et je dois ouvrir l’application associée et les manipuler jusqu’à ce qu’ils recommencent à fonctionner.
Rien ne fonctionne vraiment bien, et je ne peux pas être dérangé
La liste des problèmes s’allonge également. J’ai des prises intelligentes qui ne répondent plus. J’ai une sonnette intelligente qui appelle la mauvaise personne aussi souvent qu’elle identifie correctement quelqu’un. La nuit dernière, j’avais besoin de désactiver une routine chronométrée pour éteindre une prise intelligente fonctionnelle tous les soirs, et il m’a fallu dix minutes pour trouver où cette routine existait (au lieu de mon emplacement de routine habituel, c’était dans une application différente sous le compte de ma femme) . Et j’ai des dizaines d’appareils intelligents dans le système que j’ai abandonnés il y a longtemps mais qui apparaissent toujours dans le système lorsque j’essaie de contrôler une pièce. Oui, Google, vous ne pouviez pas contacter cette ampoule Z-Wave qui est morte il y a trois ans, je sais.
Tous ces problèmes pourraient être résolus. Je pouvais effacer les visages familiers incorrects dans mon application de sonnette. Je pourrais complètement désinstaller toute ma maison intelligente et réinstaller chaque appareil fonctionnel un par un pour éliminer tous les éléments abandonnés. Je pourrais recharger ce capteur de mouvement et le réassocier à nouveau. Je pourrais reconnecter toutes mes lumières Nanoleaf qui ne répondent pas. Et peut-être que je devrais même faire ce dernier, car Nanoleaf a publié une mise à jour qui promettait de résoudre les problèmes de stabilité.
Mais je ne peux pas me résoudre à le faire. L’intérêt des maisons intelligentes est qu’elles sont censées rendre ma vie quotidienne plus pratique et moins compliquée. En tant que personne qui travaille à domicile, c’est assez convaincant. Toutes ces choses sont des « problèmes du premier monde » et personne n’a « besoin » d’une maison intelligente. Ce qui signifie que lorsque l’effort pour résoudre le problème dans son ensemble est supérieur à l’effort que cela me fait économiser en premier lieu, je cesse de m’en soucier.
J’avais espéré que Matter, la « norme de maison intelligente pour les gouverner tous », résoudrait tout cela. Mais en ces premiers jours, il ne semble pas que cela se produira de si tôt. Si jamais. Et cela me laisse avec une triste recommandation : si vous envisagez de vous lancer dans la technologie de la maison intelligente, mais que vous n’aimez pas bricoler et dépanner, ne le faites pas. Vous me remercierez de vous avoir épargné la peine.
