L'IA aggrave YouTube

En tant que YouTuber moi-même, et en tant qu'utilisateur lourd de YouTube pour le travail et mon propre divertissement, je regarde un parcelle de contenu sur la plate-forme. Ce qui signifie que je suis dans une bonne position pour ramasser certaines tendances et changements dans les vidéos que les gens produisent et publient, c'est pourquoi j'ai remarqué une tendance subtile mais horrible – un contenu de sold.

Maintenant, je ne parle pas des vidéos de manière flagrante générée par AI qui sont effectivement une nouvelle génération de caca YouTube. Non, je parle de vidéos qui ont le placage d'être un bon contenu YouTube classique, mais si vous grattez ce mince placage, c'est un non-sens absolu sous la surface.

Tout d'abord, en tant que personne qui passe pas mal de temps et d'argent à la production vidéo avec mon propre travail YouTube, je n'ai aucun problème personnellement avec l'utilisation d'outils d'IA pour améliorer mon flux de travail ou améliorer la qualité de mes vidéos.

J'ai utilisé des images générées par AI pour illustrer des points que les photos ne peuvent pas, j'ai utilisé des outils comme Veo 3 de Google pour fabriquer des interstitiels animés pour les segments et des générateurs de musique pour faire le type de bruit de fond qui est souvent confondu avec la musique, mais est en fait parfait pour l'arrière-plan d'une vidéo. Certains créateurs fabriquent un contenu d'IA incroyable et créatif, comme ces incroyables vlogs Bigfoot.

Les vidéos AI Sold sont cependant un gros problème

Comme tout autre outil, comme Photoshop ou une suite d'effets vidéo, des outils d'IA génératifs peuvent être utilisés pour élever votre travail ou pour créer un sloate. C'est la pente qui en résulte avec laquelle j'ai un problème.

Alors, de quel genre de slobe parlons-nous ici? Eh bien, il est maintenant possible d'utiliser une combinaison de génération de texte, de génération de voix et de génération d'images ou de vidéo pour créer une vidéo entière avec très peu d'effort. Il existe même des outils d'IA pour tout éditer ensemble, bien que je soupçonne que la plupart de ces vidéos sont toujours modifiées à la main, en utilisant probablement de la main-d'œuvre bon marché à partir de sites de freelancer en ligne.

Ces outils sont devenus assez bons, donc les images n'oublient pas immédiatement les alarmes, la voix ne semble pas robotique, et le script se sent aussi autoritaire et plausible que les hallucinations AI ont tendance à le faire.

Il n'y a aucun contrôle de qualité avec l'IA sur YouTube

Le moyen le plus rapide de visiter ces vidéos est presque entièrement généré par l'AI est le manque de contrôle de la qualité. Si vous passez du temps, il est possible de créer des images ou des vidéos d'IA qui n'ont pas de pépins et d'erreurs évidents, mais les producteurs de Sold font leur sou en utilisant le volume, pas la qualité du contenu.

Ainsi, les erreurs dans les images, les erreurs dans les faits ou l'écriture dans le script, ou les problèmes avec les mots vocaux de l'IA ou les mots erronés sont laissés tels quels. La seconde où une voix dans une vidéo technologique prononce « 2 Mo » comme « deux EM-Bee » Je sais que c'est AI SLOL.

Je préfère beaucoup écouter une vraie voix humaine

En tant que personne qui est un anglophone en deuxième langue et a un accent étrange qui est tellement confus par le contact avec différents endroits et langues, je peux comprendre comment les créateurs de contenu qui veulent faire des vidéos pour un public anglais se sentent qu'il faut utiliser ces outils d'IA pour produire du contenu vocal professionnel. Cependant, personnellement, je préfère de loin écouter votre vraie voix, même si cela ne ressemblera pas à un documentaire de la BBC.

En fait, l'une des meilleures choses à propos de YouTube est qu'elle nous permet de faire des liens humains avec les créateurs, et avoir des voix d'IA génériques partout en détruit.

Les propres politiques de YouTube ne sont pas suivies

Comme indiqué sur le blog de YouTube, la plate-forme a une politique de divulgation lorsque vous avez utilisé une IA générative dans une vidéo. Il ne nécessite pas que toutes les vidéos qui utilisent une IA générative le divulgue, mais il oblige la divulgation dans les cas où son utilisation pourrait être trompeuse ou dangereuse. Ainsi, par exemple, si vous créez une vidéo sur l'histoire et que vous générez des photos ou des images « historiques » réalistes de choses qui pourraient être mal interprétées pour la réalité, vous devez le révéler.

Un problème évident avec cette politique est qu'il est beaucoup trop vague et ouvert à l'interprétation, mais il y a beaucoup de ces canaux de sloge d'IA qui sont clairement en violation de cette politique. Cependant, YouTube ne fait rien à ce sujet. De façon réaliste, c'est parce qu'il y a tout simplement trop de ces canaux, et si vous en retirez un, deux autres surgissent à sa place. Comme une sorte d'hydra bizarre à six doigts.

Le mieux que nous puissions faire est de signaler ces vidéos comme étant en violation des politiques YouTube, mais je ne suis pas très optimiste quant au type de différence que cela ferait. D'autant plus que YouTube lui-même s'ajoute au problème AI Sold.

Si vous allez utiliser l'IA, utilisez-le correctement!

Si vous êtes un créateur ou que vous voulez être un créateur YouTube, il n'y a rien de mal à adopter des outils d'IA génératifs pour créer le meilleur contenu possible. Tout ce que je demande, c'est que vous vous éloignez de la fabrication de seaux de pente et de l'inondation de la plate-forme avec.

Bien que vous puissiez gagner rapidement de l'argent à court terme, Sols repoussera les téléspectateurs YouTube, qui à son tour éloigne les annonceurs. Vous allez baiser l'oie qui a pondu l'œuf doré dans des seaux de non-sens bon marché et répandre un contenu potentiellement nocif.