Les pliables de style flip sont au point mort – et le Motorola Razr 70 le prouve

La collection Razr 70 de Motorola est nouvelle mais familière

Sur le papier, la collection Razr 70 de Motorola semble être un solide pas en avant. Il existe cette fois une gamme complète – les Razr 70, 70 Plus et le 70 Ultra qui fait la une des journaux – chacun offrant des améliorations en termes de performances, d’autonomie de la batterie et de technologie de l’appareil photo, ainsi que des couleurs fraîches et de nouvelles finitions de matériaux.

L’Ultra, en particulier, est clairement la star. Il contient un chipset Snapdragon 8 Elite, une batterie plus grande de 5 000 mAh et une charge rapide de 68 W, ainsi qu’un écran externe familier de 4 pouces qui prend désormais en charge les mises à jour en direct et les fonds d’écran vidéo. Motorola a également amélioré ses références en matière d’appareil photo avec un nouveau capteur principal LOGIC 50MP qui promet une plage dynamique jusqu’à 6 fois supérieure, une capture plus rapide et une efficacité améliorée.

Mais voici le problème : tout cela semble très familier.

Physiquement, le Razr 70 Ultra semble presque impossible à distinguer du Razr 60 Ultra – et franchement pas si différent du Razr 50 Ultra avant lui. Il n’est ni sensiblement plus fin ni plus léger – si c’est le cas, Motorola n’en fait certainement pas la publicité – et ce pli d’écran bien trop familier est toujours présent. Même la configuration de la caméra, malgré la nouvelle technologie de capteur sous-jacente, n’a pas beaucoup évolué en termes de disposition ou de polyvalence.

Je sais que toutes les générations ne peuvent pas proposer une réinvention complète, mais j’ai l’impression que cette tendance au raffinement se poursuit un peu. aussi long.

Les pliables de style livre ont un moment

Ce sentiment de stagnation devient encore plus évident lorsque l’on regarde ce qui se passe de l’autre côté du monde pliable.

Les pliables de type livre sont apparemment entrés dans une nouvelle phase définie par des avancées matérielles véritablement impressionnantes plutôt que par des mises à jour itératives. Les appareils pliables comme l’Oppo Find N6 et le Honor Magic V5 repoussent les limites matérielles d’une manière qui aurait semblé irréaliste il y a quelques années à peine.

Nous parlons de modèles très fins et légers qui rivalisent avec les téléphones traditionnels de type barre une fois pliés, associés à de vastes écrans intérieurs avec des plis de plus en plus imperceptibles, de grosses batteries et des systèmes de caméra de plus en plus performants. L’écart entre les téléphones pliables haut de gamme et les téléphones phares traditionnels se réduit beaucoup plus rapidement que prévu.

Ce qui est le plus déroutant dans tout cela, c’est que les pliables de type flip et book ont ​​commencé au même endroit. Les premiers appareils Galaxy Z Flip et Z Fold ont suivi le même schéma de petites mises à jour incrémentielles d’année en année, mais même si les pliables de type livre se sont accélérés, les clapets semblent coincés dans cette phase antérieure.

Samsung est tout aussi coupable

S’il ne s’agissait que d’un problème Motorola, il serait peut-être plus facile de le résoudre. Mais Samsung – la société qui a sans doute défini le téléphone à clapet moderne – ne fait pas grand-chose non plus pour faire avancer les choses.

Le Galaxy Z Flip 7 en est un parfait exemple. Il s’agit sans aucun doute d’un appareil raffiné, mais qui semble extrêmement proche de son prédécesseur dans de nombreux domaines. Le design est familier, les améliorations semblent modestes et il lui manque le genre de mises à niveau qui font la une des journaux que nous avons vues dans le Z Fold 7 de style livre de Samsung.

Le Z Fold 7, en revanche, a fait de grands progrès en réduisant l’épaisseur et le poids globaux, ce qui en fait l’un des plus fins, et le le plus léger, pliable de sa catégorie, doté d’un écran de couverture plus large et d’un pli réduit sur son panneau intérieur.

Et cette tendance semble se poursuivre, avec des rumeurs autour du Z Flip 8 de nouvelle génération pointant vers le cycle habituel de performances et de chocs de batterie plutôt que vers quelque chose de transformateur.

Quand les pliables de style rabattable bénéficieront-ils du même flux ?

Les téléphones pliables de type livre évoluent rapidement, devenant plus fins, plus légers et plus pratiques à chaque génération, mais les téléphones pliables commencent à paraître statiques en comparaison.

Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que les téléphones à clapet ne manquent pas vraiment de points à améliorer. Le pli de l’écran est encore plus visible qu’il ne devrait l’être sur de nombreux modèles à clapet, ils pourraient être plus fins et plus légers, et la durée de vie de la batterie – bien qu’améliorée – est toujours en retard par rapport aux produits phares traditionnels. Il y a aussi la durabilité très importante, la plupart étant en retard sur les indices IP améliorés des pliables comme le Pixel 10 Pro Fold, classé IP68.

Bien sûr, il y a un argument pratique à faire valoir ici ; Les pliables à clapet ont moins d’espace interne pour travailler, ce qui rend plus difficile l’insertion de batteries plus grosses ou de systèmes de refroidissement plus avancés – mais cela n’explique pas entièrement l’écart grandissant, en particulier lorsque certains pliables de type livre sont désormais étonnamment compacts en eux-mêmes.

Alors, qu’en est-il des téléphones à clapet ?

À l’heure actuelle, ils servent toujours à quelque chose ; ils sont élégants, compacts et, pour beaucoup, plus accessibles que leurs homologues de style livre sur grand écran. Mais le sentiment d’élan n’est tout simplement plus là, et dans une catégorie en évolution rapide comme les pliables, c’est un peu un problème.

L’espoir est qu’il ne s’agisse que d’un ralentissement temporaire plutôt que d’une tendance à long terme, car si les pliables de type flip doivent suivre le rythme, ils n’ont pas besoin de mises à niveau itératives ; ils ont besoin de leur propre éclat.