Les meilleurs écrans haute résolution ne peuvent toujours pas battre l'art imprimé

J'adore les arts visuels et je décore ma maison avec elle avec chaque écran sous mon contrôle. J'utilise même une télévision dédiée dans ma maison comme diaporama d'art permanent. Pourtant, malgré la mesure dans laquelle les écrans sont passés, ma meilleure expérience artistique à domicile est de loin le livre d'art papier.

Trouver de l'art en ligne est facile ces jours-ci

Beaucoup d'art ces jours-ci sont numériques de la création à l'achèvement, et les archivistes ont fait un travail phénoménal de numérisation, de numérisation et de mise à disposition de l'art traditionnel. Vous pouvez vous diriger vers le site Web de la National Gallery of Art, par exemple, et voir et télécharger des milliers de scans à haute résolution.

Cela signifie que je peux voir l'art du monde entier à haute qualité, à tout moment. C'est un monde assez incroyable dans lequel nous vivons!

J'ai des OLED, des mini-LED et des affichages de rétine à gogo

J'ai également la chance d'avoir accès à certaines des meilleures technologies d'écran que l'argent peut acheter. Mon téléviseur OLED et mon iPad et MacBook dirigés par les mini-bases sont ma principale façon de regarder l'art numérique, et ces écrans font un travail phénoménal de reproduction de l'art. En général, ce sont des écrans avec autant de pixels emballés, que vous devriez mettre votre œil jusqu'à l'écran pour les voir.

J'ai également lu beaucoup de romans graphiques et de bandes dessinées sur mon iPad et Kobo Ereder.

Ces affichages modernes reproduisent toutes des images qui sont incroyablement agréables à l'œil, mais par rapport à ma collection de livres d'art, ils tombent toujours beaucoup court.

Les écrans ne correspondent pas à la gamme de couleurs ou au contraste de l'impression professionnelle

Ma femme et moi construisons régulièrement une collection de livres d'art dans le cadre de notre bibliothèque de papier physique. Les exemples ci-dessous incluent les livres de Taschen sur Salvador Dalí et Mc Escher, ainsi que sur Der Mond: L'art de l'évangelion de néon Genesiset l'incroyable Yokaï.

Bien sûr, puisque vous regardez ma photographie amateur sur un écran numérique, il n'y a aucun moyen de voir à quel point cette œuvre est bonne sur papier. Donc le mieux que je puisse faire est de vous dire qu'à l'œil nu, ces impressions semblent très bien.

Les couleurs pop, et le niveau de contraste de l'encre sur papier est des ordres de grandeur supérieurs à toute technologie d'écran émissive, même des panneaux OLED avec leurs noirs « parfaits ». Curieusement, je trouve que les écrans numériques ont tendance à trop saturer les couleurs, tandis que l'art imprimé a plus de gradation et de subtilité des couleurs.

La texture réelle du papier modifie également comment la lumière interagit avec elle. Par exemple, le papier du livre d'art Yokai imite ce que j'imagine que le matériau de défilement original ressemble et ressemble, car ce n'est pas du papier blanc lisse normal.

Les pixels ne sont toujours pas aussi denses et détaillées que l'impression de haute qualité

La densité de pixels d'affichage moderne est miraculeuse, mais même quelque chose comme un écran XDR Apple 4K XDR « seulement » 218 pixels par pouce (PPI). À l'inverse, la norme de l'industrie pour les impressions de livres d'art est de 300 dpi (points par pouce) et cela peut aller jusqu'à 600, et même 1200 dpi en fonction de la nature de l'art, de sa taille et de ses besoins en détail.

Pour les livres d'art que je possède personnellement, j'ai besoin d'une loupe pour voir les points d'encre individuels, mais même sur mes écrans de rétine, je peux voir la structure de la grille de pixel avec mon œil nu si je regarde assez près.

Je suis heureux d'avoir la possibilité de regarder tout art que je veux sur ces écrans qui est objectivement incroyable, mais dans un avenir prévisible, je pense qu'il y aura toujours une raison d'acheter des impressions de votre art préféré comme encre sur papier.