Les étiquettes d'énergie de l'appareil pour les machines à laver sont inutiles
Opinion: Il n'y a rien de mal à amener les fabricants à rendre les appareils plus efficaces, mais le système d'étiquetage d'énergie pour les machines à laver est devenu désespérément obsolète, au point où ils ne sont pas utiles pour prendre une décision d'achat.
Introduites par l'UE en 1994, les étiquettes d'énergie ont été conçues comme un moyen simple pour les consommateurs de trouver et d'acheter plus d'appareils économes en énergie. Vous connaissez probablement les étiquettes, qui sont apposées sur les appareils et indiquent leur cote d'efficacité, allant généralement de A à G.
Chaque type d'appareil a son propre processus de test, de sorte que les produits sont comparés sur une quille uniforme, et l'étiquetage a même conduit à des appareils avec des paramètres économes en énergie. Par exemple, toutes les nouvelles machines à laver ont un cycle ECO 40-60, qui est utilisée lors des tests d'étiquette d'énergie.
Les tests d'énergie et l'étiquetage ont aidé les fabricants à rechercher des produits plus efficaces, afin d'obtenir une meilleure note. Jusqu'à présent, tellement bon, mais avec des machines à laver en particulier, le système de labelling n'aide souvent pas.
(Bienvenue à Smarter Life, notre nouvelle chronique hebdomadaire de l'expert Smart Home Tech David Ludlow. Chaque semaine, nous nous plongerons dans le monde de la maison intelligente, passé et présent, analysant les plus grands produits et comment ils affecterons nos vies.)
Sommaire
Qu'est-ce qu'un appareil classé A?
Lorsque les étiquettes ont été introduites pour la première fois, les appareils ont été évalués entre A et G sur une échelle. Comme les appareils sont devenus plus efficaces, les étiquettes ont changé de sorte que la note la plus basse était un D, et A +, A ++ et A +++ ont été introduites en haut.
Ainsi, en 2021 (et en cours actuellement), le processus d'étiquetage a une fois de plus changé pour montrer une échelle d'efficacité de A à G. L'idée était que le nouveau système d'étiquetage faciliterait à nouveau les choses. Et, la méthodologie de test et les limites de notation ont été reflétées pour refléter les appareils modernes, donc tout va bien, non? Pas vraiment.
Pour commencer, les nouvelles étiquettes d'énergie ne s'appliquent pas à tous les produits, et certaines catégories utilisent les étiquettes de style plus anciennes. Achetez une machine à laver, par exemple, et elle sera notée A à G; Achetez un sèche-linge et vous obtenez l'étiquette à l'ancienne, avec la cote A +++ en haut. C'est tout simplement déroutant.
Les pourcentages sont le nouveau plus
Une partie du plan de déménagement vers le nouveau système d'étiquetage était qu'il était censé fournir une action de l'espace pour les futurs appareils électroménagers, il était donc destiné à être difficile de trouver immédiatement les appareils A.
C'était une bonne idée, mais avec les machines à laver, les étiquettes sont rapidement devenues à jour au point où elles sont presque inutiles. Numérisez la liste des machines sur le site Web de Curry, par exemple, et à partir de 300 £, la grande majorité des machines sont cotées A; En fait, il existe de nombreuses machines à laver autour de la marque de 200 £ qui sont également évaluées A. Je passe en revue beaucoup de machines à laver et la majeure partie des modèles que j'obtiens pour examen sont tous classés A, bien qu'il existe de nombreuses différences entre elles.
À titre d'exemple, je suis en train de revoir le tout nouveau Samsung WF90F09C4SU1, qui est un appareil classé A. Selon son étiquette d'énergie, cette machine à laver utilise 22 kWh de puissance pour 100 lavages.
Achetez plutôt la Beko BM3WT3941W cotée A à la place (une machine à laver de qualité à part entière, et une grande valeur), et son étiquette énergétique dit qu'elle utilise 49kWh de puissance pour 100 cycles de lavage. C'est toute une différence, mais à moins que vous ne lisez profondément les étiquettes d'énergie, il est difficile de voir ce qui se passe.
Avec un inondation d'appareils électroménagers A, les fabricants utilisent désormais d'autres méthodes pour montrer à quel point leurs machines sont efficaces. Le Samsung WF90F09C4SU1 susmentionné est favorisé comme étant 55% plus efficace qu'une machine à A. typique.
Cela signifie que les consommateurs doivent en savoir plus pour comprendre les étiquettes, ce qui n'aide pas. Je ne peux pas blâmer les fabricants pour ce type de marketing, car ils ont besoin d'outils pour démontrer l'efficacité de leurs machines.
Le problème est que l'étiquette d'énergie ne fournit plus un moyen rapide de filtrer les produits. Sur le site Web de Curry, l'option de filtrage de l'énergie pour les machines à laver répertorie actuellement 231 appareils électroménagers A, 32 cotés B, 11 C, cinq cotés D et deux E. En plus de supprimer les appareils B et inférieurs des résultats, l'étiquette d'énergie est entièrement inutile sans lecture plus profonde.
Difficile à comprendre
Chaque étiquette a un code QR que vous pouvez numériser pour voir plus d'informations sur un produit. Cela inclut l'indice d'efficacité énergétique (EEI), une mesure standardisée de l'efficacité énergétique et un résultat de l'indice d'efficacité de lavage (WEI) qui indique comment chaque machine gère les taches spécifiques.
C'est plus d'informations, mais ce n'est pas particulièrement facile à comprendre. Par exemple, en regardant deux machines classées A, j'ai trouvé que l'un avait un EEI de 23,4 et un wei de 1031; Un autre avait un EEI de 51,8 et un wei de 1 036. Alors, quel est le meilleur? Est-ce un résultat ou un résultat plus élevé qui est bon? Ce n'est pas immédiatement clair.
Et, essayer de trouver des informations sur ce que ces choses signifient sont difficiles, et les réponses pas particulièrement à venir. En regardant le site Web du gouvernement britannique, nous avons ces définitions:
«« Indice d'efficacité énergétique »(EEI) signifie le rapport de la consommation d'énergie pondérée à la consommation d'énergie cyclable standard;»
et
«« Indice d'efficacité de lavage »signifie le rapport de l'efficacité de lavage du cycle de lavage d'une machine à laver domestique ou d'un laveur domestique (IW), ou du cycle complet d'une laveuse ménagère (JW), à l'efficacité de lavage d'une machine à laver domestique de référence;»
Plus clair?
Plus clair? Je ne pensais pas. Actuellement, l'étiquetage de la machine à laver est problématique car à peu près tout a une note A, et la numérisation du code QR pour obtenir plus d'informations donne des informations difficiles à comprendre.
Il y a un bon argument selon lequel l'étiquetage de la machine à laver nécessite une amélioration, et les limites devraient être redessinées, mais il est difficile de voir un point où cela se produira. En plus d'exclure les machines à laver à faible évaluation, la meilleure chose que vous puissiez faire lorsque vous envisagez une liste de produits est de filtrer par le prix et les fonctionnalités que vous souhaitez, puis lire les avis sur les avis de confiance.
Lors de l'examen des machines à laver, je teste plusieurs cycles pour les performances d'efficacité et de nettoyage, tout en regardant la facilité d'utilisation et les fonctionnalités. Toutes ces informations constituent la base de ma liste des meilleures machines à laver. En fin de compte, un regard plus large sur tout ce qu'une machine à laver peut faire est plus important qu'un système d'étiquetage de base qui regorge de tous les modèles en une seule catégorie.
