Les États-Unis veulent que Google abandonne Chrome
Le ministère américain de la Justice a proposé un jugement définitif dans son procès antitrust contre Google. Il demande que Google soit contraint de vendre le navigateur Web Chrome, et éventuellement Android.
Google est engagé dans une action en justice contre le ministère fédéral de la Justice, en coordination avec plusieurs États américains et Porto Rico, pour de prétendues activités antitrust concernant son moteur de recherche et ses produits connectés. En août, le juge de district américain Amit Mehta a statué dans l'affaire selon laquelle Google constituait un monopole illégal sur le marché des moteurs de recherche, et maintenant le DOJ a soumis sa demande officielle au juge Mehta pour qu'elle l'examine.
Le jugement demande à Google de mettre fin à ses accords de moteur de recherche par défaut avec les navigateurs Web, comme les 20 milliards de dollars payés à Apple en 2022 pour que la recherche Google soit le choix par défaut dans Safari. Il demande également que « Google doit céder rapidement et entièrement Chrome » à un acheteur approuvé, et suggère que le système d'exploitation Android pourrait également devoir être séparé de Google. Google doit également ouvrir les résultats de ses moteurs de recherche à ses concurrents à un « coût marginal et sur une base continue », permettant potentiellement à des concurrents comme DuckDuckGo d'utiliser les résultats de Google.
Le DOJ veut également empêcher Google d'acquérir ou de travailler avec toute entreprise concurrente de la recherche Google ou des « produits d'IA basés sur des requêtes », et Google doit permettre aux éditeurs de se retirer de sa formation et de ses outils en IA sans se retirer également de la recherche Google, de YouTube. , et toute autre plate-forme appartenant à Google. Il existe déjà un mécanisme permettant aux sites de bloquer le robot d'exploration Web IA de Google, distinct de celui du moteur de recherche, mais cela n'est peut-être pas aussi efficace que le souhaite le DOJ, et il n'existe pas d'option similaire pour les créateurs sur YouTube.
Le DOJ espère que ces actions « libéreront les marchés monopolisés des pratiques d'exclusion de Google, ouvriront les marchés monopolisés à la concurrence, supprimeront les barrières à l'entrée et garantiront qu'il ne subsiste aucune pratique susceptible d'entraîner une monopolisation illégale de ces marchés et des marchés connexes à l'avenir ». .»
Google n'est pas content de tout cela. La société a publié un article de blog qualifiant la proposition de « programme interventionniste radical qui nuirait aux Américains et à leur leadership technologique mondial ». Google a souligné que l'accord nuirait à Mozilla et à d'autres sociétés qui dépendent des revenus des moteurs de recherche de Google, mais il est possible que le juge Mehta ajoute des dispositions supplémentaires pour en tenir compte, ou que Mozilla puisse créer de nouvelles fonctionnalités et services avec les données ouvertes de Google pour de nouvelles sources de revenus. La recherche Web Firefox, ça vous tente ?
Il reste encore beaucoup de temps au tribunal pour rendre une décision finale, puis Google fera presque certainement appel de la décision. Il faudra donc probablement quelques années avant que la poussière ne retombe. Il semble cependant que de grands changements soient en cours pour l’empire technologique de Google.
