Les États-Unis pourraient forcer Android et Chrome à se séparer de Google
Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a récemment remporté un procès contre Google pour pratiques anticoncurrentielles, et les États-Unis décident désormais de la manière de résoudre le problème. Certaines des solutions pourraient impliquer de séparer Android ou Chrome de Google, et Google est extrêmement fou.
Le DOJ vient d'annoncer ses recommandations concernant l'activité des moteurs de recherche de Google, qui « empêcheraient Google d'utiliser des produits tels que Chrome, Play et Android pour profiter de la recherche Google et des produits et fonctionnalités liés à la recherche Google ». Certaines des options possibles sont similaires à ce que l'Union européenne exige déjà de Google, dans le cadre du Digital Markets Act (DMA), comme le choix du navigateur et/ou les écrans de choix de recherche sur les appareils Android.
Plus important encore, Google pourrait également être condamné à se séparer d'Android et/ou du navigateur Web Chrome, potentiellement en tant que nouvelles sociétés indépendantes ou en les vendant à un concurrent. Le dossier judiciaire ne mentionne pas explicitement cette possibilité, mais Google a déclaré qu'il était « préoccupé par le fait que le DOJ signale déjà des demandes qui vont bien au-delà des questions juridiques spécifiques à cette affaire ».
Sans surprise, Google n'est pas satisfait des recommandations. L’entreprise a publié un communiqué de presse aux termes fermes, les qualifiant de « changements radicaux » et de « programme radical ». Google a déclaré que la séparation de Chrome et d'Android augmenterait le coût des appareils et « saperait Android et Google Play dans leur forte concurrence avec l'iPhone et l'App Store d'Apple ». Android détient environ 71 % de part de marché sur les smartphones dans le monde, contre environ 27 % pour l'iPhone et Android autour de 45 % aux États-Unis.
Google s'est également plaint du fait que toute restriction sur les outils d'IA de l'entreprise « risque de freiner l'innovation américaine à un moment critique ». Il s'agit d'un argument de discussion similaire que Meta a utilisé dans l'Union européenne, car l'UE empêche les entreprises de former des modèles d'IA sur les données des citoyens de l'UE. Google, Meta et d’autres grandes entreprises technologiques ont affirmé à plusieurs reprises que l’IA était une industrie essentielle, même si peu d’utilisations concrètes ont été trouvées pour les nouvelles technologies d’IA générative sur les lieux de travail. Google a même déclaré : « il est difficile d’imaginer une technologie plus importante pour le leadership technologique et économique de l’Amérique ». Les outils de recherche d'IA de Google disaient aux gens de manger de la colle, des pierres et de l'essence en mai.
Les recours contre le comportement anticoncurrentiel de Google continueront probablement à faire l'objet de litiges et d'appels au cours des prochaines années. L'entreprise domine les smartphones mobiles, la recherche sur le Web, la publicité sur le Web et les navigateurs Web, et démêler ce Web prendra du temps et un examen attentif.