Les 8 meilleurs microphones USB –
Vous en avez enfin assez du son médiocre de votre micro webcam? Pour les enregistrements professionnels, c’est déjà interdit, mais même pour les appels vidéo, l’audio de la webcam est généralement une poubelle chaude. Heureusement, les micros USB peuvent offrir une qualité audio solide à des prix raisonnables, avec un processus de configuration simple. Voyons donc ce qu’il y a de mieux.
Sommaire
Que rechercher dans un microphone USB
Il y a une quantité décente de choses à considérer lorsque vous regardez un microphone, qu’il s’agisse de spécifications difficiles à froid ou de la conception physique du produit lui-même.
- Qualité audio: Il ne sert à rien de prendre un microphone si cela semble horrible. Le problème est qu’il est difficile de déterminer la qualité du son d’un micro uniquement à partir de la liste des produits. Regarder la fiche technique peut aider un peu, mais ce n’est pas fiable à 100% même si vous savez tout sur le fonctionnement des microphones. C’est là que les critiques peuvent être utiles; la recherche de quelques tests sonores en ligne est votre meilleur pari pour avoir un avant-goût du son d’un microphone. Et tous les microphones de cette liste offrent une qualité qui correspond bien sûr à leurs étiquettes de prix.
- Taux d’échantillonnage et profondeur de bits: Ceci est plus important si vous essayez de faire des enregistrements professionnels avec votre microphone. Le taux d’échantillonnage et la profondeur de bits ont tous deux à voir avec la quantité de données envoyées par le microphone, ce qui n’a pas d’importance si vous venez de rejoindre des appels vocaux. Le débit et la profondeur standard sont respectivement de 44,1 kHz et 16 bits (communément appelé «qualité CD»). Tout ce qui est supérieur est appelé «audio haute définition», donc si vous prévoyez de faire des enregistrements professionnels, il vaut la peine de rechercher des micros avec un taux d’échantillonnage plus élevé.
- Motif polaire: Vous pouvez considérer un diagramme polaire comme la zone autour d’un microphone où il recueillera le son. Il existe quelques modèles de collecte, le plus populaire étant «cardioïde». Ce modèle se concentre sur la captation du son directement devant le microphone, ce qui peut également aider à éliminer le bruit de fond. D’autres modèles populaires sont stéréo (qui utilise les canaux gauche et droit pour un son plus immersif), omnidirectionnel (qui recueille le son de toutes les directions) et bidirectionnel (capte le son devant et derrière le microphone). Certains micros ont également des paramètres pour vous permettre de basculer entre ces modèles.
- Commandes sur l’appareil: De nombreux microphones auront des cadrans ou des boutons pour régler certaines choses. C’est une fonctionnalité utile pour pouvoir couper le microphone ou régler le gain (volume, essentiellement) à la volée sans avoir à jouer avec aucun logiciel. De nombreux micros incluent également des prises de contrôle pour casque sans latence, ce qui est utile si vous souhaitez, par exemple, écouter votre audio en direct tout en enregistrant une voix off.
- Logiciel: En parlant de cela, le logiciel d’un microphone est important d’être conscient. Le logiciel de microphone peut aller d’un outil polyvalent et riche en fonctionnalités à un endroit où vous changez simplement le gain de votre microphone. Habituellement, le premier est préférable, mais tous les microphones n’ont pas besoin d’une suite logicielle complexe, nous allons donc entrer dans les détails sur la gestion de chaque logiciel.
Meilleur classement général: Blue Yeti
Le Yeti est un nom bien connu dans le monde des microphones, mais c’est un appel sûr pour les appels vocaux, le streaming et les voix off. Pour les fonctionnalités, le Yeti garde les choses simples mais pratiques; il y a un cadran pour régler le volume via la prise casque sans latence, un bouton de sourdine et un interrupteur pour régler le diagramme polaire (il prend en charge omnidirectionnel, cardioïde, bidirectionnel et stéréo).
Il utilise une fréquence d’échantillonnage de 16 bits, 48 kHz, qui est réglable via le logiciel Sherpa de Blue, parallèlement au gain. Le pied de micro simple fourni avec le Yeti est parfait pour le configurer, mais Blue propose également un micro de bras de perche dédié si vous avez besoin de plus de mouvement (et la plupart des bras tiers supporteront également le Yeti). Grâce à une combinaison de fonctionnalités intelligentes, un design élégant et un bon support sur le marché des accessoires, le Yeti est un choix facile à faire.
Mais ce n’est pas là que se termine l’héritage du Yeti, car il existe quelques autres microphones sous l’étiquette Yeti qui, bien que similaires à l’original, offrent des fonctionnalités uniques. Le premier est le Nano, le plus petit suivi du Yeti qui offre toujours un son aussi excellent – en fait, il a même une profondeur de bits plus élevée à 24 bits. En plus de cela, les spécifications sont extrêmement similaires, bien que le Nano ne prenne en charge que les diagrammes polaires cardioïdes et omnidirectionnels.
Le deuxième est le Yeti X, qui est une version améliorée du Yeti standard qui offre de meilleures spécifications et un meilleur son, ainsi qu’un cadran plus polyvalent qui peut maintenant ajuster le gain. C’est une mise à niveau valable si vous avez déjà un Yeti ou si vous voulez quelque chose avec plus de fonctionnalités.
Meilleur dans l’ensemble
Yéti bleu
Un microphone bien garni qui équilibre parfaitement le prix, les fonctionnalités et la qualité.
Meilleur choix de milieu de gamme: Blue Snowball
Si le clan Yeti est hors de votre gamme de prix, alors Blue offre toujours un excellent substitut: la boule de neige. Le Blue Snowball est un microphone de forme étrange qui offre toujours une excellente qualité audio. Avec une fréquence d’échantillonnage de 44,1 kHz et une profondeur de bits de 16 bits, le microphone fait un bon travail pour l’argent. Vous avez encore quelques modèles polaires entre lesquels basculer, à savoir cardioïde et omnidirectionnel, et Blue Sherpa contrôle toujours le gain de votre microphone. Il n’y a pas de commandes sur l’appareil à proprement parler, ni de prise casque, mais compte tenu de l’approche plus décontractée de ce microphone, celles-ci sont compréhensibles.
Et si la Snowball est toujours hors de votre gamme de prix, la Snowball iCE fait encore baisser le prix. Ce microphone est uniquement capable d’utiliser le diagramme polaire cardioïde et réduit le nombre de capsules à condensateur (qui, en gros, est la technologie à l’intérieur du microphone qui enregistre réellement l’audio) de deux à un. Cela diminue la qualité audio globale, mais l’iCE sonne toujours bien et est plus que suffisant pour les appels vidéo.
Meilleur choix de milieu de gamme
Boule de neige bleue
Une autre option de Blue qui offre une qualité audio solide pour un prix inférieur.
Meilleure option économique: Fifine K669B
Compte tenu du prix abordable de ce microphone, il offre toujours un niveau de qualité audio impressionnant. Le K669B est cependant un microphone de base; il n’y a pas de logiciel, pas de prise casque et il ne prend en charge que le diagramme polaire cardioïde. Le micro sonne toujours bien, il a une molette de gain à l’avant et il enregistre à 16 bits, 48 kHz. Si vous n’avez besoin de rien d’extraordinaire, le K669B est assez bon pour la plupart des applications audio, mais il vous décevra si vous essayez de l’utiliser pour quelque chose de professionnel. Éteignez simplement votre ventilateur lorsque vous l’utilisez, car la plupart des critiques le citent comme étant assez sensible au bruit de fond.
Meilleure option de budget
Fifine K669B
Un micro bon marché qui, bien que sensible au bruit de fond, est toujours à la hauteur du prix.
Meilleur microphone haut de gamme: Audio-Technica AT2020USB +
Oubliez les fonctionnalités et les logiciels sophistiqués, si vous voulez juste une excellente qualité audio, l’AT2020USB + l’a. Audio-Technica fabrique certains des meilleurs microphones du marché, et l’AT2020USB + en est un exemple éclatant. Il enregistre à 16 bits, 48 kHz et a deux cadrans sur le fond; un pour mélanger l’audio du micro et de l’ordinateur, et l’autre pour le volume de sortie du casque via la prise sans latence. C’est limité au schéma cardioïde, ce qui est malheureux, mais si vous ne faites que des enregistrements vocaux, cela ne devrait pas être un problème, vous voudrez utiliser cardioïde pour cela de toute façon.
Si vous cherchez à faire des enregistrements professionnels mais que vous n’êtes pas tout à fait prêt à passer au XLR, alors l’AT2020USB + est un bon compromis.
Meilleur Ultra-Premium: Blue Yeti Pro
Nous avons encore un arrêt à faire dans le royaume bleu, cette fois avec le Blue Yeti Pro. Bien qu’il fasse techniquement partie de la famille Yeti standard, le Pro offre beaucoup plus de mises à niveau que même le Yeti X en termes de qualité – pour un prix beaucoup plus élevé. Il enregistre à un maximum de 192 kHz, 24 bits (réglable via Blue Sherpa), et peut être commuté entre les diagrammes polaires cardioïde, bidirectionnel, omnidirectionnel et stéréo. Il conserve également le cadran de volume de sortie du casque, la prise à latence nulle et le bouton de sourdine du Yeti standard.
Mais la caractéristique la plus intéressante du Yeti Pro est qu’il ne s’agit pas uniquement d’un microphone USB, il comprend également un port XLR. XLR est un connecteur alternatif pour les microphones capable de transférer des signaux audio de meilleure qualité, ce qui le rend préférable pour les enregistrements professionnels. Il présente cependant certains inconvénients. C’est plus compliqué et nécessite une interface audio pour fonctionner. Cette fonctionnalité fait du Yeti Pro un choix judicieux si vous pensez que vous voudrez passer à XLR à l’avenir avec la simplicité de l’USB pour commencer.
Meilleur Ultra-Premium
Blue Yeti Pro
Un autre micro de Blue qui offre un son de haute qualité et un choix entre une connexion USB et XLR.
Petit et puissant: Razer Seiren X
Si vous connaissez Razer, il n’est pas surprenant que tous ses microphones sortis au fil des ans soient commercialisés sous le nom de «microphones de jeu». Cependant, cela ne devrait pas vous dissuader du Seiren X, car en fin de compte, c’est un excellent microphone dans un boîtier élégant et compact. De nombreux microphones plus petits ont été lancés au cours des dernières années, principalement destinés aux streamers, et le Seiren X est un argument convaincant.
Le Seiren X enregistre à 48 kHz, 16 bits qui peuvent être ajustés parallèlement au gain de Razer Synapse. La partie la plus unique du Seiren X est le diagramme polaire qu’il utilise: Super Cardioid – une version encore plus ciblée du cardioïde standard. Cela aide à éliminer le bruit de fond, ce avec quoi beaucoup d’autres microphones USB ont du mal. Il dispose également d’une prise sans latence, d’une molette pour régler le volume et d’un bouton de sourdine.
Ensuite, il y a le Seiren Emote, qui est extrêmement similaire au X mais utilise le diagramme polaire «Hyper Cardioid», qui est encore plus concentré que Super. Il dispose également d’un panneau LED à l’avant du microphone qui peut afficher de petites images et animations. C’est surtout une alternative amusante au Seiren X qu’une mise à niveau en soi, même si vous seriez pardonné de penser à cette dernière car l’Emote est presque deux fois plus cher que le X.
Petit et puissant
Razer Seiren X
Un microphone élégant et compact qui utilise un diagramme polaire unique.
Idéal pour les streamers: Elgato Wave 3
Alors que l’un des microphones que nous avons énumérés jusqu’à présent constituerait des microphones de diffusion en continu compétents, le Wave 3 est un cas particulier. Elgato est bien connu pour fabriquer certains des meilleurs périphériques de streaming que vous puissiez acheter, et le Wave 3 n’est pas différent. En termes de matériel, c’est une offre assez solide; facteur de forme compact, une fréquence d’échantillonnage de 24 bits, 96 kHz, un diagramme polaire cardioïde et une molette polyvalente qui peut régler le gain et le volume de sortie du casque. (Il y a aussi une prise sans latence.) Il y a aussi un bouton de sourdine dédié situé sur le dessus du micro.
Mais le logiciel est là où les choses deviennent plus intéressantes. Grâce à Elgato Wavelink, vous pouvez accéder à de nombreuses fonctionnalités et paramètres qui simplifient l’expérience de streaming. La caractéristique principale est que vous pouvez équilibrer et mélanger jusqu’à neuf sources audio, y compris le microphone lui-même, des jeux ou d’autres programmes. Et puis il y a le paramètre «Clipguard», qui équilibre automatiquement le son de votre microphone pour éviter l’écrêtage sur le flux. L’écrêtage se produit lorsque votre son est trop fort et surcharge votre microphone. Clipguard garantira que votre audio n’atteindra jamais ce point en abaissant dynamiquement le gain.
C’est un microphone riche en fonctionnalités, mais certes cher. C’est là que l’Elgato Wave 1 est pratique: il perd le cadran multifonction et le bouton de sourdine dédié, tout en conservant la grande fonctionnalité de Wavelink.
Polyvalent: Audio-Technica AT2005USB
Le dernier microphone de cette liste est destiné aux utilisateurs qui veulent une certaine liberté. L’AT2005USB dispose d’une fréquence d’échantillonnage de 48 kHz, 16 bits, et utilise le diagramme polaire cardioïde. Donc rien de bien unique ici, mais contrairement à la plupart des autres micros de cette liste, il dispose d’un port XLR aux côtés d’un USB. Cela vous permet de passer de l’USB à XLR à la volée (en supposant que vous ayez une interface audio pour le XLR) et de choisir si vous voulez la simplicité de l’USB ou une qualité audio supérieure de XLR. C’est aussi un microphone dynamique, ce qui signifie qu’il est plus adapté pour enregistrer des bruits forts et des instruments que les autres microphones ici (qui sont tous des micros à condensateur).
Quoi qu’il en soit, le microphone sonne toujours assez bien pour le prix moyen, donc si vous voulez pouvoir changer de type de connecteur à volonté, c’est un moyen peu coûteux de le faire.