Agence web » Actualités du digital » Les 6 pires versions de Windows, classées

Les 6 pires versions de Windows, classées

Logo Windows avec une croix dessus

Après plus de trois décennies de succès de Microsoft Windows, il y a eu quelques échecs évidents en cours de route. Dans cet esprit, nous avons choisi les six pires versions de Windows. Tout cela nous a donné envie de nous en tenir à des versions plus anciennes et meilleures de Windows, ou d’utiliser à la place des alternatives telles que Mac ou Linux.

Les critères de classement

La plupart d’entre nous connaissent une mauvaise version de Windows quand nous la voyons. Peut-être avons-nous éprouvé des douleurs personnelles en luttant contre ses bugs, ou perdu du temps à le réinstaller encore et encore, ou entendu des histoires sur la fréquence à laquelle il s’est écrasé.

Lors de l’élaboration de cette liste, nous avons pris en compte les paramètres suivants: combien les gens détestaient chaque version (apparitions sur d’autres listes des pires), à quel point elle s’est vendue, à quelle lenteur elle a été adoptée, à quel point ses critiques étaient mauvaises, la durée de sa durée de vie sur le marché et nos propres expériences personnelles avec le logiciel. Pour le plaisir, nous avons également googlé « Windows [x] Suce », et a compté les résultats.

Honnêtement, il n’y a pas de science solide à cela, donc vous n’êtes peut-être pas d’accord avec notre classement exact, mais nous pouvons le prédire en toute confiance: si vous avez exécuté au moins une de ces versions de Windows, vous vouliez mettre à niveau.

Par souci de simplicité, nous allons nous en tenir aux versions de bureau complètes de Windows (à la légère exception d’un détour basé sur ARM), de sorte que les versions de serveur et de PDA plus obscures seront épargnées (pour l’instant).

# 6: Windows 1.01 (1985)

Le bureau Windows 1.0 avec de nombreuses applications en mosaïque s'ouvre.

Windows 1.0 pourrait se classer haut en termes d’importance (pour, eh bien, être la toute première version de Windows), mais c’était une puanteur sur le marché. Contrairement aux Mac qui ont été construits à partir de zéro avec un matériel optimisé pour utiliser une interface souris et interface graphique, les PC IBM ont dû s’appuyer sur des astuces logicielles kludgy pour même commencer à faire la même chose.

En conséquence, Windows 1.0 a repoussé les limites des capacités d’un PC typique de 1985 à l’époque, ce qui en fait une mémoire trop lente à utiliser. En 1986, Le New York Times a examiné Windows 1.0 et a écrit que «exécuter Windows sur un PC avec 512 Ko de mémoire équivaut à verser de la mélasse dans l’Arctique.» Ajoutez un support tiers médiocre, et vous avez eu un vrai raté.

Heureusement pour Microsoft, les choses se sont améliorées: le PC moyen est devenu suffisamment puissant pour gérer Windows en douceur au début des années 1990.

# 5: Windows XP (version initiale, 2001)

Bien sûr, après tous les correctifs, Windows XP était l’une des meilleures versions de Windows de tous les temps. Mais certains d’entre vous se souviennent peut-être de ce qu’était XP avant la sortie du Service Pack 2 de 2004: un désordre bogué avec des problèmes de pilotes et d’énormes failles de sécurité.

Il y avait également des difficultés croissantes pour le tout nouveau système d’activation de Windows XP, qui était une première sous Windows à l’époque. Pour éviter le piratage, Microsoft a demandé aux clients qui avaient construit leurs propres machines ou mis à niveau d’activer leur copie de Windows XP sur Internet ou par téléphone. Si vous apportiez des modifications importantes au matériel de votre ordinateur (comme l’installation d’un nouveau disque dur ou d’une nouvelle carte graphique), Windows XP nécessiterait une réactivation, ce qui ne manquait pas de maux de tête pour certaines personnes à une époque où Internet toujours connecté n’était pas une donnée. .

Heureusement, Microsoft a continué à affiner XP pendant des années, et il est finalement devenu un système d’exploitation solide et stable que beaucoup hésitaient à abandonner. La sortie de Windows XP Service Pack 2 a été un moment charnière qui a rendu le système d’exploitation beaucoup plus sécurisé.

# 4: Windows RT (2012)

Microsoft a conçu Windows RT comme une version de Windows basée sur ARM qui fonctionnerait sur une nouvelle classe de machines plus légères et plus économes en énergie comme la Surface RT. Il n’y avait qu’un seul problème: il ne pouvait pas exécuter des millions d’applications Windows conçues pour l’architecture x86 traditionnelle de Windows. Et la plupart des applications spécifiques à Windows 8 dans le Windows Store à l’époque n’étaient pas très bonnes.

Pire encore, il a taquiné la prise en charge complète du bureau avec un mode de bureau qui n’autoriserait que les applications de bureau Microsoft telles que Microsoft Office. Les applications tierces étaient interdites, même si recompilées pour ARM. En fin de compte, RT était plus qu’un simple embarras: la panne de Windows RT et du matériel Surface RT qui l’accompagnait a entraîné une perte de 900 millions de dollars pour Microsoft en 2013.

# 3: Windows 8 (2012)

Windows 8 était une entreprise audacieuse de la part de Microsoft. Il a vu le défi posé aux PC par l’iPhone et l’iPad d’Apple (les ventes de PC d’une année à l’autre ont commencé à chuter en 2011) et a décidé de s’y attaquer de front avec un système d’exploitation croisé capable de gérer à la fois les écrans tactiles et les PC de bureau.

Malheureusement, Microsoft est devenu un peu trop enthousiaste avec sa nouvelle stratégie, forçant sa clientèle principale d’utilisateurs de PC de bureau à compromettre leur productivité pour une nouvelle interface tactile appelée Metro. C’était une excellente interface pour les tablettes, mais pas pour les ordinateurs de bureau.

En fait, Windows 8 a traité l’expérience des fenêtres de bureau comme une réflexion après coup: le système d’exploitation a démarré dans l’écran de démarrage par défaut et a caché le «Bureau» derrière une icône. Une fois que vous êtes arrivé sur le bureau, il n’y avait pas de menu Démarrer et il y avait des coins chauds ennuyeux. Si vous laissez votre souris dans le coin supérieur droit de l’écran pendant un moment, une barre d’icônes apparaîtra.

En fin de compte, Windows 8 était un pari total sur le mobile d’abord qui n’a pas porté ses fruits. Les critiques à ce sujet étaient lamentables, et Microsoft a fait marche arrière, d’abord avec Windows 8.1, puis avec Windows 10. Pendant tout ce temps, de nombreux utilisateurs se sont simplement contentés de Windows 7 ou ont même abandonné les Mac.

# 2: Windows Vista (2006)

Après le grand succès de Windows XP, Windows Vista a été un fiasco. Le nouveau système d’exploitation brillant est disponible en six éditions déroutantes (Starter, Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise et Ultimate), découpant le marché en salade et déroutant les clients.

L’une des premières plaintes à propos de Vista était qu’il fonctionnait lentement sur des machines qui fonctionnaient très bien avec XP. C’était aussi un porc de mémoire. C’était en partie grâce à sa nouvelle interface Aero translucide et flashy et à ses gadgets fonctionnant en permanence, qui imposaient les capacités graphiques, la mémoire et la puissance du processeur.

Ensuite, il y avait des ennuis déroutants qui avaient été censés aider, mais qui en fait juste entravé le chemin. Exemple concret: les redoutables invites de contrôle de compte d’utilisateur (UAC) qui apparaissaient toutes les quelques minutes pour couvrir l’écran chaque fois que vous essayiez réellement de faire quelque chose avec votre ordinateur. Heureusement, il était possible de les désactiver avec quelques bricolages, mais à quoi pensait Microsoft?

En fin de compte, nous pouvons remercier les nombreux échecs de Vista pour la gloire de Windows 7, qui a résolu les problèmes de Vista tout en conservant ses avancées.

N ° 1: Windows Millennium Edition (2000)

Au départ, Microsoft voulait que Windows 98 soit le dernier système d’exploitation basé sur l’ancien noyau MS-DOS, mais l’entreprise s’est rendu compte qu’elle n’avait pas le temps de terminer la préparation d’un Windows NT pour les consommateurs. Le résultat était Windows Millennium Edition, ou «Windows Me» en abrégé.

Quel était le problème avec Windows Me? Eh bien, le principal problème était que de nombreuses personnes ont constaté qu’il s’était écrasé – et qu’il s’est beaucoup écrasé. À notre connaissance, personne n’a jamais expliqué exactement pourquoi Moi était plus instable que Windows 98 déjà instable, mais nous soupçonnons que cela était dû à des bogues qui ont été introduits lorsque Microsoft a ajouté à la hâte de nouvelles fonctionnalités à Moi sans tests appropriés.

Il y avait également d’autres problèmes: les programmes exécutés sur Moi avaient tendance à produire de nombreuses fuites de mémoire, ce qui pouvait également provoquer des plantages. L’utilitaire de restauration du système inclus ne fonctionnait pas correctement au début. And Me a supprimé le mode MS-DOS Real, qui était nécessaire pour que certains programmes hérités fonctionnent, en particulier les jeux MS-DOS de la fin des années 1990, auxquels de nombreux utilisateurs de PC jouaient encore à l’époque.

Pour ajouter l’insulte à la blessure, Microsoft avait déjà la réponse dans sa manche: Windows 2000, qui était stable et glorieux. Bien sûr, il manquait les cloches et sifflets flashy des consommateurs, mais cela aurait pu faire l’affaire. Au lieu de cela, Microsoft a lancé le ballon avec moi et n’a commencé à rebondir avec Windows XP qu’en 2001 (qui avait initialement sa propre part de problèmes, comme nous l’avons vu ci-dessus).

Mention honorable: Windows 10 (2015)

La route a été difficile pour Windows 10. Parmi ses problèmes: publicité intégrée, jeux freemium, mises à jour forcées, collecte de données et problèmes de confidentialité, et une apparence Frankenstein qui fusionne des éléments de quatre générations de Windows en un seul. produit, que Microsoft travaille toujours à affiner.

Windows 10 obtient des notes élevées pour offrir une expérience de bureau compétente, mais il fait en quelque sorte un écran tactile pire que Windows 8. Et en parlant de Windows 8, Microsoft chevauche deux architectures logicielles: UWP et la plate-forme héritée Win32. Tiraillé entre vouloir abandonner les applications Win32 héritées – que Windows 10 fonctionne mal en modes DPI élevés – mais conserver sa base d’installation massive, Windows 10 n’est ni ici ni là.

Avec Windows 10, les mises à jour parfois impénétrables ne s’arrêtent jamais. Microsoft tripote continuellement de nouvelles fonctionnalités, les désactivant et les réactivant tout en rendant les applications et les utilitaires orphelins. Et il existe encore au moins deux façons différentes (Panneau de configuration et Paramètres) de configurer le système. Windows 10 ressemble à des morceaux de code boulonnés ici et là, sans grande vision les unissant.

Nous avons reçu suffisamment de commentaires sur Windows 10 au fil des ans pour savoir que beaucoup de gens n’aiment vraiment, vraiment pas beaucoup de ses aspects.

Ainsi, même si Windows 10 est l’une des meilleures versions de Windows de tous les temps à bien des égards, on pourrait affirmer que c’est aussi l’une des pires à d’autres égards. S’il y a jamais un Windows 11, espérons qu’il pourra prendre un nouveau départ sans tout casser (comme Vista et Windows 8 avant lui). L’avenir vous attend!

★★★★★