Lequel est le mieux pour votre maison à domicile?
Êtes-vous déchiré entre l'exécution de macOS ou Linux dans votre maison à domicile? Je comprends parfaitement votre dilemme – et ce n'est pas facile à résoudre.
MacOS et Linux sont tous deux d'excellents choix dans un homelab. Chacun a des forces et des faiblesses uniques qui rendent l'une meilleure que l'autre dans certaines zones. Alors, lequel devriez-vous courir? La réponse pourrait vous surprendre.
Sommaire
MacOS et Linux partagent de nombreuses similitudes
Si vous ne le saviez pas, MacOS et Linux partagent un noyau très similaire: Unix. Si vous revenez assez loin, vous constaterez que le macOS moderne est en fait basé sur le système d'exploitation UNIX. De même, Linux est basé sur UNIX. Ainsi, à leurs cœurs, Linux et MacOS partagent le même héritage.
Cela fait pas Rendre cependant MacOS et Linux. Il y a encore beaucoup de différence entre les deux systèmes d'exploitation. Mais, il y a aussi beaucoup de choses qui les rendent similaires.
Par exemple, une grande partie des commandes de terminaux utilisées sur Linux se précipitent vers MacOS. Vous pouvez également exécuter des logiciels similaires sur MacOS et Linux, surtout si vous utilisez quelque chose comme Homebrew ou Docker.
Dans l'ensemble, le choix vous appartient à ce stade, que vous utilisiez MacOS ou Linux dans votre HomeLab, et il n'y a pas de gagnant clair ici.
Linux est plus omniprésent pour une utilisation à domicile
Linux est définitivement le go-to en ce qui concerne l'utilisation à domicile. Cela vient généralement du fait que Linux est gratuit, et MacOS est censé être exécuté sur le matériel Apple officiel. Même si vous pouvez faire fonctionner MacOS sur du matériel non officiel, les bogues et autres problèmes peuvent certainement augmenter, et ce n'est pas idéal pour un scénario à domicile.
Donc, si vous ne possédez pas déjà de matériel Apple, MacOS est essentiellement hors de la course pour vous. Dans le cas de mon HomeLab, je ne pouvais pas (et je n'exécuterais pas) MacOS sur mes serveurs à la retraite parce que ce ne serait tout simplement pas une bonne option pour moi.
MacOS peut fonctionner sur des mini PC efficaces et extrêmement puissants
Bien que vous puissiez certainement obtenir Windows ou même Linux Mini PC, il est difficile de battre la puissance que le Mac Mini a à offrir. À partir de 599 $, le Mac Mini est une puissance d'un ordinateur, surtout en ce qui concerne le calcul de l'IA.
Le fait est que le silicium Apple est à pas de sauts et de limites devant les autres puces sur le marché dans plusieurs domaines clés. Il est difficile de nier la puissance cachée dans le Mac Mini. Vous ne trouverez pas de système basé sur Windows ou Linux qui offre le type de fonctionnalités ou de performances qu'elle fait.
Cependant, le Mac Mini exécute exclusivement macOS. Linux est principalement fonctionnel sur le silicium Apple, mais vous ne pourrez pas simplement choisir une distribution aléatoire et l'exécuter (pourtant, en tout cas). Donc, pour cette raison, vous êtes coincé avec MacOS.
Selon le système d'exploitation que vous préférez, cela peut être un pro ou un con. Si vous cherchez simplement un excellent serveur multimédia, alors un Mac Mini est un choix fantastique. Que vous alliez avec un M1 ou M4 Pro, vous ne pouvez pas vous tromper ici. Les Mac peuvent également gérer toutes sortes d'autres tâches, comme l'exécution des conteneurs Docker, des sites Web, etc.
- Marque
-
Pomme
- Stockage
-
256 Go
Propulsé par une impressionnante puce M4, le Mac Mini redessiné commence par 16 Go de RAM, 256 Go de SSD, un processeur à 10 cœurs et un GPU à 10 cœurs.
Les Mac sont même excellents pour gérer les modèles de grande langue nativement. C'est assez impressionnant ce que vous pouvez faire faire votre Mac.
Honnêtement, j'ai lancé l'idée d'ajouter un Mac Mini à mon domicile pour diverses raisons. Si je trouvais un M1 Mac Mini pour le bon prix, je le transformerais en mon système plex en un clin d'œil. Il exécuterait des cercles autour de mon 13900k dans de nombreux cas, et libérerait également la marge sur mon serveur principal pour d'autres tâches.
Si je trouvais un Mac Mini avec un peu plus de puissance que la base M1, j'envisagerais fortement d'exécuter des modèles de langue locale localement et éventuellement d'annuler mon abonnement ChatGpt Plus. J'ai un M1 MAX MacBook Pro, mais comme je l'utilise pour le travail, je ne veux pas l'envelopper avec des LLM et je préfère décharger cela sur un système secondaire.
Une autre chose à considérer est de construire votre propre ordinateur, ou même d'acheter des mini PC pré-construits. Vous ne pouvez tout simplement pas correspondre aux performances d'Apple Silicon pour le prix dont vous auriez pour rester. J'ai récemment construit un ordinateur de productivité modéré pour mon église avec un RAM de base Ultra 5, 64 Go, et aucune carte graphique, et je suis arrivé à un peu moins de 1 000 $.
Un système plus puissant que j'ai construit après cela avec un i7-14700K et 64 Go de DDR5 coûte un coup sur 1 000 $. Avec les performances que le M4 propose, vous ne pouvez pas vraiment baisser beaucoup qu'un i7 ou un noyau ultra 7 afin d'aller de côté, ce qui signifie que vous dépenserez quelques centaines de dollars de plus pour construire un système que pour acheter un Mac Mini.
macOS pourrait être le meilleur choix en raison du matériel
MacOS contre Linux est un écrou dur à casser. Vraiment, selon votre budget et vos besoins, MacOS pourrait être le meilleur choix, non pas à cause de MacOS, mais à cause du matériel.
Avec la puissance du silicium Apple, il pourrait être préférable pour vous de choisir MacOS en raison de la puissance du M4 Mac Mini pour 599 $. Le Mac Mini est un excellent ordinateur pour les services de transcodage (comme l'assistant à domicile ou scryptés), est extrêmement économe en puissance et prend une très petite empreinte.
Dans l'ensemble, le M4 Mac Mini est l'ordinateur à domicile idéal, à mon avis. Il excelle à presque tout ce que vous lui lancez. La seule chose qu'il ne fait pas bien est d'exécuter Linux. Mais, si tout ce que vous avez besoin de faire dans votre maison fonctionne sur macOS, alors ce n'est même pas un inconvénient.
Linux est une option fantastique si vous cherchez à économiser de l'argent
J'ai toujours une place spéciale dans mon cœur pour Linux en ce qui concerne le rééquilibre. Je l'utilise depuis près de 15 ans d'une manière ou d'une autre, et je ne pouvais pas imaginer ne pas l'avoir déployé et prêt à partir.
Vous voyez, mon HomeLab se compose de deux serveurs en ce moment: un serveur de stockage personnalisé d'Ebay en cours d'exécution, et un bureau avec un i9-13900k comme hôte de machine virtuelle. Undaid est basé sur Linux, tout comme Proxmox, qui alimente mes machines virtuelles.
Dans mon serveur de machine virtuelle, j'ai une machine virtuelle Ubuntu Server en cours d'exécution en tant qu'hôte Docker. Cette machine virtuelle gère tous mes services à domicile, de Plex à Scrypted, il gère tout.
Je ne pouvais pas faire ce que je fais sans Linux. Bien que MacOS nécessite le matériel d'Apple pour s'exécuter, Linux peut s'exécuter sur à peu près n'importe quel matériel que vous disposez déjà. Un excellent moyen d'économiser de l'argent dans votre foyer est d'acheter de l'équipement d'occasion et d'exécuter Linux dessus – c'est ce que j'ai fait.
Linux est également un excellent choix pour ceux qui prévoient de travailler sous une forme de laboratoire informatique à l'avenir (ou ceux qui le font actuellement). Linux est le système d'exploitation répandu en matière d'exécution de serveurs, donc avoir une connaissance du système d'exploitation peut être crucial pour exceller dans ce domaine.
Il n'y a pas de gagnant clair, le choix dépend de vous
À la fin de la journée, cependant, c'est vraiment à vous quel système d'exploitation que vous exécutez. Le macOS et le Linux peuvent être un bon choix pour n'importe quelle maison – vous pouvez même mélanger les deux.
MacOS peut facilement monter les systèmes de fichiers Linux, et Linux peut assez bien s'interfacer avec MacOS. Les deux systèmes d'exploitation offrent une interface de ligne de commande similaire et ont même des capacités comparables en ce qui concerne les logiciels installables.
Donc, le choix est le vôtre: voulez-vous utiliser l'écosystème d'Apple pour exécuter votre HomeLab ou la plate-forme Linux open source? Ou peut-être qu'il y a de la place dans votre maison pour les deux …
