Le VPN streaming est-il du piratage ? La réponse n'est pas celle à laquelle tu t'attendais

Vous savez probablement déjà que vous pouvez utiliser un VPN pour contourner les blocages régionaux sur le contenu en donnant l'impression que vous vous trouvez dans un autre pays ou une autre région, mais avez-vous pensé à pourquoi les services de streaming travaillent-ils si dur pour empêcher cette pratique ? Est-ce réellement illégal ?

La question de savoir si le contournement des blocages régionaux est essentiellement la même chose que le piratage a été évoquée à plusieurs reprises au fil des ans. La réponse n’est pas claire, car les deux pratiques partagent certaines similitudes, mais cela ne les rend pas identiques !

Les VPN eux-mêmes ne sont pas illégaux

Je dois d’abord préciser que la technologie VPN n’est pas illégale. Tout comme la technologie BitTorrent n’est pas illégale. Ce ne sont que des méthodes de cryptage et de déplacement des données d’un point A à un point B. Les problèmes ne surviennent que lorsque vous utilisez ces technologies pour faire quelque chose d’illégal.

Le piratage est illégal (il est contraire à la loi sur le droit d'auteur), donc utiliser un VPN ou BitTorrent pour commettre un piratage est donc illégal, mais pas la technologie elle-même.

Cela dit, certains régimes particulièrement oppressifs dans le monde ont soit rendu les VPN illégaux, soit les ont strictement réglementés et surveillés. Pour l’instant, c’est l’exception plutôt que la règle, mais oui les VPN peut être illégal selon l'endroit où vous vivez.

Les services de streaming utilisent des verrous régionaux pour des raisons de licence

La prochaine question à laquelle il faut répondre est de savoir pourquoi les services de streaming ne proposent des programmes que dans certaines régions et pas dans d’autres. La réponse est que cela se résume aux droits de licence. Lorsqu’un service de streaming fait une offre pour le droit d’héberger et de distribuer un film ou une émission, il doit le faire devant différentes juridictions juridiques à travers le monde.

Si quelqu'un a déjà le droit de montrer, par exemple, Star Trek dans un pays spécifique, Netflix porterait atteinte au droit payé par cette entité pour bénéficier de la vente de ce programme dans cette région.

Les services de streaming ont le devoir d'empêcher l'accès au contenu qu'ils hébergent dans des endroits où ils n'ont pas le droit de proposer ce contenu. C'est pourquoi les conditions d'utilisation de ces services l'interdisent spécifiquement.

Ainsi, à tout le moins, utiliser un VPN pour échapper à un blocage géographique constitue une rupture de votre contrat avec ce service de streaming et constitue un motif d’action tel que prévu dans cet accord. Cela peut inclure votre interdiction du service ou, dans des cas extrêmes, votre poursuite en justice pour rupture de contrat, même si, autant que je sache, aucune de ces choses ne s'est réellement produite. C'est théorique à ce stade.

Briser les conditions d'utilisation n'est pas la même chose que le piratage (n'est-ce pas ?)

La violation de cet accord équivaut-elle donc à du piratage ? Légalement, cela ne semble pas être le cas. Dans un article de 2016 de Marketa Trimble, l'auteur déclare :

En l’absence de disposition contractuelle interdisant le contournement, le statut de l’évasion du géoblocage au regard de la législation de divers pays n’est actuellement pas clair. Il n’existe pas de législation spécifique sur le contournement du géoblocage ; La question de savoir si l'évasion du géoblocage est couverte par les dispositions de la loi sur le droit d'auteur sur les mesures technologiques de protection ou la retransmission a été contestée, et les lois anti-piratage informatique peuvent être applicables dans certains pays, dans une mesure limitée. Dans certains pays, les fournisseurs d’outils de contournement du géoblocage pourraient être tenus responsables de faciliter l’accès à des contenus restreints.

Dans un article de 2022 intitulé The Contournement of Geo-Blocking and Copyrights Infringement, l'auteur M'Bia Hortense De-Yolande note :

La légalité du contournement du géoblocage est une zone grise. Certains experts en droits d'auteur affirment que quiconque fait la promotion d'appareils ou de programmes tels que l'utilisation de VPN et d'autres proxys qui encouragent les gens à enfreindre les droits d'auteur enfreint la loi. Cependant, certaines entreprises estiment que les consommateurs qui contournent les mesures utilisées pour restreindre géographiquement le contenu protégé par le droit d'auteur devraient être exemptés, car ils n'accèdent qu'à des produits et services fournis sciemment et volontairement par le détenteur du droit d'auteur.

Cependant, à certains égards, l’utilisation d’un VPN pour éviter un blocage de contenu ressemble à du piratage. Vous accédez à du contenu que vous n'avez pas le droit légal de voir. Vous privez le titulaire légal des droits dans votre région (le cas échéant) de l'argent qu'il aurait reçu de votre achat du contenu chez lui.

Ensuite, il existe des cadres juridiques comme le Digital Millennium Copyright Act., ce qui rend illégal le contournement de la protection du droit d’auteur. Si vous considérez le blocage géographique comme une forme de protection des droits d’auteur, cela ne serait pas différent du piratage.

Il s'agit d'une violation des conditions d'utilisation et (probablement) pas d'un crime

D'après ce que j'ai lu sur la question jusqu'à présent, il s'agit en grande partie d'un cas où la loi ne rattrape pas la technologie. Les licences régionales sont un vestige d’avant qu’Internet n’en fasse un problème. Le blocage régional pour les DVD et les disques Blu-ray était une des premières formes de géoblocage, que les gens contournaient en modifiant leurs lecteurs ou en important des lecteurs de cette région. Cela n’a pas été considéré comme du piratage, même si l’on pourrait avancer des arguments similaires à ceux du déblocage d’un VPN.

Peut-être qu’à un moment donné, des pays comme les États-Unis ou des entités comme l’UE rendront explicitement illégal le contournement des géoblocages, même si l’on pourrait espérer qu’ils suppriment le concept dans son ensemble et retravaillent le régime de licences. En attendant, votre plus grande inquiétude est de savoir à quel point votre fournisseur de streaming sera en colère s’il vous surprend en train de le faire, mais pas plus.