Le rêve des scanners d’empreintes digitales à l’écran est mort

Les scanners d’empreintes digitales sous-affichage étaient censés être géniaux. Placez simplement votre doigt sur l’écran tactile comme vous le feriez de toute façon, et un capteur intégré déverrouille le téléphone. C’était le rêve, mais en réalité, ils sont pires que les alternatives.

Une brève histoire des scanners d’empreintes digitales

Les lecteurs d’empreintes digitales sont apparus pour la première fois sur les smartphones dans les années 2010. Apple a lancé l’iPhone 5S avec un scanner d’empreintes digitales en 2013, et Samsung a emboîté le pas avec le Galaxy Note 4 un an plus tard.

Ces premiers lecteurs d’empreintes digitales utilisaient la technologie capacitive. Le capteur est recouvert de minuscules électrodes, et la capacité entre les électrodes est la façon dont votre empreinte digitale est scannée. Il change en fonction de la distance entre les crêtes sur votre doigt.

À la fin des années 2010, la grande majorité des smartphones incluaient des scanners d’empreintes digitales. Cependant, le changement arrivait. Apple a commencé à s’orienter vers la reconnaissance faciale avec Face ID en 2017. Pendant ce temps, le fabricant Android Vivo mettait en œuvre les premiers scanners d’empreintes digitales à l’écran.

De nos jours, Apple a pratiquement abandonné les scanners d’empreintes digitales pour Face ID – seul l’iPhone SE « rétro » a Touch ID. Il existe encore de nombreux appareils Android avec le type original de scanner d’empreintes digitales, mais les scanners intégrés sont devenus courants sur les téléphones Android « phares ».

La promesse des scanners d’empreintes digitales intégrés

Le premier smartphone doté d’un scanner d’empreintes digitales intégré, également appelé scanner d’empreintes digitales sous-écran, était le Vivo X20 Plus, lancé début 2018. Il utilisait un scanner optique, qui éclaire votre doigt et en prend une photo avec une petite caméra.

Je me souviens avoir été très intrigué par ce nouveau concept. À l’époque, il était encore assez courant que les scanners d’empreintes digitales se trouvent à l’avant des téléphones, positionnés sur la lunette inférieure. Un scanner d’empreintes digitales à l’écran lui permettait de rester à l’avant, mais de ne pas prendre de place sur la lunette.

Cela ressemblait à une fonctionnalité très futuriste. Est-ce cool de simplement poser votre doigt sur l’écran de votre téléphone et il scanne automatiquement votre doigt et se déverrouille ? Pas besoin de chercher un endroit spécifique sur la lunette ou à l’arrière du téléphone. Touchez simplement l’écran !

Bien sûr, ce n’est pas du tout ainsi que fonctionnaient les premiers scanners intégrés. Tu a fait devez mettre votre doigt sur un endroit très précis, généralement indiqué par une icône d’empreinte digitale sur l’écran. Ils étaient également beaucoup plus lents que l’ancien scanner d’empreintes digitales.

C’était bien, cependant. La technologie de pointe a toujours ses problèmes, mais le potentiel est passionnant. Je pourrais imaginer un avenir où vous n’auriez pas besoin de mettre votre doigt à un endroit très précis et d’attendre une seconde pour qu’il soit scanné. Un avenir où il suffit de balayer l’écran de verrouillage pour scanner votre doigt.

L’avenir que nous avons à la place

Passons rapidement à aujourd’hui, l’année 2022. Les téléphones Android haut de gamme sont toujours lancés avec des scanners d’empreintes digitales intégrés. Samsung utilise la technologie depuis 2018. Google n’a adopté les scanners intégrés qu’avec le Pixel 6 en 2021.

La technologie s’est améliorée au cours des cinq dernières années. Les scanners optiques intégrés, qui n’ont pas la meilleure sécurité, ont été lentement remplacés par des scanners intégrés à ultrasons. Ils utilisent des impulsions ultrasonores pour cartographier votre empreinte digitale.

Le problème est que ces améliorations n’ont pas été assez importantes. L’utilisation d’un scanner intégré à l’écran en 2022 n’est pas aussi importante qu’une mise à niveau par rapport à 2018 comme je l’aurais imaginé. En fait, je dirais qu’ils sont encore loin d’être aussi bons que les scanners d’empreintes digitales « à l’ancienne ».

Par exemple, le Galaxy S22, la dernière et la plus grande série de smartphones phares de Samsung, intègre des scanners d’empreintes digitales à l’écran. Vous penseriez que ce serait bien maintenant, non ? Bien sûr, différentes personnes auront des expériences différentes, mais c’est limite inutilisable pour moi.

Je dois très régulièrement placer mon doigt sur le scanner trois fois ou plus avant qu’il ne s’enregistre. C’est devenu tellement frustrant que j’ai activé la fonction de reconnaissance faciale de Samsung, qui n’est toujours pas aussi bonne que l’identifiant de visage d’Apple. S’il n’y avait pas la fonctionnalité « Smart Unlock » d’Android, cela me dérangerait encore plus.

Embrassez le visage

Apple semble penser que la reconnaissance faciale est l’avenir, et après avoir utilisé Face ID, je pense que je suis d’accord. Le potentiel des scanners sous-affichage semblait grand, mais la mise en œuvre dans le monde réel laissait beaucoup à désirer.

Cela fait près de cinq ans que le premier scanner intégré est apparu sur un smartphone. Pourquoi sont-ils toujours surpassés par les scanners à l’ancienne sur les téléphones Android à petit budget ? Si les fabricants d’Android ne veulent pas utiliser les scanners à l’ancienne, ils doivent se concentrer sur la concurrence avec Face ID.

D’après mon expérience, Face ID est tout aussi rapide et fiable qu’un scanner d’empreintes digitales à l’ancienne. Ce n’est certes pas parfait — c’est moins précis avec un masque, par exemple — mais c’est très bien. Le grand avantage de Face ID, cependant, est qu’il est réellement sécurisé.

Sur les iPhones, Face ID peut être utilisé comme mesure de sécurité pour des choses comme faire des achats dans l’App Store. Ce n’est pas le cas pour les fonctions de reconnaissance faciale sur les téléphones Android. Si vous choisissez d’utiliser cette méthode sur l’écran de verrouillage, vous aurez besoin d’une méthode de sécurité secondaire pour les achats et d’autres choses.

Le rêve d’un téléphone avec un écran tactile complet capable de scanner votre doigt était agréable, mais cela ne s’est pas réalisé. À ce stade, je ne suis pas sûr que nous y arriverons un jour. Il est temps de passer à quelque chose de mieux.