Le premier «budget» de Samsung manque la marque

Je doute que j'étais seul en attendant patiemment que Samsung tente une sérieuse tentative de téléphone pliable abordable.

Sur le papier, le Galaxy Z Flip 7 Fe est cette tentative; C'est le pliable le moins cher dans la gamme de l'entreprise, et un effort apparent pour élargir le public potentiel du Flip. Tout le monde n'a pas plus de 1000 £ / 1000 $ à dépenser sur un téléphone, après tout.

Mais après avoir passé du temps avec le Flip 7 Fe, je reviens toujours au même sentiment: qu'il s'agit simplement d'un Flip 6 intelligemment reconditionné, mais avec quelques déclarations. Ce serait une pilule plus facile à avaler si le flip 6 n'était pas tombé à un prix inférieur à celui du prix de 849 £ / 899 $ de Flip 7 FLe.

Laissez-moi expliquer.

Le Samsung Galaxy Z Flip 7 Fe n'est pas un mauvais téléphone

À 849 £ / 899 $, le Flip 7 Fe est moins cher que le Frankly Fabulous Galaxy Z Flip 7 – mais pas vraiment bon marché pour compenser ce qui a été coupé.

Le design est essentiellement le flip 6 dans tout sauf le nom et la couleur, ce qui ne serait pas un problème si Samsung avait équilibré cela avec un grand pas en avant où il compte pour un usage quotidien.

Au lieu de cela, les domaines où je veux un pliable pour le budget pour briller – écran de couverture, autonomie de la batterie, performances – sont exactement là où les compromis montrent.

Ne vous méprenez pas; Il y a encore beaucoup à aimer sur le Flip 7 Fe. Maintenant sur sa septième itération de Flip, Samsung vraiment sait comment construire une coquille de chauffage solide avec une charnière confiante, un cadre en aluminium premium et un excellent écran, et à 187 g, il reste un petit pliable compact qui va glisser dans une poche sans problème.

L'écran AMOLED interne de 6,7 pouces qui l'accompagne est brillant et lisse à 120 Hz, et bien que le rapport d'aspect 22: 9 puisse se sentir plus étroit que l'alternative plus large du flip 7, le panneau lui-même est vif et net avec beaucoup de punch.

J'apprécie également que le matériel de la caméra correspond au plus cher Flip 7 avec un ultra-rédaction de 50 MP et 12MP qui produisent des photos agréables et prêtes à l'origine sociale en bonne lumière, et même la nuit, le traitement de Samsung maintient les tirs utilisables.

Et, bien sûr, sept ans de mises à niveau du système d'exploitation sont une victoire massive pour la longévité.

C'est une ou deux étapes dans des zones importantes

Cependant, il y a beaucoup de domaines où le FLIP 7 FE ne le coupe tout simplement pas – d'autant plus frustrant lorsque la plupart des problèmes ont été résolus avec le plus cher Flip 7.

Commençons par l'écran de couverture – facilement le talon d'Achille du téléphone. À 3,4 pouces avec une forme de découpe originale, une résolution de 720 x 748 et un taux de rafraîchissement de 60 Hz, c'est bien pour un coup d'œil rapide sur les notifications et les widgets de base, mais c'est tout.

En 2025, lorsque les concurrents budgétaires comme Razr 60 de Motorola servent beaucoup plus d'Android sur leurs écrans de couverture avec des panneaux plus nets, plus rapides et plus grands, l'alternative Fe de Samsung ressent une ou deux étape.

La performance est un autre domaine où le choix du «budget» est visible, en échangeant le Snapdragon 8 Gen 3 de Flip 6 pour le chipset Exynos 2400 de Samsung, un RAM de Samsung, de 12 Go à 8 Go.

Cela dit, il ne débarque pas complètement l'expérience quotidienne, et c'est plus rapide que l'alternative Dimensity 7400X des années 60. Mais si cette performance sera maintenue pour la durée de vie apparente de sept ans du pliable n'a pas encore été vu.

La durée de vie de la batterie atterrit dans une zone «assez bonne, mais pas grande» similaire.

La cellule de 4000mAh peut traverser des jours plus légers, mais il oscille lorsque vous augmentez des éléments comme l'utilisation de la vidéo et de la caméra, et la charge de 25 W se sent coincée à une autre époque lorsque des alternatives de style flip comme le flip Xiaomi Mix offrent une batterie plus grande de 4780mAh et une charge 67W plus rapide pour 50 £ 50 moins.

Un bon téléphone, au prix légèrement trop élevé

Cela étant dit, j'ai l'impression que Samsung a évalué son budget pliable légèrement Trop haut compte tenu des spécifications proposées, et que, comme mentionné précédemment, le FLIP 6 plus puissant, mais plus puissant, est disponible pour moins.

Je pense que si le téléphone avait été libéré avec un prix quelque part plus près de la marque de 699 £ à 799 £ / 699 $ à 799 $, je serais plus pardonner à propos de Samsung recyclant la conception et une grande partie des spécifications. À 849 £ / 899 $, cependant, seulement 200 £ / 200 $ de moins que le Flip 7 en gras complète qui offre des mises à niveau importantes dans la plupart des domaines, cela ressemble à un choix que personne ne devrait faire.

Ne me méprenez pas mal; Je suis vraiment content que Samsung ait finalement plongé son orteil dans le marché pliable abordable – la catégorie en a désespérément besoin avec des pliables à près de 2000 £ / 2000 $. Et, je ne pense pas que le flip 7 fe est un mauvais téléphone; Il est bien rangé, compact et agréable à utiliser dans l'ensemble.

Mais agréable à 849 £ ne suffit pas pour susciter l'excitation – pas de la même manière que les pliables moins chers comme le Razr 60 et le Xiaomi Mix Flip. Si vous pouvez trouver le FLIP 7 FE à un rabais, vous obtiendrez une recommandation plus forte de ma part, mais à son prix demandé complet, vous seriez mieux ailleurs.