Le partenariat d'Intel et Nvidia devrait détruire l'avantage unique d'AMD

Après avoir acheté ATI, AMD est devenue la principale concurrence pour Intel et Nvidia, et honnêtement, la société relativement petite a admirablement tenu la naissance contre ces mastodontes en tailleant des niches qu'aucun d'eux ne peut sembler défier.

Maintenant, cependant, les rivaux commerciaux d'AMD s'associent, et cela pourrait expliquer la fin de l'histoire de l'opprimé d'AMD à long terme.

Intel et Nvidia ont surpris tout le monde avec un énorme partenariat

Dans ce que mon collègue Jorge Aguilar a appelé une « collaboration historique », Intel et Nvidia ont annoncé un partenariat massif. Une partie de ceci est Nvidia mettant 5 milliards de dollars de 5 milliards de dollars, mais la vraie histoire ici est que les deux sociétés produiront du matériel x86 ensemble.

Alors que Nvidia travaille toujours sur des puces à ARM avec sa technologie graphique, il n'a pas de licence x86, ce qui est notoirement difficile à obtenir. Intel, pour sa part, est encore loin derrière Nvidia en termes de technologie GPU. Il s'agit donc d'un partenariat qui peut bénéficier aux deux sociétés.

Bien que cette collaboration produira du matériel de centre de données et des produits destinés aux professionnels et aux clients commerciaux, il y aura des produits de consommation contenant des noyaux CPU Intel et des chiplets GPU NVIDIA RTX.

Les APU d'AMD ont été une force unique

Cela devrait inquiéter AMD, car une grande partie de ses activités se présente sous la forme de soi-disant « Apus ». Alors que le CPU et les GPU d'AMD ont été techniquement inférieurs, comparés respectivement Intel et Nvidia, sous la forme d'un APU, le tout est plus que la somme de ses parties. Par conséquent, AMD APUS est à l'intérieur de chaque Xbox moderne, chaque Playstation moderne, pratiquement tous les PC portatifs, à l'intérieur des tablettes de jeu et des ordinateurs portables ultraportables hautes performances.

Ni Intel ni Nvidia n'ont quelque chose qui peut rivaliser directement avec AMD APUS. Intel's a eu de la chance avec ses dernières puces équivalentes APU à l'aide de son architecture GPU Arc, vue dans les ordinateurs de poche PC comme la griffe MSI. Cependant, les logiciels d'Intel et la compatibilité avec la plus grande bibliothèque de jeux PC ont collé des points.

Intel / nvidia SOCS pourrait détruire cet avantage du jour au lendemain

Une puce de type APU d'une collaboration comme celle-ci pourrait éliminer l'avantage unique d'AMD en un clin d'œil. Bien qu'il n'essuira pas nécessairement AMD de la carte ou quoi que ce soit, il introduirait la concurrence sur les marchés où AMD n'en a fait face à aucun jusqu'à présent.

Bien sûr, cela pourrait être génial pour nous. Après tout, des produits comme les PC portables ont maintenant des prix absurdes et toute pression pour rivaliser pourrait aider à cela.

Il faudra des années avant que le partenariat ne porte ses fruits

La bonne nouvelle pour AMD est que, à moins que Intel et Nvidia ne travaillent ensemble en secret, il faudra probablement des années avant que des produits réels n'apparaissent sur le marché.

Concevoir un SOC ou les puces qui entrent à l'intérieur d'un des années. Lorsque deux entreprises doivent travailler ensemble comme celle-ci pour la première fois, cela ralentit encore plus les choses. Il y a un choc de la culture, des différences dans la façon dont leurs ingénieurs respectifs font les choses, et il y aura des points de conflit.

Ce qui signifie qu'AMD a le temps de faire quelque chose. Ce que ce « quelque chose » pourrait être de la supposition de n'importe qui, mais comme le Titanic, AMD peut voir l'iceberg venir. La question est de savoir s'il est déjà trop tard pour le diriger.

AMD doit innover rapidement

AMD a souvent concouru en offrant la plupart des performances de ses concurrents à un meilleur prix, ou en offrant un rapport qualité-prix, ou en évitant le haut de gamme et en se concentrant sur le milieu de gamme, où la plupart des composants sont vendus de toute façon.

Du côté du processeur, cela a en fait donné à Intel un bon battement depuis des années maintenant, bien que ce soit autant sur ce que Intel a fait mal que ce que AMD a bien fait. Mais c'est sur le marché des PC de créneaux relativement à la niche et à un petit bureau avec des processeurs discrets. Ce partenariat pourrait nuire aux perspectives d'AMD dans les produits du marché de masse comme les ordinateurs portables, et à long terme, il pourrait même enlever le marché lucratif de la console.

Bien qu'AMD soit un leader de la technologie du processeur depuis aussi longtemps que je me souvienne, il a presque toujours été un adepte technologique en ce qui concerne NVIDIA et GPUS. AMD a été sur le pied arrière avec le traçage des rayons, la mise à l'échelle de l'IA, le traitement de l'IA et de nombreuses caractéristiques et itérations continues et itérations que Nvidia apporte à la table.

Il semble qu'AMD essaie simplement de rattraper son retard et de copier avec toute nouvelle fonctionnalité que Nvidia annonce, réalisant ses propres versions inférieures quelques mois plus tard. Cela ne fera pas face à ce partenariat, et AMD doit réfléchir à ses propres technologies et fonctionnalités originales qui le distinguent de Nvidia (sans oublier le géant endormi qui est Intel) et l'horloge tourne.