Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Sommaire

Points clés à retenir

Apple doit créer un moniteur qui correspond mieux au prix et à la proposition de valeur du Mac Mini, d'autant plus que l'Apple Studio Display coûte 1 000 $ de plus qu'un modèle de base.
Les propriétaires de Mac Mini doivent choisir avec soin un moniteur conforme aux spécifications Retina d'Apple s'ils souhaitent éviter les problèmes liés à la mise à l'échelle de l'affichage.
Pensez plutôt à des moniteurs comme le Samsung Viewfinity S9 ou le LG UltraFine 27 pouces 5K.

Le M4 Mac Mini est l'ordinateur au meilleur rapport qualité-prix d'Apple et le Mac le plus convaincant pour tous ceux qui ne souhaitent pas de portabilité. Mais il y a un problème flagrant auquel vous devrez faire face si vous choisissez le petit tueur de PC d'Apple.

Le Mac Mini a besoin d'un moniteur

Le Mac Mini est le Mac le plus flexible d'Apple pour une utilisation quotidienne. Il est livré avec votre choix de puce M4 de base ou de M4 Pro légèrement plus costaud. Il est parfait pour les tâches quotidiennes comme la navigation sur le Web, la messagerie électronique, le travail de bureau, le montage léger de photos et de vidéos, et peut-être pour quelques jeux ici et là.

Dans le cadre de cette flexibilité, le Mac Mini n'est pas attaché chirurgicalement à un écran (comme pour l'iMac) ni intégré dans une conception à clapet (comme pour le MacBook Air). Étonnamment, les économies vous sont réellement répercutées. Le Mac Mini commence à 599 $, soit la moitié du prix d'un MacBook Air 15 pouces équipé du processeur M3 de dernière génération.

Le problème (ou l’attrait) ici est que vous devez fournir votre propre écran et vos propres périphériques. Bien qu'Apple propose un ensemble d'accessoires USB-C Magic coûteux (mais pas alléchants), on ne peut pas en dire autant d'un moniteur. Si l'objectif est la valeur (ou au moins faire correspondre votre boîtier en aluminium économique avec un écran de prix comparable), vous devrez opter pour un écran tiers.

Apple ne fabrique actuellement que deux écrans. Il existe le Studio Display de 27 pouces et le Pro Display XDR de 32 pouces. Les deux fonctionnent en principe bien avec un Mac Mini, mais aucun n’est parfaitement adapté. Le plus déroutant est peut-être l’absence d’option 24 pouces.

L'iMac est livré avec un écran Retina 4,5K intégré de 24 pouces et commence à 1 299 $. Au risque de simplifier les choses à l'extrême, pourquoi Apple ne produit-il pas un écran externe de 24 pouces utilisant le même excellent panneau pour ses clients Mac Mini ?

Qu'en est-il de l'affichage en studio ?

L’Apple Studio Display est un bon moniteur. Son panneau de 27 pouces atteint une résolution de 5K avec une densité de pixels de 218 PPI. Bien qu'il ne gère qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz, il est difficile de ne pas être impressionné par la dalle lorsque vous la voyez en personne. Les cadres pourraient être plus petits et le boîtier plus fin, mais l'utilisation généreuse de l'aluminium par Apple lui confère l'apparence et la sensation Apple haut de gamme sous tous les angles.

Et c’est là que réside le problème. Le Studio Display coûte 1 599 $, soit 1 000 $ de plus que le prix de départ du Mac Mini. Même si vous optez pour la spécification de base M4 Pro Mac Mini la plus élevée avec 24 Go de RAM et un SSD de 512 Go, il vous manque toujours 200 $ de ce que vous paierez pour un écran Studio. Et comme il s’agit d’Apple, vous aurez la chance d’obtenir un cashback, sans parler d’une remise importante.

La plupart des gens ne dépenseront tout simplement pas deux ou presque trois fois le prix de leur ordinateur pour un moniteur. On pourrait dire que le Mac Mini n'est pas un Mac typique, mais qu'en est-il du Mac Studio ? Qu’en est-il des propriétaires de MacBook Air et de MacBook Pro qui recherchent un moniteur sans fioritures pour une utilisation à la maison ou au bureau ?

Une option consiste à emprunter la voie d'un tiers, mais ce n'est pas le processus simple que vous espériez.

Trouver un moniteur pour votre Mac Mini

Tous les Mac dotés d’un écran sont désormais livrés en qualité « Retina », tout comme l’iPhone et l’iPad. « Retina » est une façon sophistiquée de dire « densité de pixels élevée » qui se traduit par l'incapacité de distinguer les pixels individuels à une distance de fonctionnement normale. Pour qu’un écran soit considéré comme de qualité Retina, il a besoin d’une densité de pixels d’environ 218 PPI ou mieux.

macOS est conçu autour de cet objectif de densité de pixels. Soit vous voulez un écran qui atteint 218 PPI ou mieux pour la qualité « Retina », soit vous voulez être bien en deçà de cet objectif à 110 PPI pour ce look non Retina. Tout ce qui se situe entre les deux est désormais considéré comme ce qu'un développeur appelle « la mauvaise zone ».

Les moniteurs qui se situent entre cet écart doivent utiliser la mise à l’échelle de l’affichage dans macOS, ce qui aura un impact négatif sur l’apparence de tout. L'image sera légèrement floue plutôt que parfaitement nette, les lignes horizontales scintilleront lorsqu'elles défileront vers le haut ou le bas de l'écran, et vous verrez des motifs moirés et des franges de couleurs disgracieuses.

La question de savoir à quel point cela vous dérange est sujette à débat, mais ne vous attendez pas à vivre la même expérience croustillante que celle que vous voyez sur un MacBook Air ou un Studio Display avec n'importe quel vieux moniteur de PC. Malheureusement, la grande majorité des moniteurs de PC, comme les très courants moniteurs 4K de 27 et 32 pouces (respectivement 163 PPI et 138 PPI), tombent dans cette catégorie. la mauvaise zone.

Alors maintenant, vous êtes confronté à l'un des deux choix suivants : adopter la mise à l'échelle de l'affichage et gérer un ordinateur de bureau Mac légèrement inférieur, ou acheter à partir d'une très petite sélection de moniteurs (y compris la gamme très chère d'Apple).

Considérez ces moniteurs pour votre Mac Mini

En dehors du Studio Display (et du Pro Display XDR d'Apple à 4 999 $, ouais, c'est vrai), il n'y a pas beaucoup d'options pour atteindre ce plancher de 218 PPI auprès de fournisseurs d'affichage tiers. Si vous voulez un moniteur de 27 pouces, vous aurez besoin d'une résolution de « 5K » (5 120 x 2 880) ou mieux.

Le Samsung Viewfinity S9 vient immédiatement à l'esprit, avec son panneau 5K de 27 pouces, ses cadres ultra-fins, une webcam incluse et un support en métal (mais construction en plastique ailleurs). C'est ce qui se rapproche le plus d'un écran de studio avec un budget limité, et vous pouvez généralement le trouver pour environ 800 $. Certains en sont contents, d’autres non.

Un autre choix est le LG UltraFine 27 pouces 5K (27MD5KL-B), bien qu'il ait été abandonné depuis longtemps. Vous pourrez peut-être trouver des modèles reconditionnés ou du stock ancien, mais vous devrez probablement vous tourner vers le marché de l'occasion pour mettre la main sur un modèle.

Un coup d'œil sur eBay montre que ce moniteur peut être acheté pour 500 $ ou moins en état de marche, mais vous aurez peut-être plus de plaisir à marchander sur les petites annonces locales comme Facebook Marketplace ou Craigslist. N'oubliez pas que ceux-ci sont très demandés car de nombreux propriétaires de Mac recherchent des écrans avec une densité de pixels Retina.

À l'extrémité idiote du spectre, il y a le Dell UltraSharp 32 pouces 6K, qui, à 2 480 $, donne à l'Apple Pro Display XDR un aspect bon marché. Cela reste cependant un prix fou à payer pour le coupler à un Mac Mini.

Si vous n'êtes vraiment pas trop gêné par le « problème » de mise à l'échelle de l'affichage, la plupart des moniteurs PC fonctionneront avec votre Mac Mini. Consultez simplement certaines de nos principales recommandations.

Il existe des options, mais aucune n’est assez bonne. Il est temps pour Apple d'élargir sa gamme de moniteurs, car il semble que personne d'autre ne soit intéressé.

Si vous êtes impressionné par le rapport prix/performances du nouveau M4 Mac Mini, vous allez adorer l'ancien.