Le logiciel, et non le matériel, est là où l’iPad Pro doit vraiment s’améliorer
L’iPad Pro 2021 est réel et semble être la tablette Apple la plus puissante jamais conçue. Au point que je dirais que ce n’est même plus juste de le comparer aux tablettes Android.
Je m’attendais à ce qu’Apple s’inspire de la fantastique puce M1 lancée dans le récent MacBook Air pour le nouvel iPad Pro 2021 – mais je ne m’attendais pas à ce qu’il prenne simplement cette puce et l’insère dans une tablette. Je ne m’attendais pas non plus à des options de RAM allant jusqu’à 16 Go, 2 To de stockage interne ou une connectivité Thunderbolt 4.
Ces spécifications ont plus en commun avec le MacBook Pro actuel que le précédent iPad Pro et cela signale un changement radical dans ce que peut être exactement l’iPad. Eh bien, c’est l’idée de toute façon.
J’utilise quotidiennement l’iPad Pro 12,9 pouces de la génération précédente à peu près depuis sa sortie. Lorsque le clavier papillon de mon MacBook Pro est tombé à ses défauts, je suis passé à l’iPad et à son Magic Keyboard. J’ai adoré l’utiliser et, à bien des égards, il offre plus que même le meilleur ordinateur portable qui soit. Mais cela reste souvent frustrant pour plusieurs raisons, et je ne vois pas vraiment ces mises à jour de spécifications résoudre ces problèmes – pour le moment.
Le problème de l’iPad Pro n’a jamais été les spécifications. L’iPad Pro 2020 est aussi rapide, performant et compétent que toutes les autres meilleures tablettes du marché. Il surpasse également la concurrence dans les benchmarks. Le problème est que le logiciel iPadOS reste bien trop limité pour être un véritable remplacement d’ordinateur portable.
Ce sentiment n’a fait que grandir depuis l’utilisation de l’iPad Pro comme véritable remplacement d’ordinateur portable. Le fonctionnement du multitâche est bizarre et restrictif – avec un écran aussi grand, pourquoi ne puis-je pas ouvrir d’applications dans Windows? Pourquoi ne puis-je pas ouvrir Zoom avec Google Docs? Pourquoi la structure Files est-elle toujours une douleur absolue? Et mon plus gros inconvénient est que l’iPad Pro ne peut toujours pas remplir un écran externe entier sans de lourdes barres noires sur les côtés. Celles-ci peuvent ne pas sembler être des facteurs décisifs, mais quand ce sont des choses dont j’ai besoin tous les jours, les frustrations qu’elles provoquent s’accumulent rapidement.
Apple a clairement été à la hauteur du nom Pro avec les spécifications du nouvel iPad, mais le logiciel n’a pas cette finition Pro – du moins pour moi. Que vous choisissiez l’iPad basique et le moins cher ou que vous dépensiez plus de 2000 £ / 2000 $, vous bénéficiez à peu près de la même expérience logicielle.
Avec toutes ces spécifications et fonctionnalités de niveau MacBook annoncées lors de l’événement Spring Loaded, je m’attendais à ce qu’Apple le suive avec les nouvelles qu’il apportait certaines de ses applications Pro sur l’iPad. Final Cut Pro, par exemple, ou Xcode. Cela n’a pas du tout été mentionné.
Nous avons eu un montage de développeur de grands fabricants d’applications iPad, ceux de LumaFusion et Procreate, louant les compétences du M1 et taquinant les applications et les jeux mis à jour qui tireront parti de la puissance. Mais si Apple pouvait montrer qu’il apportait lui-même la version de bureau complète de Final Cut Pro à l’iPad M1, cela prouverait à quel point l’ardoise est vraiment puissante.
Maintenant, il y a probablement une raison à cela et je suis sûr qu’ils arrivent. Apple organise son événement WWDC en juin et c’est là que la prochaine version d’iPadOS (avec iOS 15) est susceptible de faire sa grande révélation. Compte tenu de la puissance désormais disponible sur l’iPad Pro, il serait logique que le logiciel qui l’alimente obtienne une mise à jour importante pour tirer le meilleur parti de cette puce M1.
Nous devrons simplement attendre et voir.
