Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

L’autorité chilienne de la concurrence, FNE, a maintenant approuvé notre acquisition par Microsoft, rejoignant les régulateurs ailleurs qui ont également reconnu les avantages de l’accord pour la concurrence et les joueurs.

Alors que d’autres régulateurs responsables examinent les faits, nous nous attendons à d’autres approbations comme celle-ci.

— Lulu Cheng Meservey (@lulumeservey) 29 décembre 2022

Microsoft a remporté un nouveau succès avant la fin de 2022 après avoir reçu l’approbation d’un autre organisme de surveillance de la concurrence pour son projet de fusion avec Activision. Jeudi, le Chili Fiscalía Nacional Económica (FNE) a annoncé sa décision confirmant le megadeal et a expliqué les conclusions de son enquête sur son marché couvert.

L’EVP Corporate Affairs et CCO d’Activision Blizzard, Lulu Cheng Meservey, a également confirmé la décision, notant que le Chili rejoint désormais d’autres pays qui ont approuvé la fusion, notamment le Brésil, l’Arabie saoudite et la Serbie.

« L’autorité chilienne de la concurrence, FNE, a maintenant approuvé notre acquisition par Microsoft, rejoignant les régulateurs ailleurs qui ont également reconnu les avantages de l’accord pour la concurrence et les joueurs », a déclaré Meservey. tweeter lit. « Alors que d’autres régulateurs responsables examinent les faits, nous nous attendons à plus d’approbations comme celle-ci. »

Pendant ce temps, dans son communiqué de presse, FNE a expliqué en détail le résultat de son enquête, qui a exploité différentes questions également examinées par d’autres chiens de garde. Principalement, il a souligné que la fusion ne réduirait pas considérablement la concurrence en raison des habitudes et des préférences des consommateurs de jeux vidéo au Chili.

FNE a directement abordé la question concernant la possibilité que Microsoft empêche ses concurrents d’accéder aux titres Activision à l’avenir. Selon le régulateur chilien, l’inquiétude a été écartée en raison de la pression concurrentielle à laquelle Activision est actuellement confrontée de la part de ses concurrents. Il a également exprimé le même point de vue, souligné à plusieurs reprises par Microsoft, selon lequel éloigner les jeux Activision de ses concurrents n’a pas seulement de sens. FNE a expliqué que PlayStation génère des revenus importants en faveur d’Activision, ce qui affaiblit l’argument sur la stratégie de blocage. Et au cas où le contraire se produirait, FNE a déclaré que l’influence de Appel du devoir n’est pas si énorme en Amérique latine par rapport à d’autres parties du monde. Il a ajouté que grâce à une enquête qu’il a menée, il a déterminé que la stratégie de blocage serait inefficace pour encourager le changement de console parmi les consommateurs chiliens. En outre, FNE a estimé que les jeux d’Activision ne sont pas l’élément le plus pertinent pour les consommateurs de jeux, écartant la possibilité de basculement dans la commercialisation des consoles de nouvelle génération et des services d’abonnement.

Enfin, pour conforter sa décision en faveur d’une saine concurrence, il a souligné la pression concurrentielle Sony et Nintendo ont sur Microsoft en raison de leur énorme part de marché du jeu vidéo. Selon le chien de garde, la fusion produira un substitut pertinent aux éditeurs géants, offrant aux consommateurs plus de choix à explorer.

Actuellement, l’accord fait toujours l’objet d’une enquête approfondie par d’autres régulateurs de la concurrence dans le monde, notamment la Commission européenne et l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés. La FTC, quant à elle, est déterminée à bloquer l’accord, la poussant à déposer une plainte plainteque Microsoft a saccagé avec réponses solides. Il est important de noter, cependant, que ce n’est pas le seul cas auquel Microsoft doit faire face pour défendre l’accord. Il y a quelques semaines, un groupe de joueurs a déposé une procès, affirmant que la fusion donnerait à l’entreprise le vaste pouvoir « d’exclure ses rivaux, de limiter la production, de réduire le choix des consommateurs, d’augmenter les prix et d’entraver davantage la concurrence ». Avant cela, un fonds de réserve du système national de retraite suédois détenant des actions Activision, Sjunde AP-Fonden ou AP7, également déposé une poursuite en raison de l’accord sous-évalué « négocié à la hâte » et de l’agenda caché présumé pour protéger le PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick.