Le calendrier de lancement des téléviseurs Philips me rend fou

C’est cette période de l’année où Trusted Reviews retrousse ses manches et commence à tester les téléviseurs. À partir d’avril, c’est généralement le moment où les téléviseurs sortent de la chaîne de production et sont envoyés dans les salles de test pour être examinés de plus près.

Les modèles phares de Samsung ont déjà été examinés, tandis que j’ai commencé à m’intéresser à la série G OLED de LG (la série C étant bientôt disponible). Sony a annoncé quelques-uns de ses ensembles de niveau inférieur, tandis que j’ai également commencé à tester les écrans RVB Mini LED de Hisense, et j’espère que les nouveaux modèles de TCL emboîteront le pas plus tard en mai.

Mais il y a deux marques que je n’ai pas encore abordées. L’un d’eux est Panasonic, qui, je suppose, entrera sur le marché plus tard dans l’année après les changements sismiques qui ont été apportés à sa division TV et home cinéma. L’autre est Phillips, qui a annoncé les prochains sets en février, mais il est resté silencieux sur les échantillons de révision.

Phillips a tendance à lancer ses téléviseurs par vagues, mais je me demande s’il n’est pas synchronisé avec les autres lancements.

Désynchronisé

Chaque marque de téléviseur a son cycle de lancement. Sony a tendance à suivre des cycles de 18 mois (parfois même deux ans pour ses téléviseurs haut de gamme), LG, Samsung, Hisense et TCL sont annuels, Panasonic semble évoluer vers un cycle différent, plus long.

Philips lance des téléviseurs phares presque tous les six à huit mois.

Cela peut prêter à confusion, car au moment où j’ai reçu un échantillon d’évaluation pour une télé, il est presque temps que l’autre soit mise en vente. De mon point de vue, cela peut être difficile à assimiler, surtout lorsqu’il s’agit de réviser, car il y a toujours un autre modèle à l’horizon ; un téléviseur susceptible d’être mieux équipé et d’offrir de meilleures performances.

Mais le prix du téléviseur actuel a probablement baissé et offre un meilleur rapport qualité-prix. Comment le jugez-vous ? En fin de compte, la télévision doit être jugée selon ses propres mérites et maintenant à la lumière de ce qui s’en vient.

Je pense que le Philips OLED+910 est un véritable cracker en matière de téléviseur. La qualité d’image, à part quelques problèmes, est l’une des meilleures que j’ai jamais vues avec un OLED ces dernières années ; tandis que la qualité sonore surpasse celle de LG et Samsung, et ce à un prix moins cher que la plupart de ses concurrents.

Mais restez-vous fidèle à l’OLED+910, ou décidez-vous d’attendre l’OLED+911 dont le lancement est prévu en juin ? Philips est très constant en termes de qualité – il est rarement livré comme un téléviseur OLED – mais le lancement de ces téléviseurs haut de gamme sur un cycle de six mois doit leur causer quelques difficultés. Vous pouvez obtenir l’OLED+910, mais si vous découvrez que l’OLED+911 est encore meilleur (et coûte similaire), cela entraînerait-il un sentiment de remords de la part de l’acheteur ?

La qualité des téléviseurs eux-mêmes peut amener les gens à être simplement satisfaits de leur achat, mais ce n’est peut-être pas vraiment la fréquence à laquelle Philips met à jour ses modèles haut de gamme qui pose problème ; c’est au moment de leur lancement que c’est le plus gros problème.

Éclipsé par les autres marques de téléviseurs

À l’heure actuelle, les téléviseurs LG et Samsung seront disponibles dans les magasins, tandis que Sony semble avoir déployé des efforts pour commercialiser la plupart de ses téléviseurs à peu près au même moment. Hisense et TCL seront bientôt disponibles s’ils ne sont pas déjà disponibles en ligne et dans les magasins, ce qui désavantage Philips car, évidemment, il est lancé plus tard que les autres.

Certains auront déjà planifié leurs achats et les auront réalisés. Si vous attendez des critiques, il peut s’écouler un certain temps avant qu’elles soient publiées, car j’ai constaté qu’il fallait un certain temps à Philips pour aligner ses canards et distribuer des échantillons de critiques. Nous pourrions potentiellement examiner les critiques en septembre, date à laquelle cela sera long si vous avez hâte d’acheter un nouveau téléviseur.

Cela n’aide pas que d’autres fabricants baissent leurs prix (en fait, cela ne les aide pas non plus), mais au moins cela leur donne un avantage concurrentiel, car si vous attendiez un prix pour un LG ou un Samsung OLED, vous serez probablement plus désireux de l’obtenir une fois que le prix aura baissé. Philip adopte l’approche consistant à sous-coter des sociétés comme LG, Samsung et Sony, mais dans certains cas, cette sous-cotation n’est pas aussi forte une fois que les prix ont baissé dans tous les domaines.

Cela signifie également que Philips n’est pas vraiment impliqué dans les discussions concernant les nouveaux développements en matière de technologie TV. Les innovations qu’elle suscite ont tendance à se perdre dans les campagnes marketing des autres. Il est concevable que s’ils étaient lancés en même temps, cela pourrait toujours poser un problème – mais plutôt que d’être séparé de ces annonces, cela serait regroupé dans un tout.

À l’heure actuelle, Philips se sent comme une île sur le côté, alors qu’il y a un continent de choses qui se passent ailleurs et qui jettent une ombre sur Philips.

Un atout dans sa manche ?

Philips lancera une fonctionnalité que d’autres semblent ignorer, à savoir Dolby Vision 2 HDR.

Samsung ne prend pas en charge Dolby Vision et a proposé son propre rival en HDR10+ Advanced. LG ne le prend pas en charge, et Sony n’a encore rien annoncé, et Panasonic non plus, laissant les marques chinoises telles que Hisense et TCL se débrouiller seules. Philips est la seule marque de téléviseurs européenne à annoncer son intérêt pour le nouveau format HDR de Dolby.

Mais à quel point cela sera-t-il un atout s’il n’y a rien à regarder dans Dolby Vision 2 ? Dolby a déclaré qu’il pouvait mettre à niveau le contenu Dolby Vision original d’une certaine manière, mais certaines mises à niveau sont verrouillées sur Dolby Vision 2.

On ne sait toujours pas quand il sera lancé, sauf plus tard en 2026 (ce qui pourrait convenir davantage aux dates de sortie de Philips), mais peut-être qu’avec le lancement du format HDR, c’est une conversation à laquelle Philips peut participer et mener.

Mais qui peut dire si l’ajout de Dolby Vision 2 suscitera l’intérêt et les ventes du public ? Il faudra peut-être du temps pour que le format trouve son rythme et son attrait.

Il est peu probable que Philips change d’approche à tout moment, mais on se demande s’il devrait le faire. Une nouvelle saison télévisée suscite de l’intérêt et des discussions, et le fait que Philips en fasse partie plutôt que de s’en absenter est un point positif. Le fait que la marque soit comparée à d’autres et présentée dans des rafles ne devrait que renforcer la marque plutôt que de l’affaiblir. Ses téléviseurs phares sont plus que à la hauteur de Samsung et de LG – pourquoi ne pas les affronter en tête-à-tête ?

Je pense que Philips triompherait plus souvent qu’on ne le pense. Mais pour que cela se produise, ce calendrier de sortie a besoin d’un peu plus de finesse.