LDAC vs Snapdragon Sound : comment se comparent-ils ?
C'est un problème qui tourmente les amateurs de streaming Bluetooth et de musique depuis le début. Comment obtenir suffisamment de bande passante pour pouvoir écouter un fichier de haute qualité via Bluetooth ?
Bluetooth est idéal pour beaucoup de choses, c'est une technologie de transmission sans fil qui unit et relie une gamme d'appareils entre eux. Il est peu probable qu’il n’y ait pas un appareil chez vous ou dans votre poche qui n’utilise pas Bluetooth.
Mais en ce qui concerne l’audio, il a eu du mal à présenter un son d’une qualité suffisamment élevée. Ainsi, diverses marques audio et entreprises technologiques ont conçu des solutions pour extraire autant de performances que possible avec une connexion Bluetooth. Cela a conduit à la création de LDAC et Snapdragon Sound.
LDAC a été créé par Sony, tandis que Snapdragon Sound est une solution conçue par Qualcomm. Ils visent tous deux à faire la même chose, à savoir améliorer la qualité audio via une connexion Bluetooth. Voici comment ils le font et comment ils se comparent les uns aux autres.
Sommaire
Les deux visent le streaming 24 bits
Les deux sociétés affirmeraient que leurs technologies permettent un streaming sans perte, ou à tout le moins, vous pouvez écouter de l'audio haute résolution.
Cela dépend plutôt de ce que vous considérez comme une qualité audio sans perte/haute résolution. LDAC répond aux exigences du système audio sans fil haute résolution de la Japan Audio Society avec un taux de transfert de 990 kbps. Vous pourriez, en théorie, écouter un fichier en 24 bits/96 kHz.
Il en va de même pour Snapdragon Sound, et les deux utilisent des débits binaires évolutifs. LDAC peut atteindre 330 kpbs si vous utilisez une connexion particulièrement chargée. Snapdragon Sound utilise le codec aptX Adaptive, qui peut descendre jusqu'à 279 kbps et atteindre 860 kbps.
Cela suggère qu'à son niveau de performance le plus élevé, LDAC obtient de meilleures performances ; mais les deux à leur niveau le plus bas ne diffusent pas sans perte mais transmettent avec une qualité avec perte (fichiers compressés avec des données perdues pendant la diffusion).
Les deux sont basés sur Android
Êtes-vous un utilisateur d'iPhone ou d'iOS ? Vous n'avez pas de chance dans la mesure où ces deux technologies audio ne sont implémentées que sur Android.
Le LDAC de Sony est intégré à la plate-forme Android, donc techniquement, tout ce qu'un fabricant audio aurait à faire est d'acheter la licence et d'activer le commutateur LDAC (du moins c'est à cela que nous imaginons le processus) et il peut prendre en charge la technologie de streaming.
Snapdragon Sound est pris en charge par Android, mais pour autant que nous sachions, il n'est pas intégré à la plate-forme et nécessite des tests et une certification pour avoir le badge Snapdragon Sound.
Et pour écouter avec la meilleure qualité possible (aptX Lossless), vous aurez besoin d'une source et d'un appareil prenant en charge le codec. Mais comme Snapdragon Sound n'est pas intégré à l'écosystème Android comme l'est LDAC, vous aurez toujours besoin de smartphones spécifiques, car tous les téléphones Android ne prennent pas en charge aptX Lossless.
Il y a un croisement de marques
Peut-être devrions-nous regarder d'un peu plus près, mais pour autant que nous sachions, les marques proposent le choix entre LDAC ou Snapdragon Sound. Il n'y a pas beaucoup de marques qui prennent en charge les deux, même si, ironiquement, Sony Mobile le fait.
Du côté du LDAC, vous avez :
1More, Anker, Audeze, Audio-Technica, Astell&Kern, ASUS, Cayin, Edifier, FiiO, Fujitsu, Google, Hidizs, HiFiMan, HTC, Huawei, InterAction, iFi, iRiver, JVC Kenwood, LG, miniDSP, Oppo, Panasonic, Pioneer , Realme, Shanling, Shure (Aonic 50 original), Sharp, TEAC, Technics, Vivo, Xiaomi et bien sûr Sony.
Cette liste comprend une variété d'appareils, notamment des smartphones, des DAC, des barres de son, des écouteurs, des haut-parleurs sans fil et des lecteurs de musique portables.
Du côté du Snapdragon Sound on retrouve :
Bowers & Wilkins, Shure, Denon, FiiO, Asus, Yamaha, Final, Master & Dynamic, Cleer Audio, Sony Mobile, Edifier, Motorola, Cambridge Audio, Asus, Vivo, Sennheiser, Bose, iFi, SoundPeats, Nubia, Nothing, Sharp , Xiaomi, Audio-Technica, Nura, LG, Noble Audio et EarFun.
Il existe d'autres marques que celles que nous avons mentionnées, mais le point le plus intéressant est peut-être qu'aucune d'elles n'est limitée à être disponible sur des produits haut de gamme. Il existe des écouteurs à moins de 100 £ prenant en charge LDAC et Snapdragon Sound.
LDAC est présent sur les smartphones et les lecteurs de musique portables
S’il y a un domaine dans lequel nous n’avons pas vu Snapdragon Sound faire autant de progrès, c’est bien le marché des lecteurs de musique portables. Snapdragon semble préoccupé de couvrir la base des smartphones, tandis que LDAC couvre les deux, notamment les lecteurs portables FiiO, Astell&Kern, iRiver et Hidizs.
Étant donné que le SRC global d'Android est désactivé sur ces lecteurs, une fonctionnalité qui en fait restreint En termes de qualité audio sur la plate-forme, il y a plus de potentiel sur un lecteur de musique portable pour entendre la musique comme elle est prévue (via une connexion Bluetooth).
Snapdragon Sound offre plus d'avantages que le simple audio
LDAC est principalement destiné à la transmission audio via Bluetooth, mais Snapdragon Sound est composé d'un certain nombre de technologies réunies.
Les avantages de Snapdragon Sound incluent une latence ultra-faible pour l'audio, la vidéo et les jeux afin que l'audio/vidéo reste synchronisé. Qualcomm déclare également que le couplage entre les appareils est amélioré et que la qualité de la voix est plus claire (vraisemblablement pour les appels plutôt que pour les dialogues).
D'autres avantages incluent une durée de vie plus longue de la batterie en utilisant moins d'énergie, tandis que grâce aux performances adaptatives (comme LDAC), il peut garantir les meilleures performances possibles dans les zones où il y a un signal faible ou des interférences.
