L'air de verre du ciel semble prometteur – mais il manque dans cette seule zone

Après un lancement doux plus tôt en 2025, Sky Glass Air a fait ses débuts publics, et sur la base des premières impressions, elle a l'air plutôt bien.

Il est principalement conçu comme une alternative plus abordable au Sky Glass Gen 2, ce qui signifie évidemment qu'il n'a pas toutes les cloches et les sifflets de ce modèle.

Bien qu'il dispose d'un panneau de point quantique HDR 4K, je ne m'attends pas à ce qu'il soit du même calibre que celui qui se trouve dans le modèle Gen 2. Il n'y a pas non plus aucun système de son Dolby Atmos intégré.

L'impression que j'ai obtenue de Sky était que Glass Air n'avait pas le même public dans ses vues que le Gen 2, ce qui a beaucoup de sens. Cela va principalement pour un public plus jeune, ceux qui ne penseraient normalement pas à obtenir un abonnement Sky, ainsi que ceux qui pourraient vouloir qu'un deuxième téléviseur se rend dans leur maison.

C'est une décision intelligente, mais il y a un domaine où Sky n'a pas été aussi intelligent.

Le design n'est pas pratique pour une barre de son

Étonnamment pour un téléviseur, Sky Glass Air se trouve assez bas au sol – il n'y a pratiquement pas d'espace entre lui et la surface sur laquelle il est planté. Sky dit que la raison en est d'obtenir une meilleure performance des deux haut-parleurs de 15 W, ce qui, en théorie, est logique car le son est aidé par une surface qu'il peut rebondir et réfléchir.

Mais parmi tous les téléviseurs que j'ai testés en mon temps dans des critiques de confiance, j'ai vu très peu de téléviseurs avec ce type de conception bas au sol. Ce n'est pas du tout très courant.

Le fait de ne pas avoir cet espace sous le téléviseur ne permet pas de s'adapter à une barre de son en dessous sans empiéter sur l'écran. À moins que vous ne montez mural – ce qui n'est pas nécessairement une option pour tout le monde – vous êtes coincé avec le système audio intégré.

Et la plupart des systèmes sonores intégrés, en particulier à Price Sky Glass Air visent, pour le manque d'une meilleure phrase, ont tendance à sucer.

Cela ne veut pas dire que Sky Glass Air pourrait aller à l'encontre du grain en termes de son télévisé, mais je ne serais pas trop confiant. Mis à part quelques courts clips, je ne peux pas dire que j'ai eu beaucoup de rythme sur la façon dont la télévision sonnait en dehors de la spacieuse et solidement claire.

Dans les critiques de confiance, nous mentionnons toujours que vous devriez budgétiser une barre de son car, dans la plupart des cas, le système sonore d'un téléviseur est compromis. Sky Glass Air ne fait pas pratique d'ajouter une barre de son en raison de sa conception.

Ramenez la boîte de son Sky

Il n'y a pas vraiment de solution à ce problème. Sky a pris une décision, et il y a très peu de marge de manœuvre pour se déplacer. Mais je pense qu'il y a un domaine où Sky pourrait développer une présence qui n'est pas vraiment pris en charge.

Non, je ne parle pas simplement de barres de son, mais de la barre de son intelligente. Et par Smart, je ne veux pas dire le contrôle vocal Alexa ou Google – je veux dire une barre de son qui se double également de banderole.

Il n'y a pas beaucoup d'exemples de cela, ce qui me surprend un peu, mais le plus évident qui vient à l'esprit est le Roku Streambar qui offre un son stéréo et l'interface Roku qui y est intégrée. Amazon a eu une idée similaire il y a des années, mais elle n'est jamais arrivée au Royaume-Uni.

Avec une barre de son et un streamer intégrés dans un seul produit, qui peut résoudre deux oiseaux avec une pierre. Je suis sûr que Sky dira « mais nous avons Sky Stream pour agir comme un streamer », mais si Sky consiste à fournir une façon plus simple de profiter de ses options de divertissement, alors pourquoi ne pas retourner dans l'espace de la barre de son avec quelque chose de différent de la norme établie?

La boîte à son sur laquelle il s'est associé avec Devialet a été assez courte, mais il y a très peu de systèmes sonores télévisés – certainement en dessous de 1000 £ – qui sont plus que décents. Imaginez si Sky offrait une barre de son stéréo pour ceux qui veulent un modèle abordable, et une barre de son Dolby Atmos premium et les deux avaient Sky OS? Ce serait un autre moyen pour Sky d'avoir une présence dans les maisons qui n'avait pas du tout Sky. Je pense que c'est une idée à explorer.

Il élargirait la portée de Sky dans une autre zone du marché du cinéma. Le Marshall Heston 120 est la preuve qu'une entreprise ayant peu d'expérience sur le marché du cinéma domestique peut faire quelque chose de assez bon.

L'argument serait que la plupart des téléviseurs vendus ces jours-ci sont intelligents, mais en passant des émissions de satellite à la livraison sur Internet, Sky est rivaliser avec d'autres interfaces intelligentes. Personne d'autre ne fait cela, et peut-être qu'il y a une bonne raison à cela, mais je vois une opportunité et je pense que Sky devrait prendre un «risque». Les récompenses pourraient être formidables.