La promesse logicielle du téléphone de rien est plus importante que la vitesse
Le Nothing Phone 3 s'annonce comme un appareil notable, d'autant plus que ce sera le premier vrai «produit phare» d'une marque de téléphone qui s'est, jusqu'à présent, axé sur des appareils plus abordables.
Rien n'a annoncé que ce serait la puce Snapdragon 8S Gen 4 qui alimentera le téléphone à venir cette semaine, mais ce qui a vraiment attiré mon attention, c'est la promesse logicielle du téléphone 3.
Akis Evangelidis, le co-fondateur de rien et responsable du marketing, a confirmé sur X que l'une des raisons pour lesquelles ils ont choisi le chipset était qu'il offre une promesse logicielle 5 et 7.
Cela signifie probablement que le téléphone ramassera cinq ans de mises à jour Android et sept ans de mises à jour de sécurité. Evangelidis a déclaré que s'ils avaient choisi la puce Snapdragon 8 Gen 3, ce serait une situation de mise à jour 4 et 4.
Le téléphone Nothing 2 offrait trois ans de mises à jour Android et quatre ans de correctifs de sécurité. Le téléphone 3A Pro a amélioré cela à trois ans de mises à jour Android et six ans de mises à jour de sécurité.
Jusqu'à présent, tout va bien pour le téléphone 3, mais certains dans la communauté technologique sont un peu sceptiques quant au choix du processeur. Le Snapdragon 8 Elite est le dernier et le plus grand de Qualcomm et alimente certains des meilleurs choix de téléphone comme la série Samsung Galaxy S25.
Performance ou longévité?
En allant avec le Snapdragon 8s Gen 4, qui est une variante légèrement moins puissante, certains disent que rien ne offre pas une véritable expérience phare.
Cependant, bien que notre éditeur mobile soit un peu préoccupé par le passage d'une perspective de performance, personnellement, je suis beaucoup plus concentré sur la longévité d'un téléphone par opposition à ses performances.
Je passe en revue les téléphones depuis une décennie maintenant, et au cours des dernières années, il n'y a pas eu un seul cas où j'ai ramassé quelque chose qui exécutait une bonne puce Snapdragon haut de gamme comme la Gen 4 8S et j'ai estimé qu'il était lent ou incapable d'exécuter tout ce dont j'ai besoin.
Oui, il pourrait prendre un score inférieur aux tests de référence ou prendre un moment ou deux de plus pour ouvrir un jeu intensif – mais dans l'ensemble, cela fait-il vraiment une différence à long terme?
Ce qui fait une différence, c'est la durée de prise en charge du téléphone. Je ne veux pas payer beaucoup d'argent pour le premier produit phare de rien, pour qu'il ne soit soutenu que pendant quelques années.
Les promesses de mise à jour des logiciels plus longues devraient être tout aussi importantes que les performances de la caméra ou de l'écran, surtout lorsque tout devient plus cher et que le problème des déchets technologiques devient plus répandu.
