Je suis enfin prêt à laisser des téléphones phares derrière
Au moment où j'écris ceci, je suis un utilisateur phare depuis un peu plus de 10 ans, en commençant par le LG G3 à partir de 2014, qui a été mon premier goût d'un combiné haut de gamme. Depuis lors, j'ai eu un Galaxy S8, Galaxy Note 10 Plus, Galaxy S21 Ultra, iPhone 11 Pro, Galaxy S22 Ultra et, à partir de ce moment, un iPhone 14 Pro.
C'est un nouveau téléphone phare tous les deux ans environ, mais comme mon iPhone 14 Pro se dirige vers la fin de sa troisième année (et la batterie atteint 87% de santé), je trouve que je n'ai aucune raison particulière de le mettre à niveau avec mon prochain renouvellement de contrat. Étant donné que le téléphone sera probablement pris en charge jusqu'en 2029, tant qu'il fonctionne, je ne peux pas prévoir une situation où un nouveau téléphone fera plus que ce dont j'ai actuellement besoin. Quand il rencontre sa fin, je ne sais pas si je serais à nouveau intéressé par un téléphone phare – et voici pourquoi je me penche de cette façon.
Sommaire
Le plateau phare
Non, je ne parle pas du « plateau » sur l'iPhone 17!
Il y a dix ans, lorsque j'ai acheté ce LG G3 (RIP LG Phones), provenant d'un horrible Samsung Galaxy Ace de toutes choses, il y avait encore un énorme écart entre un téléphone de milieu de gamme et phare. À l'époque, Forbes n'avait que de bonnes choses à dire sur le téléphone innovant haute résolution de LG. Ce n'était pas seulement des spécifications plus élevées, mais avait des fonctionnalités RAD comme une fonction « Knock » où vous pouviez appuyer sur l'écran quand il était parti pour réveiller le téléphone. Cela semble pittoresque maintenant parce que chaque Le téléphone a des fonctionnalités comme celles-ci maintenant, ou a dépassé les au-delà avec des plus avancées.
C'est vraiment le problème aujourd'hui. La différence entre un téléphone phare et un modèle de milieu de gamme de la même série ne concerne pas les choses que le produit phare peut faire que le téléphone moins cher ne peut pas. Ils peuvent tous deux faire exactement les mêmes choses, mais le fleuron peut les faire mieux. La question est alors de savoir si cela peut les faire tellement mieux que cela vaut le prix plus élevé. Au cours de la dernière décennie, la réponse à cette question, pour moi du moins, a été « oui ».
En regardant les écrans, les performances, la qualité de la caméra et les autres choses qui comptent pour moi sur un téléphone, il n'y avait pas de mal au modèle de milieu de gamme pour le phare. Aujourd'hui? Je regarde ces choses sur les téléphones de milieu de gamme que mes amis et ma famille utilisent, et je ne pense pas que la différence vaut l'argent.
En revanche, regardez cette terrible photo floue de mon G3, j'ai pris le jour où je l'ai obtenu, en utilisant ce terrible smartphone Samsung bon marché.
Aujourd'hui, je ne peux penser à aucun téléphone de milieu de gamme grand public qui prend des photos, une personne raisonnable trouverait inacceptable. Il en va de même pour les écrans. Les téléphones de milieu de gamme sont là-bas avec des écrans AMOLED qui feraient des produits phares d'il y a cinq ans. Ils ne sont pas seulement bons pour les téléphones de milieu de gamme, ce sont des écrans objectivement bons. Toutes les améliorations à eux représentent le nitpicking.
Les rendements décroissants sur les spécifications
Vous n'avez pas à vous soucier de savoir si votre téléphone de milieu de gamme peut exécuter les applications que vous souhaitez. Certaines applications lourdes comme les jeux devraient peut-être fonctionner à des paramètres inférieurs, mais le matériel mobile est maintenant si puissant que ce que je en fait Utilisez mon téléphone pour une base quotidienne n'est pas fonctionnellement différent.
Ajouter plus de pixels aux écrans n'a plus beaucoup de sens car nos yeux ne sont pas si bons, pousser les écrans au-dessus de 120 Hz n'est pas aussi impactant que de passer de 60 Hz à 120 Hz. Plus de mégapixels ne rendent pas les photos sensiblement meilleures, et c'est de toute façon toute photographie informatique.
Prix vs valeur
L'autre point de collage majeur pour les produits phares de nos jours est le prix. La barre des 1 000 $ est effectivement le point de départ de la catégorie, et il semble que le ciel soit la limite à partir de là. Mais, le fait est qu'un téléphone de 1 000 $ aujourd'hui ne fournit pas le double de la valeur d'un téléphone de 500 $, et quelle valeur supplémentaire il offre ne semble pas que cela affecterait beaucoup mon expérience quotidienne, voire pas du tout.
Les appareils de milieu de gamme ont une meilleure longévité maintenant
Une rationalisation que j'ai utilisée pour acheter des produits phares dans le passé a été la prise en charge des logiciels et du matériel. Les entreprises accordent la majeure partie de leur attention à leurs téléphones phares, vous auriez donc confiance que vous pourriez utiliser le téléphone plus longtemps sans avoir à le remplacer. Ainsi, vous finiriez par payer la même chose par an pour le téléphone au cours de sa durée de vie utile par rapport à un téléphone de milieu de gamme qui pourrait avoir une bonne qualité de construction et un cycle de support plus court. En outre, en raison des meilleures spécifications, vous auriez une certaine imprudence par rapport aux futures demandes d'applications.
Ce n'est plus vrai, et les téléphones Android de milieu de gamme, en particulier, sont meilleurs que jamais. Bien sûr, les cycles de support logiciel se sont effondrés dans tous les domaines et cela comprend les produits phares. Cela crée une situation intéressante où les téléphones de milieu de gamme sont en concurrence l'année dernière Flactaires. Les téléphones phares semblent perdre de la valeur plus rapidement qu'une voiture au moment où vous signez les papiers de concession, mais il n'y a pratiquement aucune différence entre un produit phare de 2024 et 2025 aujourd'hui, et je soupçonne que les mises à niveau ne feront que deviendre itérative au fil du temps.
Dans les deux cas, je suis prêt à passer devant le cycle de mise à niveau. Mon prochain téléphone sera soit un roi de valeur de milieu de gamme, soit le modèle phare de l'année précédente à une baisse de la réduction. Le coup de pointe semble assez terne ces jours-ci, et si je continue de payer pour cela, je ne suis probablement pas l'outil le plus pointu du hangar moi-même.
