Je prends enfin le train CachyOS ce week-end
Après avoir longtemps joué avec EndeavourOS, j'ai décidé qu'il était temps de relancer les distributions sur ma tour principale. Mon nouveau pilote quotidien sur ma configuration à double démarrage sera CachyOS. Pour être honnête, j'ai subi la pression de mes pairs.
Si vous regardez mes précédents articles de blog, vous verrez que je saute assez souvent sur les distributions. J'ai des méthodes pour rendre les commutateurs de distribution faciles parce que c'est vrai : je suis depuis longtemps à la recherche de la distribution Linux parfaite pour moi. Bien que mon ordinateur portable exécute Kubuntu (en fait, il s'agit d'un premier ordinateur portable Kubuntu Focus Ir14 sous Linux), je passe d'une distribution à l'autre sur ma tour plusieurs fois par an. Aucune des distributions que j'ai essayées n'est tout à fait à la hauteur, et il semble toujours qu'il y en ait une autre passionnante à l'horizon : CachyOS, pour ne citer qu'un exemple.
Sommaire
Ma distribution actuelle est trop minimaliste pour moi
Pour ma défense, je ne quitte pas ma distribution actuelle simplement parce que j'ai été distrait par une toute nouvelle distribution. J'ai installé EndeavourOS un week-end d'août et mon expérience m'a laissé envie. Je comprends que cela vise à vous apprendre à être plus à l'aise avec la ligne de commande, ce que j'apprécie. J'ai beaucoup appris.
L'une des façons dont EndeavourOS y est parvenu a été de me laisser le soin de déterminer comment obtenir le logiciel dont j'avais besoin via le terminal. J'ai maintenant une compréhension plus approfondie des référentiels Arch, des assistants AUR et d'autres sources logicielles grâce à cette expérience et, encore une fois, j'apprécie.
Pourtant, en tant que journaliste, j'ai des délais. C'est ennuyeux lorsque le logiciel que je dois installer n'est pas localisé ou dans l'état auquel je m'attends, et je dois prendre plusieurs mesures supplémentaires juste pour l'installer et le faire fonctionner. Je n’ai pas le temps de sortir par moi-même de l’enfer de la dépendance.
Encore une fois, j'ai beaucoup appris d'EndeavourOS, donc je ne regrette pas d'avoir essayé. C'est juste que la responsabilité que cela me donne de résoudre les problèmes ne correspond pas à mon flux de travail actuel. Si j'avais plus de temps libre, je me verrais faire plus d'efforts pour intégrer manuellement EndeavourOS dans mon système d'exploitation idéal. Cependant, je n'ai pas beaucoup de temps libre et, à la place, je me suis retrouvé à regretter l'époque où j'utilisais Octopi sur Garuda Linux avec Chaotic-AUR déjà activé.
CachyOS facilite la personnalisation
Alors que je me sentais nostalgique de mes jours Garuda, je ressens maintenant le besoin de me diversifier un peu. D'après ce que j'ai entendu, CachyOS facilite également la personnalisation du système d'exploitation pour répondre à vos besoins. Au moins, c'est plus facile qu'EndeavourOS ne le fait.
Bien entendu, Linux et les autres systèmes d’exploitation open source sont tous aussi personnalisables que le permettent vos connaissances et votre détermination. CachyOS, cependant, ne laisse pas à vous et à votre terminal la responsabilité d'accomplir cela. Ce que je recherche dans une bonne distribution Linux, c'est un niveau de facilité dans le processus de personnalisation et d'acquisition de logiciels qui n'entre pas en conflit avec la granularité de contrôle que je souhaite. Et, encore une fois, la courbe d'apprentissage doit également être suffisamment courte pour ne pas perturber mon flux de travail.
Je sais, j'en demande beaucoup. J'espère que CachyOS et ses outils de gestion de logiciels pourront m'offrir cette expérience. Est-ce irréaliste ? Je suis sur le point de le découvrir.
CachyOS surpasse les autres
Dans les benchmarks publiés par Phoronix cette semaine, CachyOS a été cadencé à des taux de performances plus élevés qu'Ubuntu 25.10 et Fedora 43. Ces deux distributions sont des titans du paysage Linux, il est donc impressionnant de voir un nouveau venu relatif, et qui n'est pas basé sur une distribution au niveau de l'entreprise, prendre son déjeuner.
Je ne suis pas un passionné d'overclocking, mais je me sens bien en sachant que je tirerai probablement le meilleur parti de mon matériel en passant à CachyOS. Ces tests ont même été effectués avec une carte graphique AMD, celle que j'utilise, ce qui me donne encore plus de confiance.
De plus, je souhaite comparer directement les performances de Windows 11 à celles de Linux. Étant donné que je vais effectuer un double démarrage de CachyOS avec mon installation Windows, je peux facilement comparer l'expérience en utilisant l'un des meilleurs que le monde Linux a à offrir.
Les gens ne peuvent pas arrêter d'en parler
Enfin, je vais admettre qu'une partie de mon intérêt est due à la pression des pairs. J'entends tellement parler de CachyOS, des discussions sur Reddit aux commentaires sur mes propres articles. La curiosité a pris le dessus sur moi, et même si je refuse de fixer des attentes très élevées, je souhaite enquêter sur le battage médiatique.
J'ai également une théorie selon laquelle l'enthousiasme suscité par une distribution a en réalité un effet positif sur la qualité. De manière générale, plus il y a de personnes qui utilisent activement une distribution, plus les développeurs reçoivent de retours. Vous pouvez également supposer que davantage de bénévoles s’associent également avec leurs contributions, améliorant ainsi la distribution d’une manière qui ne se produirait peut-être pas si on y prêtait moins d’attention.
Si j’essayais de prouver cet argument, je reconnaissais que la même dynamique invite à des activités malveillantes. Plus une distribution est populaire, plus la cible des logiciels malveillants est grande. Il y a eu quelques progrès dans ce domaine ces derniers temps, comme Chaotic-AUR qui a mis en place une initiative de mainteneur de confiance.
Si vous souhaitez vous joindre à moi pour essayer CachyOS ce week-end, vous pouvez obtenir une image ISO sur la page de téléchargement de CachyOS. Si vous n'avez jamais installé Linux auparavant, vous pouvez le tester en l'exécutant d'abord en tant que machine virtuelle, ou essayer de démarrer la distribution en direct.
