J'ai utilisé un moniteur CRT pendant une journée pour travailler et voici comment ça s'est passé

J'ai eu l'occasion de prendre un joli petit moniteur Samsung Syncmaster CRT de 17 pouces il y a quelque temps, que j'ai acheté spécifiquement pour les jeux rétro – ce qui a assez bien fonctionné. Ensuite, j'ai eu l'idée de revivre mes années universitaires et de faire un peu de travail sur le petit tube.

J'ai littéralement travaillé pour la dernière fois sur un écran comme celui-ci au cours de ma première année d'université, donc passer une journée en 2006 semblait être une façon amusante de passer le temps, et vous savez quoi? Ce n'était pas mal du tout.

La prise en charge des CRT dans Windows et MacOS est toujours géniale

La première chose qui m'a vraiment surpris, c'est que ni Windows 11 ni la dernière version de MacOS n'avaient de problèmes fournissant le bon signal à mon CRT. Bien sûr, aucun de mes ordinateurs n'a une sortie VGA analogique appropriée, mais même en utilisant un adaptateur USB-C vers VGA, tout a fonctionné correctement hors de la boîte.

C'était mieux sur mes yeux

Ce moniteur particulier, qui se trouve être le même modèle que j'utilisais avant mon premier écran LCD, prend en charge une résolution maximale de 1280 x 1024. C'est tout à fait utilisable même sur les systèmes modernes, mais malheureusement, le moniteur ne le prend en charge qu'à un taux de rafraîchissement de 60 Hz. C'est bien sur un écran LCD, mais sur un CRT, je suis une de ces personnes qui peut voir une gradation et un scintillement distincts à ce taux de rafraîchissement. J'ai donc dû me contenter de la résolution 1024×768 beaucoup plus exiguë, à une 85 Hz brillante et sans scintillement.

J'ai utilisé l'écran comme moniteur secondaire pour la lecture de sites Web et d'autres sources, et même à cette résolution « faible », le texte était beau et lisible et n'avait pas l'air basse du tout. Peut-être encore mieux, le CRT était beaucoup moins dur sur mes yeux. Il a une lueur douce que mes panneaux LCD ne peuvent pas créer même à faible luminosité et avec l'une ou l'autre saveur du mode nuit. En bref, la lecture des articles et des blogs de Wikipedia était beaucoup plus à l'aise sur le CRT. Qui aurait pensé?

Les couleurs et la luminosité sont bien pires que les panneaux plats modernes

J'ai eu cette configuration à côté de mon M4 Pro MacBook Pro et de mon iPad Pro M2, qui sont tous deux équipés de superbes mini-écrans LED. Bien que jouer à des jeux vidéo sur le CRT entraîne une bien meilleure clarté de mouvement que le panneau à 120 Hz sur mon MacBook, il n'y a pas de comparaison pour la couleur et le contraste de ces affichages modernes.

Cela étant dit, le CRT fera toujours éliminer les chaussettes de l'écran LCD moyen que la plupart des gens utilisent dans ce département, et ce n'est que récemment que la technologie OLED et Mini-dirigée (entre autres) a commencé à rivaliser avec ce que les CRT pouvaient déjà faire il y a des décennies. De plus, cela ne veut pas dire que le CRT a l'air mauvais isolément; Ça a l'air superbe! C'est tout simplement terne en comparaison directe.

Le contenu SD a l'air incroyable

Je ne peux pas simplement travailler toute la journée, et c'est dans l'intérêt de la science, donc j'ai également passé un peu de temps à regarder des clips musicaux 4: 3 via Apple Music.

Il suffit de dire que des vidéos telles que Metallica Un et Danse de sécurité Par des hommes sans chapeaux, semble magnifique sur un moniteur CRT comme celui-ci, et j'ose dire que je préfère à quoi ils ressemblent ici par rapport aux écrans à panneaux plats. Même mon lg oled. J'ai pas mal de vieilles séries télévisées des années 90 dans mon arriéré, et quand je n'ai pas envie de glisser à mon bureau de bureau de bureau où vit mon téléviseur CRT de 34 pouces, je pourrais simplement rattraper votre retard Star trek épisodes sur ce petit gars.

La résolution est étonnamment utilisable

La résolution 1024×768 est à l'étroit dans l'axe horizontal, mais j'ai trouvé que c'était plus que suffisant pour les sites Web qui ont évolué à cette taille de manière assez transparente, de sorte que je n'y ai pas eu à y penser. Curieusement, MacOS a réussi le meilleur ici, car sur Windows 11, j'avais souvent un problème où une fenêtre était bien lorsqu'elle était maximisée, mais je faisais exploser trop grand lorsqu'elle était fendue.

Je serais parfaitement heureux de gérer cela comme un écran secondaire YouTube ou de navigateur Web comme un outil de pilote quotidien, mais pas comme mon écran principal.

Je pense que je vais le garder branché

Je prévoyais de reprendre ce petit écran quelque part et de le trotter que lorsque j'avais envie de jouer à des jeux PC rétro, mais cette courte expérience qui l'utilise dans le cadre de mon flux de travail m'a fait envisager de lui donner une place permanente au coin de mon bureau principal, à côté de mon moniteur ultrawide de 34 pouces.

Je ne suis pas tout à fait sûr de son travail principal, mais je suis tenté de charger simplement ma liste de lecture de clip pomme massive et de frapper ce bouton de mélange, si rien d'autre!