J'ai testé 10 distros Linux populaires, voici comment je les classe
Êtes-vous confus par les centaines de distributions Linux là-bas? Voulez-vous savoir comment ils se comparent et diffèrent les uns des autres afin que vous puissiez prendre une meilleure décision? Eh bien, je viens de tester 10 des distros Linux les plus populaires, et voici mon classement personnel de tous!
J'ai vérifié Distrowatch pour trouver les 10 distros Linux les plus populaires en ce moment – une liste compilée en fonction du nombre de pages vues sur le site officiel de chaque distribution. Bien que ce ne soit pas la meilleure métrique pour déterminer quelle distribution est la plus appréciée, elle peut certainement éclairer quelles distros ont capturé le plus de curiosité et d'attention.
Pour le contexte, je préfère que les distros offrent une esthétique moderne, des fonctionnalités puissantes et un accès rapide à de nouveaux outils de pointe. Donc, dans cet esprit, voici mon classement candide des 10 distributions et pourquoi je préfère certains à d'autres!
Sommaire
10
Debian
En tant que l'une des premières distros Linux – et la base pour de nombreuses distros modernes, y compris Ubuntu – Debian détient un statut légendaire dans la communauté. Il est connu pour sa stabilité solide et est souvent le choix préféré pour les environnements serveur. Cependant, en tant qu'utilisateur de bureau, Debian est juste un peu trop sérieux à mon goûts.
Par exemple, les packages du référentiel officiel subissent des tests approfondis pour s'assurer que rien ne se casse, mais cela signifie également qu'ils sont généralement à la traîne lorsqu'il s'agit de livrer de nouveaux packages ou outils avec les dernières fonctionnalités. Bien que cela soit excellent pour les personnes qui préfèrent la stabilité, je préfère personnellement l'accès aux fonctionnalités de pointe et expérimenter de nouveaux outils.
De plus, la distribution offre une base minimale, nous donnant un niveau élevé de personnalisation de la liberté. Bien que je vois le charme, personnellement, je n'aime pas recevoir une ardoise vierge, surtout lorsque d'autres distros me donnent des systèmes prêts à l'emploi avec mes défauts préférés. Pour ces raisons, Debian se classe bas sur ma liste.
9
Feutre
Fedora établit un équilibre impressionnant entre la stabilité et les mises à jour de pointe, publiant de nouvelles mises à niveau du système tous les six mois remplies de versions soigneusement testées des derniers outils et packages. Sur le papier, cela ressemble à la distribution parfaite, et je l'ai essayé plusieurs fois au fil des ans, mais cela n'a jamais vraiment cliqué pour moi.
Je peux décomposer mes scrupules en trois parties: l'environnement de bureau GNOME Vanilla Bare Vanilla, le gestionnaire de package DNF plus lent et le principal chair de transformation: un manque de moteurs propriétaires ou de codecs. Certes, vous pouvez installer ces pilotes et codecs à l'aide de RPM Fusion, mais encore une fois, pourquoi passer par la corvée supplémentaire lorsque des options comme Nobara (malheureusement pas dans cette liste) existent déjà – une distribution basée sur Fedora avec le plasma KDE en tant que principaux conducteurs de NVIDIA préinstallés.
8
Zorin OS
Zorin OS est l'une de mes meilleures recommandations pour quiconque passe à Linux à partir de Windows. Il est incroyablement convivial, avec une interface hautement personnalisable et de nombreux outils graphiques pour vous aider à configurer votre système. Hors de la boîte, il offre une intégration transparente avec le vin et les bouteilles, ce qui facilite l'exécution des applications Windows.
Mais personnellement, après m'être éloigné des fenêtres, je cherchais une nouvelle expérience. Zorin OS colle si étroitement à la disposition traditionnelle de Windows 7 ou XP qu'elle semble un peu trop familière – presque comme si j'étais piégé dans l'ancien paradigme que je veux échapper. En outre, l'interface graphique globale, bien que réactive, se sent un peu datée en termes de conception et d'esthétique, ce qui, encore une fois, je ne suis pas un grand fan de. Pour ces raisons, je n'utilise personnellement pas Zorin OS, mais je maintiens toujours que c'est un excellent point de départ pour les nouveaux arrivants.
7
Linux
Linux Mint a décidé de créer une distribution accueillante pour les nouveaux arrivants, facile à utiliser et particulièrement familière à toute personne migrant depuis Windows. Il livre à tous les niveaux avec des couleurs volantes, tout en offrant une base stable, fiable et fonctionnelle. Pas étonnant que ce soit constamment parmi les distributions Linux les plus populaires, dépassant Ubuntu ces dernières années!
Cependant, personnellement, je ne résonne pas avec Mint. Tout comme avec Zorin OS, je cherche activement à m'éloigner des systèmes de type Windows, mais la menthe reste étroitement à cette esthétique, qui semble et se sent un peu vieille et qui m'est sortie. De plus, sa base Ubuntu LTS (support à long terme) signifie également que les mises à jour logicielles arrivent plus tard, ce qui est un autre inconvénient pour moi.
6
Ubuntu
Ma relation avec Ubuntu a toujours été un peu une histoire d'amour-haine. C'est ma première distribution, celle qui me tenait la main alors que je m'aventure dans le monde de Linux. Je l'ai utilisé lorsque le bureau Unity était encore une chose, et j'ai adoré la sensation fraîche, le flux de travail unique et ce look vitreux signature. Utiliser Ubuntu avait vraiment envie de pénétrer dans quelque chose de nouveau et de moderne.
Mais au fil des ans, mon enthousiasme s'estompa. Ubuntu a abandonné l'unité pour Gnome, a introduit des packages SNAP (dont je ne suis pas fan), et a fait l'obtention de la télémétrie par défaut – quelque chose qui ne me convient pas dans un environnement Linux. En plus de cela, j'ai rencontré des bugs matériels et des problèmes plus souvent que je ne le souhaiterais, peu importe combien de fois je reviens pour donner à Ubuntu un autre coup.
Cela dit, je n'appellerais pas Ubuntu une mauvaise distribution – je vérifie toujours de temps en temps. Cependant, entre les modifications de conception, la mise au point et les bugs récurrents, je pense simplement qu'il existe maintenant de meilleures options.
5
MX Linux
MX Linux n'était pas sur mon radar jusqu'à ce que j'aie décidé de l'essayer spécifiquement pour cet article. J'avais déjà entendu le nom, mais je ne me suis jamais senti obligé de l'installer – se détourne, je manquais! MX Linux est basé sur Debian mais est chargé d'outils utiles, de widgets Conky, de packages et de défaillances du système pour minimiser le travail de votre côté. De la détection du matériel aux conducteurs essentiels (y compris les GPU NVIDIA), tout fonctionne, ce qui le rend très pratique pour les nouveaux arrivants.
KDE Plasma est l'un des choix officiels, ce qui est génial car c'est mon DE préféré. Cela dit, pour mes tests, j'ai essayé son édition phare XFCE, ce qui est bien si vous aimez XFCE – je ne suis pas juste un grand fan! Pour moi, le principal inconvénient est sa base Debian, qui se traduit par un cycle de mise à jour plus lent. Mais à part cela, MX Linux est une distribution solide!
4
Pop! _Os
Pop! _Os, pour moi, c'est ce que Ubuntu aurait dû évoluer! Il est basé sur Ubuntu, mais il parvient à se sentir plus intuitif, puissant et cohérent grâce à sa version fortement personnalisée de Gnome, en ajoutant des outils et des extensions personnalisés. C'est également l'une des premières distros à offrir aux pilotes Nvidia hors de la boîte, ce qui en fait une option sans tracas pour les propriétaires de GPU Nvidia, comme moi.
En outre, c'est l'une des rares distros basées sur Ubuntu avec une version correspondante pour les versions LTS et non LTS d'Ubuntu. En tant que tel, si vous voulez de la stabilité, vous pouvez choisir la version LTS, tandis que si vous voulez de nouvelles mises à jour de fonctionnalités plus rapidement, vous pouvez obtenir la version non LTS. Honnêtement, je n'ai que de belles choses à dire sur Pop! _Os. La seule raison pour laquelle il n'est pas plus élevé sur ma liste est que la version actuelle est toujours basée sur Ubuntu 22.04 LTS, qui, au moment de la rédaction, a plus de trois ans.
La raison de ce retard est que les développeurs pop! _OS se concentrent sur le développement de l'environnement de bureau cosmique pour éventuellement remplacer Gnome, et ce projet est toujours en alpha. Une fois qu'il est sorti, je m'attends à ce que Pop! _OS Rock le monde Linux et potentiellement devenir mon prochain chauffeur quotidien – c'est juste si bon!
3
Manjaro
J'ai passé beaucoup de temps à critiquer d'autres distros sur cette liste pour les mises à jour lentes et les logiciels obsolètes, mais c'est principalement parce que les distros à libération roulante comme Arch m'ont gâté! Manjaro était en fait la première distribution basée sur la voûte arc que j'ai jamais utilisée, et elle a vraiment rendu la voûte arch – et pas seulement pour moi, mais tout le monde! C'est l'une des premières distributions archivées, offrant un processus d'installation simplifié associé à une multitude d'outils graphiques pour la maintenance du système.
La maintenance des systèmes de routine, les mises à jour et la gestion des logiciels sont tous gérés via des outils graphiques conviviaux, ce qui rend Manjaro accessible même pour les nouveaux dans le monde de l'arc. J'ai vraiment très peu de plaintes (le cas échéant) à propos de Manjaro. La seule raison pour laquelle il se trouve au numéro trois sur ma liste est simplement parce que les deux principales distrons sont bien meilleures dans mon expérience.
2
Entourer
Si Manjaro consiste à rendre Arch facile à utiliser, Endeavouros consiste à rendre les arches accessibles, en particulier pour les gens qui veulent vraiment apprendre et comprendre Arch mais sont intimidés par tout le jargon technique. Endeavouros est conçu pour tenir la main lorsque vous apprenez Arch Linux et que vous devenez potentiellement un utilisateur plus éclairé et plus qualifié.
Comme Manjaro, il propose des outils graphiques utiles pour vous aider à démarrer, mais il vous encourage également à explorer et à configurer des choses par vous-même. Ce qui ressort le plus pour moi, c'est la communauté stellaire de soutien aux effets. Il y a un forum d'aide accueillant avec des membres utiles prêts à répondre à vos questions techniques et à vous guider dans la bonne direction. C'est rafraîchissant sans élitisme; Peu importe votre niveau de compétence, vous trouverez du soutien tant que vous êtes prêt à apprendre. Ce sentiment d'autonomisation et d'esprit communautaire authentique est ce qui maintient les effets si élevés dans mon classement.
1
Cachyos
Enfin, quelque chose sur la communauté et moi pouvons nous mettre d'accord – Cachyos est la meilleure distribution, du moins parmi les 10 options de cette liste. C'est une distribution relativement nouvelle publiée en 2021 et conçue spécifiquement pour le matériel nouveau et moderne. Il est expédié avec des ajustements au niveau du système et des noyaux personnalisés (comme le noyau Cachyos) pour extraire des performances maximales des processeurs Intel et AMD récents. Il existe même des packages optimisés dans son référentiel officiel, affinés pour les nouveaux systèmes, faisant de Cachyos l'un des choix les plus performants et les plus compatibles pour les gens avec un matériel nouveau et puissant.
De plus, tout comme Manjaro et Endeavouros, Cachyos est une autre distribution arc-simple. Cela signifie que vous obtenez tous les avantages à libération et à bord de saignement de l'arc, complétés par des outils graphiques faciles à utiliser pour la maintenance du système.
Je dois également mentionner que c'est une distribution fantastique pour les jeux Linux, avec des fonctionnalités et des optimisations destinées aux joueurs. Il y a même une version dédiée pour les PC de jeu portatif comme le ROG Ally, la Legion Go et le pont Steam. Si vous voulez une distribution Linux puissante et moderne à la fois rapide et conviviale, Cachyos est difficile à battre.
Là, vous l'avez – mon classement personnel de l'actuel (au moment de la rédaction) 10 Distros Linux les plus populaires. Bien sûr, vos priorités peuvent être complètement différentes de la mienne, c'est pourquoi j'ai mis en évidence les forces uniques de chaque distribution, afin que vous puissiez vous concentrer sur celles pour prendre vos décisions. Par exemple, si vous appréciez la stabilité par rapport au flashiness, vous pourriez retourner mon classement entièrement avec Debian prenant la couronne!
