J'ai payé un supplément pour un moniteur à 240 Hz et maintenant je le regrette

J'ai broyé des jeux classés dans Marvel Rivals Dernièrement, et avec mon PC fraîchement construit, j'ai pensé que c'était le moment idéal pour une mise à niveau du moniteur. J'ai fait des folies sur un moniteur à 240 Hz, croyant que cela me donnerait un avantage concurrentiel. Il s'avère que c'était plus un gai de l'argent qu'un changement de jeu.

Il est encore trop tôt pour 1440p 240Hz

Étant donné que mon ancien moniteur était un modèle IPS 144Hz 1080p de 24 pouces, et j'en étais très satisfait, il était logique d'obtenir une mise à niveau directe sur toutes les spécifications. J'ai choisi un modèle IPS 1440p de 27 pouces 240Hz, le LG 27GR83Q-B. Il convient de noter que le moniteur est actuellement en vente pour 297 $, mais j'ai payé 400 $ en raison de la TVA locale et des frais de douane, qui s'appliquent à tous les autres moniteurs où je vis également.

Malheureusement, j'ai rapidement appris que la course à pied à 1440p est beaucoup plus exigeante, donc atteindre n'importe où près de 240 ips dans la plupart des jeux (en dehors des anciens titres eSports) nécessite un matériel haut de gamme. Je n'ai aucune intention de baisser plus de 3000 $ sur un nouveau GPU de la série RTX 50 juste pour me rapprocher du taux de rafraîchissement maximal de mon moniteur.

Mon nouveau PC de milieu de gamme a des performances parfaitement respectables pour 1440p, car elle est alimentée par un RX 6800 XT et Ryzen 7 7700. Cependant, il n'est tout simplement pas assez puissant pour exécuter quoi que ce soit en dehors des jeux eSports plus anciens ou plus légers à tout ce qui est près de 240 FPS.

J'obtiens environ 100 à 120 ips Marvel Rivals aux paramètres les plus bas et environ 70–90 ips en Indiana Jones et le grand cerclequi n'est même pas proche du maximum de 240 ips de mon moniteur. Un moniteur 1440p 1440p de 140 Hz (ou plutôt, car 144Hz 1440p est difficile à trouver de nos jours), le moniteur 1440p aurait pu faire le même travail, et j'aurais économisé plus de 100 $.

Bien que la génération de trame moderne comme AFMF 2 puisse me rapprocher de 240 ips dans certains jeux, les cadres générés n'ont tout simplement pas l'air et ne se sentent pas réel Cadres rendus. De plus, le décalage supplémentaire des entrées l'emporte sur tous les effets positifs des FP plus élevés dans les jeux compétitifs. L'amélioration de la FSR est une solution plus viable, mais elle ne fournit toujours pas une augmentation de la fréquence d'images n'importe où près de la génération de trame.

240Hz est surfait

D'accord, donc je ne le fais pas juste Jouez aux derniers jeux. Je suis toujours actif Battlefield Vun jeu sorti en 2018, donc ma plate-forme est plus que capable de l'exécuter à 240 ips stable. C'est un FPS au rythme rapide, donc je devrais être en mesure de remarquer les avantages lorsque je plonge avec un avion de bombardier, le tournant en tireur d'élite ou que je déplace rapidement mon appareil photo en tant qu'assaut.

Bien que je puisse sentir le taux de rafraîchissement de 240 Hz par opposition à 144 Hz, il n'est pas aussi visible que je m'y attendais. Je suis assez sensible aux changements de fréquence d'images et je pense que je peux faire la différence entre quelque chose comme 80 et 85 ips, mais la différence dans le jeu n'a pas égalé mes attentes. Qui sait, peut-être une souris avec un taux de sondage de 8 000 Hz est la deuxième partie de l'équation qui rendra la différence plus perceptible. Il est également agréable de savoir que j'obtiens les avantages de 240 Hz, même si je ne peux pas toujours le ressentir.

Si vous avez précédemment utilisé un moniteur à 60 Hz et mis à niveau vers quelque chose comme 144 Hz ou plus, vous savez de première main quelle énorme différence la douceur de mouvement supplémentaire fait. Cependant, 240 Hz ne fournit pas le même type d'écart.

En fait, à moins que vous ne soyez un joueur professionnel qui joue à un niveau compétitif, il est possible que vous ne remarquerez même pas du tout la différence entre 144 Hz et 240 Hz. Je sais que c'est difficile pour beaucoup d'entre nous à l'admettre, donc je suggère d'essayer un taux de rafraîchissement super-élevé vous surveillez vous-même si vous trouvez une opportunité.

De nombreux moniteurs de jeu à petit budget sur le marché d'aujourd'hui ont des taux de rafraîchissement comme 160 Hz et 180 Hz au lieu de 144 Hz, ce qui rétrécit davantage la différence pour ceux qui se passent vers un nouveau moniteur.

J'ai raté une configuration multi-moniteur ou ultrawide

Au lieu de payer un supplément pour 240 Hz, j'aurais pu aller avec une configuration à double monitor pour augmenter ma productivité ou, mieux encore, trois modèles 1080p moins chers pour les jeux et la configuration de productivité à triple monitor ultime. Un autre excellent choix serait un moniteur ultra-rédaction incurvé, comme l'énorme Koorui 34E6UC de 34 pouces, qui fait un travail encore meilleur en vous plongeant dans un jeu en offrant un large champ de vue.

Une autre caractéristique que j'aurais remarquée plus que le saut à 240 Hz est HDR supérieur. Mon modèle ne prend en charge que DisplayHDR 400, ce qui est assez limité dans son efficacité, car il manque de gradation locale et ne devient pas suffisamment brillant. Un panneau de mini-dirigée avec de nombreuses zones de gradin local et DisplayHDR 1000, comme l'AOC Q27G3XMN, aurait fourni des Noirs beaucoup plus profonds et un meilleur contraste par rapport à mon panneau IPS lavé.

Mon nouveau moniteur est ancien

Comme beaucoup d'autres éléments de technologie, les moniteurs évoluent et s'améliorent constamment au fil du temps. Bien que plus récent ne signifie pas toujours mieux, il ouvre la porte à des fonctionnalités plus modernes et à de meilleures spécifications. Nous sommes toujours au début de 2025, donc l'année est susceptible de voir de nombreux moniteurs frais et passionnants avec de meilleures technologies de panel, plus de fonctionnalités et des prix inférieurs.

Au lieu d'attendre quelques mois de plus pour voir quels nouveaux moniteurs seraient publiés (comme le HP Omen 34C G2, qui a été annoncé au CES), j'ai opté pour le LG 27GR83Q-B, un moniteur disponible depuis août 2023. Bien qu'il soit Pas un mauvais moniteur en aucun cas, il a déjà un an et demi, et ce n'est qu'une question de temps avant que les modèles plus récents et meilleurs ne prennent sa place dans la tranche de prix de 300 $

De nouveaux moniteurs continuent de devenir moins chers et meilleurs

Étant donné que la technologie de surveillance s'améliore si rapidement et que les prix diminuent en permanence, il est logique de développer une stratégie d'achat à long terme et de mettre à niveau systématiquement dans une tranche de prix spécifique. Du point de vue de la valeur, il est souvent préférable d'acheter un moniteur de 200 $ tous les trois ans qu'un moniteur de 600 $ tous les sept à neuf ans. Même si vous êtes dans des supports de prix plus élevés et que vous envisagez des OLED, le même principe de maximisation de la valeur au fil du temps s'applique.

Grâce aux économies d'échelle et à la fabrication plus efficace, les prix des surveillance sont à la baisse. Un bon exemple de cela est les coûts de fabrication de TV 4K de 55 pouces, qui est passé de plus de 1 200 $ en 2015 à moins de 600 $ d'ici 2017. Avec des moniteurs OLED à 240 Hz déjà disponibles dans la gamme de 400 $ (Cooler Master Tempest GZ2711), nous sommes Probablement à quelques années des moniteurs OLED dans des tranches de prix encore plus favorables à un budget, potentiellement moins de 300 $.

Bien que le LG 27GR83Q-B soit un excellent moniteur pour les jeux compétitifs, j'ai réalisé que je ne suis pas le public cible pour cela, même si je joue à des jeux compétitifs. Je ne peux même pas exécuter la plupart des jeux à 240 ips, et quand je le fais, la différence n'est pas si visible.

Avec le recul, j'aurais préféré économiser quelques dollars avec un moniteur à 180 Hz ou investir dans une fonctionnalité différente, comme un écran ultraide ou un HDR supérieur. Au lieu de cela, j'ai échangé une expérience solo plus agréable pour un avantage marginal dans les jeux compétitifs. Si vous vous trouvez dans une situation similaire, n'hésitez pas à explorer différentes options qui répondront mieux à vos besoins.