Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Sommaire

Principaux points à retenir

Les téléphones Linux existants ont du matériel obsolète, ce qui les rend lents et peu réactifs pour une utilisation quotidienne.
La qualité de fabrication des téléphones Linux est médiocre et manque de fonctionnalités modernes comme la résistance à la poussière et à l'eau.
Les téléphones Linux manquent de capacités d'appel et de messagerie texte fiables et disposent d'un matériel et d'un logiciel d'appareil photo inférieurs.

J'ai conduit un jour un téléphone Linux, le Librem 5, pendant un certain temps. J'ai fini par le vendre en raison de problèmes principalement liés au matériel. J'aime l'idée d'utiliser un téléphone Linux, mais comme aucune nouvelle option n'est sortie, l'expérience semble encore moins attrayante aujourd'hui qu'à l'époque. Linux peut fonctionner sur un téléphone, mais où est le matériel ?

Les modèles actuels sont tout simplement trop lents

Un téléphone Linux est un téléphone équipé du même système d'exploitation et, pour la plupart, des mêmes logiciels que ceux disponibles pour la version de Linux que des millions de personnes utilisent sur leurs PC. Il n'existe pas beaucoup de téléphones équipés de Linux, mais ceux qui le sont sont équipés de matériel très ancien.

Je ne veux pas dire que ces appareils ont vieilli avec le temps. Des téléphones comme le Librem 5 et le PinePhone étaient dotés de spécifications qui étaient déjà décevantes au moment de leur lancement en 2020. Ces téléphones offraient jusqu'à 3 Go de RAM à une époque où même les téléphones à petit budget étaient équipés de 8 Go. Les téléphones étant désormais équipés de 12 Go, voire de 16 Go de RAM, la différence est encore plus flagrante.

Ce n'est pas seulement une question de comparaison des chiffres. Si l'expérience se déroulait sans problème, cela ne poserait pas de problème. Mais j'ai trouvé que Mozilla Firefox et GNOME Web étaient à peine fonctionnels sur le Librem 5. Les pages Web étaient lentes à charger, si le navigateur ne plantait pas complètement. Le logiciel pourrait être mieux optimisé, mais les sites Web modernes sont si exigeants qu'il y a une raison pour laquelle si peu d'appareils sont désormais livrés avec moins de 6 Go de RAM.

Le processeur d'un téléphone moderne peut surpasser de nombreux processeurs d'ordinateurs portables. En revanche, le Librem 5 est doté d'un processeur qui n'arrive pas à la cheville des téléphones portables d'il y a plus de dix ans. Cela compte beaucoup quand on sait que l'attrait d'un téléphone Linux réside en partie dans la possibilité de l'utiliser à la fois comme téléphone et comme PC. C'est une vision que je trouve très séduisante. J'utilise déjà mon téléphone comme PC avec Samsung DeX (qui techniquement est toujours un ordinateur de bureau basé sur Linux).

La qualité de fabrication laisse beaucoup à désirer

Le Librem 5 est si gros qu'il est plus épais qu'un téléphone pliable de type livre, sauf qu'il s'agit d'un téléphone traditionnel de type dalle. L'appareil peut être démonté, il n'a donc pas l'étanchéité à l'air que nous attendons des téléphones. Si vous appuyez dessus, vous pouvez le sentir céder.

Le PinePhone est beaucoup plus proche de la taille d'un téléphone traditionnel, mais il a toujours la qualité de fabrication d'un modèle économique d'il y a de nombreuses années. Aucun des deux appareils n'est étanche à la poussière ou à l'eau. Le PinePhone Pro s'est amélioré dans divers domaines, mais ce n'était pas l'un d'eux. Par conséquent, si vous choisissez d'acquérir un téléphone Linux actuel, vous devrez le chouchouter davantage.

Les appels et les SMS ne sont pas totalement fiables

Je ne sais pas pour vous, mais j'ai toujours besoin que mon téléphone soit un moyen fiable de passer et de recevoir des appels. Ayant passé une précommande pour un Librem 5 ans avant l'arrivée du mien, je me souviens à quel point il était stressant pour beaucoup d'entre nous, passionnés, d'attendre de voir si le téléphone serait capable de gérer les appels sur un réseau cellulaire. Et, au moment où j'ai mis la main sur un téléphone, il l'était !

Mais un téléphone ne se résume pas à sa capacité technique à gérer un appel. J'ai appris que ce qui est tout aussi important, c'est la capacité d'un téléphone à gérer le signal lorsque vous vous déplacez d'un endroit à un autre. Est-il capable de conserver le signal lorsqu'il s'endort et de se réveiller lorsqu'un appel arrive ?

Mon Librem 5 perdait silencieusement la connexion sans aucune indication à l'écran. Je l'ai découvert plus tard lorsque ma femme m'a demandé pourquoi je ne répondais pas aux SMS ou aux appels. Je ne les recevais tout simplement pas !

Les problèmes techniques varient selon les téléphones, mais peu d'entre eux ont la fiabilité que nous attendons de nos téléphones Android ou iPhone. Vous aurez peut-être plus de chance avec un téléphone fonctionnant sous Ubuntu Touch plutôt qu'avec un téléphone fonctionnant sous Phosh ou KDE Plasma, car certains de ces appareils ont effectivement été commercialisés (en dehors des États-Unis). Pourtant, même si vous essayez d'installer PostmarketOS sur un téléphone existant comme vous le feriez avec une ROM personnalisée, de nombreux appareils semi-modernes sur la page de compatibilité de PostmarketOS n'affichent qu'une prise en charge partielle pour passer des appels.

Dites adieu à un bon appareil photo

Les téléphones Linux ne disposent pas d'un appareil photo comparable. Attendez-vous à un capteur photo de 5 MP ou de 13 MP. Il n'est pas rare qu'un téléphone grand public soit aujourd'hui doté de plus de mégapixels que celui de la caméra frontale pour les selfies.

Le matériel n'est qu'une partie de l'histoire. En matière de photographie sur smartphone, le logiciel est le plus gros problème. L'image que vous voyez sur votre écran après avoir pris une photo dépend entièrement de la façon dont votre téléphone et son application photo traitent l'image.

Vous pouvez constater la différence que fait un logiciel lorsque vous installez une ROM personnalisée (ce qui n'est pas une mauvaise façon de transformer un smartphone en un téléphone minimaliste) et constater que les photos que vous prenez maintenant sont bien pires, car vous avez perdu le logiciel propriétaire qui a permis à la magie de se produire. Les développeurs Linux travaillent toujours à rendre les images qui sortent de l'appareil photo d'un téléphone Linux « utilisables ». Les résultats sont bien loin des appareils photo modernes des smartphones qui poussent désormais certains professionnels à laisser leur reflex numérique à la maison.

Les téléphones disponibles aujourd'hui sont les mêmes que l'année précédente

En 2019, l'idée d'un téléphone fonctionnant sous Linux et non sous Android suscitait beaucoup d'enthousiasme. Quelques appareils ont été annoncés et j'ai eu plaisir à voir des versions de Linux développées pour ces appareils.

Cinq ans plus tard, le Librem 5 et le PinePhone restent les deux téléphones vendus comme des appareils destinés à exécuter des versions traditionnelles de Linux, rejoints par un PinePhone Pro moins abouti. Ces appareils étaient déjà en retard lors de leur lancement, et ils sont désormais encore plus en retard.

Les téléphones non Linux introduisent de nouveaux facteurs de forme

Si un téléphone Linux haut de gamme était annoncé demain, je serais ravi, mais mon enthousiasme serait toujours tempéré par le fait que j'écris ceci sur un téléphone pliable de type livre, et je trouve qu'il est difficile de revenir à un téléphone à dalle.

Pour souligner la différence de progrès, il s’agit d’un format qui en était à ses balbutiements à l’époque où le PinePhone est arrivé sur le marché. Cet appareil peut encore être considéré comme à peine utilisable au quotidien. Entre-temps, les appareils pliables sont passés de concepts coûteux comme le Galaxy Z Fold original au Galaxy Z Fold 6, mature, raffiné et durable. Les appareils pliables de type flip comme le Moto Razr moderne ont rendu les téléphones à clapet à nouveau cool.

En ce qui concerne les téléphones Linux, votre première pensée pourrait être le manque de vos applications préférées, mais ce n'est pas le problème principal. La réalité est que même ceux d'entre nous qui sont prêts à renoncer à tous ces logiciels, comme nous le ferions si nous utilisions un téléphone stupide, le manque de matériel entièrement fonctionnel nous retient toujours.

J'ai utilisé l'interface GNOME de Linux sur un téléphone, et c'est génial. À bien des égards, je la préfère à Android. J'attends juste un bon téléphone pour l'installer.