J'ai essayé de faire fonctionner ma maison intelligente sans le cloud : voici ce qui s'est passé
Agence web » Actualités du digital » J'ai essayé de faire fonctionner ma maison intelligente sans le cloud : voici ce qui s'est passé

J'ai essayé de faire fonctionner ma maison intelligente sans le cloud : voici ce qui s'est passé

Tout comme pour une maison faite de briques et de mortier, poser des bases solides pour votre maison intelligente vous récompensera à long terme. C'est pourquoi j'ai décidé que ma maison intelligente ne dépendrait pas du cloud pour fonctionner, bien avant d'acheter ma première prise ou ampoule intelligente.

Je suis heureux de dire que je suis ravi du résultat et je recommanderais cette approche à tout le monde.

Pourquoi je voulais une maison intelligente sans cloud

Au sens le plus large possible, le « cloud » est un terme utilisé pour désigner les serveurs distants accessibles via Internet. Nous l'associons généralement aux services de stockage comme Google Drive et Dropbox, mais dans le contexte de la maison intelligente, cela signifie simplement utiliser les serveurs de quelqu'un d'autre pour gérer et contrôler vos appareils domestiques intelligents.

Le cloud a absolument sa place dans une configuration de maison intelligente et n’est pas en soi une mauvaise chose. Cela dit, compter sur le cloud pour gérer votre maison intelligente introduit un point de défaillance indépendant de votre volonté. En optant pour une maison intelligente basée sur le cloud, vous pariez que ces serveurs distants seront toujours disponibles. Bien que vous puissiez remplacer une ampoule morte ou redémarrer votre propre routeur, vous ne pouvez rien faire si le serveur avec lequel ils parlent est soudainement hors ligne.

Ce problème s'étend à votre connexion Internet domestique. Si Internet tombe en panne chez vous et que vous dépendez du cloud pour le contrôle, même les appareils qui ne quittent jamais la maison cesseront de fonctionner. Les interrupteurs intelligents n’allumeront pas vos lumières, les automatisations ne se déclencheront pas et les dispositifs de sécurité comme les caméras ou les sonnettes pourraient tomber en panne.

De plus, certains services cloud coûtent de l’argent en plus du prix que vous avez payé pour l’appareil en premier lieu. L'exemple classique ici est la sonnette vidéo, avec de nombreux exemples offrant le strict minimum de fonctionnalités (un flux en direct et des notifications mobiles) tout en offrant des fonctionnalités plus avancées telles que la reconnaissance faciale et la possibilité de stocker des enregistrements moyennant des frais mensuels.

Même les services cloud « gratuits » comme HomeKit Secure Video d'Apple, qui vous permettent de stocker à distance les enregistrements des caméras de sécurité, sont souvent très limités. Dans sa forme de base, HomeKit Secure Video ne fonctionne qu'avec certaines caméras, le nombre de caméras que vous pouvez utiliser dépendant du prix que vous payez pour iCloud+. Les clips ne sont stockés que pendant 10 jours (bien que vous puissiez les déplacer manuellement vers votre stockage).

Mais plus important encore, les produits qui dépendent des services cloud pour fonctionner ne durent que aussi longtemps que le fabricant décide de les prendre en charge. Si l'entreprise fait faillite ou décide de retirer sa gamme de produits, vous devrez acheter quelque chose de nouveau.

Pour donner un exemple, début octobre 2025, Logitech a annoncé l'arrêt de la production de ses boutons intelligents POP. L’entreprise a annoncé que d’ici deux semaines, ces boutons deviendraient effectivement des déchets électroniques du jour au lendemain. Il n'existe pas d'alternative hors ligne au cloud de Logitech ; quiconque en dépend doit désormais remplacer ces boutons. Ceci n'est qu'un exemple ; Logitech n'est pas le seul contrevenant et de nombreux produits similaires ont connu le même sort.

Assistante à domicile à la rescousse

Il peut être difficile de choisir une plateforme pour maison intelligente à première vue, mais si vous y regardez d'un peu plus près, il est clair qu'il y en a une qui se démarque : Home Assistant. Cela est particulièrement vrai compte tenu du contexte de dépendance au cloud. Il suffit de regarder les plateformes propriétaires concurrentes pour comprendre pourquoi.

Google Home dépend fortement des serveurs de Google pour une grande partie de ses fonctionnalités, et il en va de même pour l'écosystème de maison intelligente alimenté par Alexa d'Amazon. SmartThings de Samsung dispose de fonctionnalités hors ligne limitées, comme les automatisations qui s'exécutent sur certains appareils, mais la fonctionnalité complète dépend toujours du cloud.

Apple Home marque ici quelques points supplémentaires, car la plupart des appareils devraient fonctionner sans connexion Internet. Apple utilise iCloud pour accéder aux appareils à distance et pour synchroniser les données, mais les automatisations devraient toujours fonctionner et les commutateurs et les ampoules devraient fonctionner correctement. Cela dit, Apple Home souffre d'un manque de variété en termes d'appareils compatibles (et le support Matter n'a pas encore changé cela).

Home Assistant, quant à lui, est une plateforme de maison intelligente gratuite et ouverte. Son état par défaut est hors ligne, ce qui signifie qu'il s'appuie sur un serveur local dédié pour fonctionner à tout moment. Une fois que vous avez téléchargé Home Assistant, vous n'avez plus du tout besoin d'Internet. Cela ne veut pas dire que la plate-forme n'utilise pas Internet pour certains services et intégrations, mais ce n'est pas nécessaire pour les fonctionnalités de base.

La plate-forme présente également de nombreux autres avantages, comme une liste toujours croissante d'appareils compatibles, des intégrations avec la plupart des principaux services de maison intelligente et une communauté florissante qui apporte constamment de nouveaux projets et idées.

Procurez-vous un serveur

Alors que la plupart des services de maison intelligente propriétaires nécessitent une sorte de hub, généralement un haut-parleur intelligent, pour fonctionner, Home Assistant a besoin d'un serveur à part entière. Cela rend la configuration un peu plus compliquée qu'une solution Google ou Amazon, qui nécessite uniquement de poser un haut-parleur et de coupler des appareils via une application mobile. Cela dit, il existe des instructions détaillées pour chaque type d’installation.

J'ai récupéré un vieux Mac mini pour l'utiliser comme serveur Home Assistant, puis j'ai utilisé VirtualBox pour créer une machine virtuelle dans laquelle j'ai installé Home Assistant. La machine est toujours en marche, toujours éveillée et non connectée à un moniteur. Un mini PC fournit beaucoup de frais si vous souhaitez installer d'autres outils comme Jellyfin pour le streaming multimédia ou Nextcloud pour l'auto-hébergement de fichiers.

La bonne nouvelle est que vous pouvez installer Home Assistant sur presque tout, de votre ordinateur de bureau à un vieil ordinateur portable que vous n'utilisez pas et même sur des ordinateurs monocarte comme le Raspberry Pi. Vous pouvez même acheter un serveur Home Assistant Green, prêt à l’emploi et spécialement conçu.

Choisir judicieusement les appareils domestiques intelligents

Il ne suffit pas de choisir simplement Home Assistant ; vous devez également sélectionner soigneusement les appareils qui seront intégrés à votre maison intelligente. Mon objectif était d'éviter le cloud et Wi-Fi dans la mesure du possible. Un réseau Wi-Fi encombré n’est jamais une bonne chose et, heureusement, il existe de bonnes alternatives.

J'ai acheté un Home Assistant Connect ZBT-1, qui est un adaptateur USB qui se connecte à votre serveur Home Assistant et ajoute la prise en charge de Zigbee ou de Thread (Matter). Ces réseaux maillés sans fil de faible consommation permettent à vos appareils de communiquer sur de courtes distances. J'ai opté pour Zigbee en raison du grand nombre d'appareils économiques qui existent déjà sur le marché. Vous pouvez payer 10 $ pour une astucieuse télécommande Zigbee et la même chose pour une prise intelligente.

À partir de là, il s’agissait d’investir dans des prises, des capteurs, des ampoules et tout ce que je voulais contrôler à distance qui utilise Zigbee. J'ai fait quelques voyages chez IKEA et équipé ma maison intelligente pour quelques centaines de dollars. Je suis conscient que je devrai peut-être me contenter de quelques appareils Wi-Fi, et l'ajout de caméras nécessitera probablement la pose d'un câble Ethernet. Pour la majorité de mes besoins en matière de maison intelligente, Zigbee est fiable et fonctionne hors ligne tant que Home Assistant dirige le spectacle.

La beauté de Home Assistant est que vous pouvez ajouter la prise en charge d’autres protocoles similaires à l’avenir. L'ajout de matière (Thread) consiste simplement à acheter un autre adaptateur USB ZBT-1 et à le configurer en tant que routeur de bordure Thread. Z-Wave est une autre alternative, qui dispose désormais d’un adaptateur Home Assistant « officiel » d’une portée théorique d’un mile.

Il est important de noter qu'un appareil fonctionnant dans Home Assistant ne garantit pas nécessairement une assistance hors ligne. L'objectif de la plate-forme est de rassembler autant d'appareils et de services différents, mais les développeurs et la communauté ne peuvent pas faire grand-chose. Parfois, un appareil nécessitera une connexion cloud, vous devrez donc choisir avec soin pour éviter tout problème.

Prenez par exemple les appareils Ring, qui appartiennent à un écosystème qu'Amazon contrôle étroitement. Bien qu'il existe une intégration officielle de Ring pour Home Assistant qui vous permet d'intégrer des sonnettes et des caméras, il est impossible d'éviter les serveurs d'Amazon pour y parvenir. Je n'achèterai pas de caméra Ring, j'en choisirai plutôt une qui communique hors ligne.

Accès à distance, pas de dépendance au cloud

Il y a un aspect de la configuration de ma maison intelligente qui techniquement compter sur le cloud, et c'est l'accès à distance. C’est ainsi que j’interagis avec ma maison intelligente à l’extérieur de la maison, et c’est quasiment inévitable si vous voulez faire de même.

J'ai choisi la voie de la moindre résistance et j'ai configuré ma maison intelligente pour utiliser Apple Home. Je n'ai pas besoin d'accéder à l'ensemble de mon tableau de bord Home Assistant en dehors de la maison, il me suffit donc d'ouvrir l'application Home sur mon iPhone pour effectuer des tâches telles que vérifier la température intérieure, voir si des portes sont ouvertes ou allumer les lumières.

Il convient de noter que la plupart des solutions permettant d'accéder à distance à votre serveur Home Assistant s'appuient sur une sorte de service tiers. Le moyen le plus simple de le faire est de payer pour Home Assistant Cloud (l'indice est dans le nom). Vous pouvez également utiliser un VPN comme Tailscale, mais cela nécessite l'utilisation des serveurs de Tailscale. Même si vous faites cavalier seul et configurez WireGuard, vous devrez toujours utiliser un fournisseur DNS dynamique tel que DuckDNS pour convertir une adresse IP attribuée dynamiquement en un nom de domaine statique auquel vous pouvez facilement accéder.

C'est pourquoi j'ai décidé qu'Apple Home était assez bon. Toutes mes automatisations s'effectuent dans Home Assistant, hors ligne, et je peux périodiquement vérifier les choses en surface.


Dans l’ensemble, ma maison intelligente s’est avérée meilleure que je ne le pensais. Home Assistant semblait intimidant au début, mais plus je jouais avec, plus je devenais confiant.

Si vous envisagez de faire de même, assurez-vous d'éviter ces erreurs courantes de Home Assistant.

★★★★★