Intel revendique une faille majeure dans les ordinateurs portables AMD Ryzen

Intel revendique une faille majeure dans les ordinateurs portables AMD Ryzen

Intel a aujourd’hui accusé les ordinateurs portables AMD de constater une baisse significative des performances lorsqu’ils fonctionnent sur batterie.

Intel a organisé un point de presse vendredi dernier pour montrer aux journalistes les recherches qui suggèrent que les ordinateurs portables utilisant des processeurs Ryzen 4000 voient une baisse de performance de 48% lorsqu’ils sont débranchés du secteur.

Il est bien sûr typique pour les ordinateurs portables de voir des performances plus faibles lorsqu’ils sont débranchés d’une source d’alimentation, mais Intel affirme également que les ordinateurs portables Intel Core de 11e génération «offrent d’excellentes performances lorsqu’ils sont branchés ET lorsqu’ils sont débranchés, loin de l’alimentation secteur» avec une baisse de performance sensiblement moindre dans des conditions de test similaires.

En relation: Meilleur ordinateur portable 2020

Intel a présenté ses propres données de référence pour étayer ces affirmations, en soumettant divers ordinateurs portables Intel Tiger Lake et Ryzen 4000 à divers tests de référence et tâches du monde réel, notamment PCMark 10, SYSmark 25, conversion de fichiers de Word en PDF et Outlook Mail Merge.

Intel a revendiqué tous les tests, mais un seul a montré que les processeurs Intel Core de 11e génération avaient amélioré l’efficacité des performances lorsqu’ils étaient débranchés du secteur par rapport à l’AMD Ryzen 4000. Les résultats du test de référence Cinebench étaient étrangement les seuls résultats d’Intel qui ne permettaient pas de montrer ce modèle.

Cela dit, seul le test de performances du navigateur WebXPRT v3 Edge a enregistré une baisse significative de 48% des performances des ordinateurs portables AMD. Le PCMark 10 Applications Office 365 a apparemment vu une baisse de 38% pour les ordinateurs portables AMD fonctionnant sur batterie, tandis que le test SYSmark 25 a vu une baisse de 30%. Il s’agit cependant de baisses de performances encore importantes.

Il convient cependant de souligner certaines préoccupations potentielles concernant la validité de ces tests. Intel n’a utilisé que huit ordinateurs portables (quatre Intel, quatre AMD) pour les tests de référence, ce qui est un assez petit échantillon pour faire des affirmations aussi générales et radicales. Et alors que des baisses de performances substantielles étaient évidentes pour les quatre portables Ryzen lors des tests de référence, c’est l’ordinateur portable Lenovo Xiaoxin (Ryzen 7 4800U) qui a généralement obtenu les pires résultats et s’est avéré une grande source de performances d’Intel.

Connexes: Meilleurs processeurs Intel

Nous avons effectué nos propres tests pour voir si nous pouvions reproduire les résultats d’Intel. Bien que nous n’ayons pas plusieurs ordinateurs portables à utiliser, nous avons le Dell XPS 13 avec un processeur Intel Core i7-1165G7 et un Lenovo IdeaPad Slim 7 avec un processeur AMD Ryzen 7 4800U.

Nous avons utilisé Geekbench 5 pour tester les deux ordinateurs portables et comparé les différences entre leurs résultats débranchés et branchés. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, nous n’avons pas réussi à trouver le même modèle dans les performances multicœurs qu’Intel l’a affirmé.

Dell XPS 13 2020 (Intel Core i7-1165G7)

Branché Débranché Baisse des performances
Geekbench 5 (single) 1528 1497 – 2,03%
Geekbench 5 (multi) 5485 5122 – 6,62%

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

Branché Débranché Baisse des performances
Geekbench 5 (single) 1092 981 – 10,16%
Geekbench 5 (multi) 5260 4959 – 5,72%

Cela dit, nous reconnaissons que l’utilisation de seulement deux ordinateurs portables sur un seul test de référence n’est pas exactement une analyse juste pour déterminer la précision des conclusions d’Intel. Nous suggérons simplement de prendre les affirmations d’Intel avec une pincée de sel pour le moment, du moins jusqu’à ce que nous soyons en mesure d’effectuer d’autres tests dans les prochaines critiques d’ordinateurs portables.

Et même si les affirmations d’Intel s’avèrent exactes, les deux séries de processeurs semblent toujours offrir d’excellentes performances lorsqu’ils sont débranchés ou branchés. Les chiffres de référence sont sans aucun doute utiles, mais ils ne brossent pas un tableau complet.

Les processeurs Intel Tiger Lake et Ryzen 4000 ont prouvé qu’ils excellent dans les tâches de base lorsqu’ils sont logés dans des ultrabooks bien conçus, de sorte que les nouvelles découvertes d’Intel ne sont peut-être pas le slam dunk qu’ils espéraient, même s’il s’agit d’informations très utiles. Que pensez-vous des affirmations d’Intel? Faites-nous savoir à @trustedreviews sur Twitter.

Articles similaires

Que sont les composants de présentation et de conteneur dans React?  –

Que sont les composants de présentation et de conteneur dans React? –

Niveau supérieur: comment la PS5 et la Xbox Series X donnent une nouvelle vie aux anciens jeux

Niveau supérieur: comment la PS5 et la Xbox Series X donnent une nouvelle vie aux anciens jeux

OnePlus 8 et 8 Pro reçoivent la mise à jour OxygenOS 11.0.3.3, voici les nouveautés

OnePlus 8 et 8 Pro reçoivent la mise à jour OxygenOS 11.0.3.3, voici les nouveautés

Comment créer un sondage dans Microsoft Outlook

Comment créer un sondage dans Microsoft Outlook

Articles récents