Home Assistant Green est le meilleur achat de maison intelligente que j'ai jamais fait

Lorsque j'ai commencé à construire une maison intelligente, mon téléviseur Samsung Frame a servi de centre qui a tout connecté ensemble. Maintenant, le cerveau de la maison est une petite boîte qui contrôle tout localement au lieu de compter sur le nuage. Il s'appelle Home Assistant Green, et c'est le meilleur investissement que j'ai fait dans ma maison intelligente.

Je ne voulais pas installer moi-même

L'assistant à domicile est une alternative à des plateformes comme Samsung Smartthings et Google Home. Contrairement à ceux-ci, l'assistant à domicile n'est pas lié à une société. Il s'agit d'un projet gratuit et open source fourni par une communauté de développeurs travaillant ensemble pour offrir un moyen privé de contrôler nos maisons intelligentes, une communauté qui ne se cassera pas soudainement en raison de la perte d'une entreprise.

Un avantage de l'assistant à domicile est que vous pouvez télécharger le logiciel gratuitement et l'exécuter sur un PC que vous avez déjà.

Personnellement, ce n'est pas un projet que j'ai le temps ni l'intérêt de prendre maintenant. Mes deux jeunes enfants ont repris tout le temps que j'avais autrefois pour l'essai et l'erreur qui s'accompagne souvent de projets de bricolage et de bricoler la technologie. De plus, je n'ai pas de mini PC ou d'ordinateur à carte unique qui traîne.

Home Assistant Green fait le travail pour vous

L'assistant à domicile Green est une plaque tournante prédéfinie qui vient directement de l'équipe d'assistant à domicile. Il est commercialisé comme le moyen le plus simple de mettre la main sur l'assistant à domicile si vous ne voulez pas mettre les choses vous-même. J'ai passé une commande à Ameridroid, et en une semaine, le colis était à ma porte.

Le processus de configuration était si simple que même si je l'ai fait la nuit quand j'étais déjà fatigué, cela n'a pris que quelques minutes et que je n'ai fait aucune erreur.

Il s'agit d'une boîte que vous pouvez recommander à toute personne ayant un intérêt actif à créer sa propre maison intelligente. Il s'agit également d'un cas où la solution open source est plus puissante et capable que les alternatives commerciales. À la baisse, le projet ressemble un peu à VLC – il jouera n'importe quoi, mais ce n'est ni le plus joli ni le plus intuitif.

Cela permet d'économiser de l'énergie par rapport à l'ancienne technologie

L'assistant à domicile peut courir sur n'importe quel ancien ordinateur que vous avez, en supposant qu'il répond aux exigences du système assez faibles. L'inconvénient est la consommation d'énergie. Un PC de bureau attire beaucoup de puissance pour quelque chose qui doit fonctionner 24/7. Ce n'est pas non plus idéal pour un ancien ordinateur portable.

Home Assistant Green est livré avec un processeur de bras quad-core à 1,8 GHz, 4 Go de RAM, 32 Go de stockage EMMC, deux ports USB 2.0 et Gigabit Ethernet. Il ne consomme que 1,7 watts tandis que le ralenti et 3 watts pendant la charge. Même un mini PC économe en énergie avec un processeur Intel N200 sans ventilateur peut encore dessiner autour de 6 W. Cela s'apparente plus à l'installation d'assistants à domicile vous-même sur un ordinateur à carte unique comme un Raspberry Pi, car c'est essentiellement tout ce que l'assistant à domicile Green est. Il utilise un ordinateur monomoteur RockChip RK3566, que vous pouvez acheter vous-même si vous voulez aller bricolage. Mais au moment où vous tenez compte d'une enceinte, vous n'économisez pas autant d'argent que vous pourriez le penser.

À environ 120 $, je pense que le projet demande un bon prix pour le matériel que je reçois. J'aime aussi prendre en charge le matériel gratuit et ouvert quand je peux, plutôt que de donner le même argent à une société dont je disque que j'ai l'intention de remplacer par du code que je n'ai finalement pas à payer. Je suis heureux de considérer toute prime comme un don à l'existence continue du projet.

Plus rapide et plus privé qu'un téléviseur ou le cloud

Ma maison intelligente était basée sur Samsung SmartThings, et chaque appareil qui n'est pas un appareil Samsung est connecté à l'aide de la matière. La bonne chose à propos de la matière est que les connexions se déroulent localement et ne dépendent pas d'un serveur Web pour fonctionner. L'inconvénient de SmartThings est qu'il est cependant. J'utilisais efficacement une application Web pour contrôler les appareils qui n'ont pas besoin d'être connectés au Web.

L'assistant à domicile fonctionne entièrement sur mon réseau local, et c'est plus rapidement. Je ne pensais pas que SmartThings soit lent, mais l'assistant à domicile est plus rapide en millisecondes. Les boutons virtuels, les lumières et les ventilateurs de plafond se sentent instantanés. Le temps de réponse semble en fait plus rapide que certaines applications entièrement fonctionnant sur mon téléphone.

Pendant tout ce temps, l'assistant à domicile génère et présente plus d'informations que les alternatives commerciales. La quantité d'informations qu'il peut fournir est stupéfiante si vous voulez vraiment entrer dans les mauvaises herbes de la quantité d'énergie que certains appareils utilisent à un moment donné.

Avant de déclarer mon voyage intérieur intelligent, j'ai entendu dire que si vous commencez avec Apple Home, Google Home, Amazon Alexa ou Samsung SmartThings, vous finissez par vous retrouver sur l'assistant à domicile – après que vous vous appuyez contre les limites de ce que vous pouvez faire ou commencez à développer des problèmes de confidentialité concernant toutes les données que vous générez lorsque vous allez simplement pour votre vie.

J'aime prouver que les gens ont tort, mais dans ce cas, ils avaient raison. Bien que l'assistant à domicile puisse bénéficier de certaines améliorations d'interface et des améliorations de l'utilisabilité pour la rendre plus accessible, c'est un excellent réconfort de savoir que chaque commutateur intelligent et capteur de mouvement que j'installe n'envoie pas plus d'informations aux serveurs de quelqu'un.