Hisense vise la suprématie RVB mais doit s’améliorer dans ce domaine
Dans le calendrier chinois, 2026 marque l’année du Cheval de Feu, et cela pourrait aussi être l’année de la TV Hisense.
Le Cheval de Feu représente une « année rare, à haute énergie et transformatrice » qui se produit tous les soixante ans, ce qui, pour une entreprise chinoise comme Hisense, doit être de bon augure.
L’entreprise est convaincue que c’est l’année où elle pourra devenir leader sur le marché britannique. Il veut être en pole position avec les nouveaux téléviseurs RVB, il sponsorise la Coupe du Monde de la FIFA, ce qui lui donnera une portée mondiale, et ses téléviseurs – du moins sur la base de sa production en 2025 – ont atteint de nouveaux niveaux de qualité et de performances.
Tout s’annonce bien, non ?
Oui, mais il y a un domaine dans lequel Hisense doit s’améliorer avec ses téléviseurs RVB, et c’est un gros problème.
Une dépendance excessive à l’égard de Dolby Vision
Lorsque je suis allé à Leeds pour voir le plus grand téléviseur du monde, le 116UXN, j’ai d’abord été impressionné par sa haute luminosité et ses couleurs éblouissantes. Si le RVB est l’avenir des téléviseurs, alors il sera très coloré.
Avec les disques de test que j’ai apportés avec moi (Across the Spider-Verse, First Man, Babylon), le 116UXN a produit une performance de couleurs vives, variées, riches mais aussi équilibrées. Il offrait des niveaux de noir sans trop d’éblouissement ou de saignement, un niveau impressionnant de contrôle de gradation pour un écran de cette taille.
Bien qu’il y ait eu quelques problèmes : un peu de teinte verte ici, un certain changement de couleur lorsque l’on se rapproche de l’écran et des niveaux de noir légèrement délavés, les performances semblaient solides.
Et puis je me suis éloigné des titres Dolby Vision et les choses n’étaient… pas si géniales.
Avec le HDR10, la décoloration était plus visible, les prises de vues des films sont passées de nettes à douces, puis à nouveau à nettes. L’effet Dirty Screen semblait plus évident, avec des images manquant de clarté et de détails, ainsi que des bandes de couleurs évidentes. Pour un écran à 24 999 £, c’est plutôt inacceptable.
En HDR10+, les performances ont encore diminué, les couleurs semblaient incohérentes, les images avec un doux sens des détails dans les scènes sombres et le plus étrange était que la gradation locale avait du mal à réagir avec les scènes qui passaient du clair au sombre, l’écran entier clignotait à plusieurs reprises et sur-éclairait l’image.
Vous pourriez appeler ces gremlins de première génération qui accompagnent chaque nouvelle technologie, mais je pense que l’UXN dépend trop de Dolby Vision pour l’aider dans son traitement.
C’est un problème que j’ai déjà rencontré sur les téléviseurs Hisense au cours des années passées, mais j’ai senti que l’U8Q l’avait ignoré avec des performances plus cohérentes dans tous ses modes HDR.
Cela est revenu lorsque je suis allé à l’événement NXT Roadshow de TCL à Paris. Il y avait une gamme de plusieurs téléviseurs comprenant le SQD Mini LED et le RGB Mini LED de TCL, un Samsung QN90F, un Sony A95L QD-OLED et un Hisense UXN.
Et le Hisense était le téléviseur le moins performant du groupe.
Un test présentait une bande blanche au milieu d’un bloc vert, et là où les autres téléviseurs ont réussi à garder la bande « blanche », avec le Hisense, la bande était polluée par des tons verts qui l’entouraient, ressemblant à un vert clair. Le Hisense RVB n’avait pas l’air très lumineux, les couleurs étaient partout avec des tons rouges ressemblant à de l’orange, les bleus ressemblaient davantage à du bleu sarcelle dans son mode d’image Standard.
Ajoutez à cela une floraison plus évidente que les autres modèles et la performance du Hisense UXN a été très fragile et imprécise.
Le traitement de l’image est un domaine que Hisense doit consolider. Le Hisense RGB que j’ai vu à Leeds dépendait beaucoup de Dolby Vision pour contrôler ses performances, mais sans la main directrice de Dolby, les performances sont devenues beaucoup plus incohérentes.
Ce que cela remet en question, c’est la philosophie PQ de Hisense. Chaque marque de téléviseur en a un (ou devrait en avoir un), mais au-delà d’essayer de rendre ses téléviseurs très lumineux et colorés, je ne peux pas décrire quelle est la philosophie d’Hisense. Est-ce que cela respecte la source ? Est-ce que l’expression des couleurs est intense ? Est-ce qu’il essaie de faire tout ce qui précède ?
J’espère que ce que j’ai vu avec l’UXN n’est pas un présage pour les prochains UXQ, UR9S et UR8S. Depuis que j’examine les téléviseurs Hisense, le traitement a été aléatoire.
S’il veut vraiment être leader sur le marché, il doit montrer la voie en matière de qualité d’image – il doit être meilleur que ses concurrents. Si, comme le Cheval de Feu, il veut vivre une année de transformation, alors c’est le plus gros obstacle qu’il doit franchir.
