Google conteste les affirmations selon lesquelles le mode AI sera la recherche par défaut
Il s'avère que Google ne prévoit pas de faire du mode AI la valeur par défaut pour Google Search de sitôt, mais il est venu avec des nouvelles de plus de sloate AI à venir. Tout cela est venu de rumeurs qui ont commencé à tourbillonner après un commentaire de l'un des propres prospects de l'entreprise, qui travaille avec Google AI.
Les rapports ont commencé lorsque Logan Kilpatrick, le chef de produit principal de Google AI Studio, a répondu à la suggestion d'un utilisateur selon laquelle le mode IA devrait être la défaut de recherche. L'utilisateur a publié sur Twitter / X, disant: « Ce doit être la valeur par défaut. Je sais que c'est effrayant, mais un clic de plus signifie Infinity. » La réponse de Kilpatrick a été simple et apparemment simple « bientôt », ce qui sonne bien pour ceux qui aiment l'IA, mais pas pour tout le monde.
De toute évidence, quiconque lit ceci l'interpréterait comme Google qui prévoit de tuer son moteur de recherche en faveur de Google AI Search. Je ne crois pas que tout le monde clique sur l'onglet AI exprès, car Google l'a mis à l'endroit où la recherche régulière irait, ce qui signifie beaucoup de mauvais calculs. Les quelques fois où j'ai intentionnellement cliqué que la partie AI ne m'a fait que ne pas être écoutée par l'IA ou obtenir des réponses inutiles, il est donc difficile d'imaginer qu'il est prêt à être une alternative à la recherche.
L'idée que l'IA prenne le contrôle d'Internet a été un sujet brûlant depuis un certain temps maintenant, et quand un autre utilisateur l'a souligné, il était clair que les gens le prenaient comme une déclaration définitive de la société. La rumeur était si répandue que Robby Stein, vice-président de la recherche de Google, a dû intervenir pour calmer tout le monde. Il a posté son propre message sur X, disant qu'il « ne lirait pas trop de choses. Kilpatrick a même ajouté un « +1 » au poste de Stein, ce qui est un moyen courant de montrer que vous êtes d'accord avec quelqu'un.
Un jour après les éclaircissements du VP de recherche, Kilpatrick a également publié une clarification officielle sur X, déclarant qu'il « ne disait pas que le mode AI remplace la recherche principale ». Il a expliqué qu'il était ravi de voir plus de fonctionnalités de mode d'IA dans les aperçus de l'IA, que les utilisateurs voient déjà dans la boîte de recherche principale. Essentiellement, le « Soon » consistait davantage à forcer davantage de fonctionnalités d'IA au premier plan.
Forcer l'IA sur les utilisateurs est ce que Google fait depuis quelques années de toute façon, donc cela ne devrait pas être un choc pour quiconque qu'ils continuent cette tendance. C'est juste un mauvais choix de libellé de la tête du produit, car il était trop vague avec son commentaire original.
Je vois l'IA comme une nuisance dans ma recherche, principalement à cause de la fréquence à laquelle il est faux. L'idée d'une IA peu fiable me donnant de mauvaises informations, comme elle continue de le faire chaque fois que je l'essaie, me donne envie d'aller à tout autre moteur de recherche. Si Google voulait vraiment s'assurer que vous pourriez vous retirer de la recherche sur l'IA, l'entreprise ferait une bascule facile à trouver qui est restée à l'écart jusqu'à ce que vous le retourniez, au lieu d'une solution de contournement compliquée.
Pour l'instant, cela ressemble plus à un avertissement que plus d'IA Sols arrive à la recherche.
