GitHub CoPilot met Microsoft dans l’eau chaude en raison d’un recours collectif pour violation du droit d’auteur
Outre ses défis avec ses Acquisition d’Activision, entreprise de jeuet performance globale de l’entrepriseMicrosoft fait également face à une autre bataille maintenant après qu’un groupe de programmeurs a déposé un recours collectif contre lui, GitHub, et son partenaire technologique OpenAI. Selon les personnes impliquées, l’action en justice porte sur les violations présumées de la propriété intellectuelle et des licences open source commises par le système d’IA développé par les entreprises.
@github copilot, avec « code public » bloqué, émet de gros morceaux de mon code protégé par le droit d’auteur, sans attribution, sans licence LGPL. Par exemple, la simple invite « transposition de matrice creuse, cs_ » produit mon cs_transpose dans CSparse. Mon code à gauche, github à droite. Pas d’accord. pic.twitter.com/sqpOThi8nf
– Tim Davis (@DocSparse) 16 octobre 2022
La combinaison met en évidence l’outil de codage basé sur l’IA Copilote, qui a été créé et développé grâce à la coopération de Microsoft, GitHub et OpenAI. Le produit est décrit comme un outil formé sur des milliards de codes accessibles au public, avec Manuscrit (le modèle qu’il utilise) « formé sur des dizaines de millions de référentiels publics ». Cependant, les programmeurs qui ont essayé l’outil ont remarqué qu’il produisait leur propre code protégé par le droit d’auteur sans attribution ni licence. Cela a suscité des inquiétudes parmi d’autres programmeurs open source qui pensent maintenant que des violations de licence sont commises par l’outil. Avec cela, le programmeur et avocat Matthew Butterick est intervenu pour mener le procès.
« En tant que programmeur open source de longue date, il était évident dès la première fois que j’ai essayé Copilot que cela soulevait de graves problèmes juridiques, qui ont été notés par de nombreux autres depuis que Copilot a été présenté pour la première fois publiquement en 2021 », a dit Butterick. « Parce que je suis aussi avocat, je me suis senti obligé de défendre la communauté open source. Je connais Joe depuis qu’il a créé le cabinet d’avocats Joseph Saveri. Il en a fait l’un des meilleurs cabinets d’action collective du pays. Je suis ravi de faire équipe avec Joe et son entreprise au nom des programmeurs open source dont les droits sont violés par Copilot.
Butterick a demandé l’aide du célèbre cabinet d’action collective Joseph Saveri Law Firm, qui se concentre sur le droit antitrust et les litiges civils et collectifs complexes devant les tribunaux fédéraux et d’État aux États-Unis. Joseph Saveri, le fondateur de l’entreprise, a décrit le procès comme une énorme affaire contre les systèmes d’IA qui profitent malhonnêtement des œuvres et des propriétés intellectuelles de différents individus.
Ce problème de génération de code protégé par le droit d’auteur dans Copilot entraîne également d’autres problèmes, qui peuvent même impliquer d’autres personnes. Comme GitHub le décrit dans un document, l’outil peut produire du code avec des « modèles indésirables », qui peuvent se traduire par des sorties de code protégées par le droit d’auteur. Cela signifie que se fier entièrement à Copilot pour produire des codes vous expose à des risques de poursuites puisque vous êtes informé de votre responsabilité en matière de propriété intellectuelle.
