Gagnants et perdants: Nintendo annonce des cartes de jeu virtuelles et l'IA est prise dans un mensonge
Il ne fait aucun doute que Vente de printemps d'Amazon a été le plus grand événement de cette semaine, donnant aux utilisateurs principaux et aux utilisateurs non primaires une autre chance de faire une bonne affaire en dehors des ventes majeures comme le Black Friday et Amazon Prime Day.
Cela ne signifie pas qu'il n'y avait pas de grandes annonces technologiques cette semaine. Les rumeurs de pli d'iPhone sont montées comme la date officielle de la WWDC 2025 ont été révélées, Ring a annoncé qu'il apporterait sa fonction de recherche vidéo intelligente alimentée en AI au Royaume-Uni et Huawei a dévoilé un nouveau téléphone hybride pliant et pliant en Chine unique.
Continuez à lire pour apprendre qui nous avons nommé notre gagnant et notre perdant cette semaine.
Gagnant: Nintendo
Notre gagnant cette semaine est Nintendo, car la société a annoncé une nouvelle fonctionnalité intéressante à venir à toutes les consoles Nintendo Switch à partir de fin avril – des cartes de jeu virtuelles.
Les cartes de jeu virtuelles sont essentiellement une nouvelle façon d'acheter des jeux numériquement qui incluent certains des avantages et de la flexibilité de posséder une carte de jeu physique, offrant un compromis entre les deux méthodes habituelles.
Si vous possédez deux consoles de commutation connectées dans le même compte Nintendo (par exemple, vous avez peut-être un Switch OLED connecté à votre téléviseur à la maison et un Switch Lite pour une utilisation sur le pouce), vous pouvez pratiquement éjecter la carte à partir d'une console et la charger sur l'autre.
D'autres comptes d'utilisateurs signés sur votre commutateur peuvent également jouer au jeu ou vous pouvez prêter le jeu aux personnes de votre groupe familial de compte Nintendo sur une connexion sans fil locale. Les jeux peuvent être empruntés jusqu'à deux semaines avant de retourner automatiquement à l'acheteur, ce qui signifie que vous n'avez pas à vous soucier de vos frères et sœurs qui s'enfuient avec vos titres préférés. Nintendo conservera également les données de sauvegarde de l'emprunteur, donc s'ils l'empruntent à nouveau ou l'achèteront par eux-mêmes, ils peuvent reprendre là où ils s'étaient arrêtés.
Bien qu'il y ait encore une poignée d'avantages exclusifs aux jeux physiques, tels que la possibilité de prêter des jeux à des amis en dehors de votre groupe familial et la possibilité de les vendre d'occasion une fois que vous avez terminé, les cartes de jeu virtuelles pourraient être le compromis idéal pour ceux qui aiment la commodité d'une bibliothèque numérique.
Perdant: AI
Le perdant de cette semaine est l'IA en tant que scientifiques d'Anthropic – le développeur derrière Claude AI – a publié deux articles de recherche qui offrent un nouveau coup d'œil sur la façon dont les modèles d'IA pourraient tirer des conclusions et calculer les réponses.
Selon un rapport de VentureBeat, la recherche s'inspire des techniques de neurosciences utilisées pour étudier le cerveau réel. L'objectif de l'étude est de donner un aperçu de la façon dont les modèles d'IA tels que Claude prennent des décisions en réponse aux invites et s'ils réfléchissent comme nous ou simplement en récitant des informations de mémoire.
«Nous avons créé ces systèmes d'IA avec des capacités remarquables, mais en raison de la façon dont ils sont formés, nous n'avons pas compris comment ces capacités ont réellement émergé», a expliqué le chercheur anthropique Joshua Batson dans une interview avec The Outlet.
L'une des conclusions les plus intéressantes des recherches d'Anthropic est que parfois les modèles d'IA mentent sur la façon dont ils parviennent à leurs conclusions. Les chercheurs ont constaté que, lorsqu'il était présenté avec des problèmes mathématiques délicats, le modèle prétendait parfois suivre un processus de calcul qui n'a pas été trouvé reflété dans l'activité interne du modèle.
«Nous sommes en mesure de faire la distinction entre les cas où le modèle effectue véritablement les étapes qu'ils disent effectuer, les cas où il constitue son raisonnement sans égard à la vérité, et les cas où il fonctionne à partir d'un indice fourni par l'homme», expliquent les chercheurs dans l'un des articles.
Bien que ce ne soit pas nécessairement une mauvaise chose pour ceux qui utilisent le modèle s'ils recherchent simplement une réponse et anthropic peut le fournir, cela semble légèrement concernant que ces modèles sont capables de mentir sur leur processus apparemment sans raison.
