Fujifilm X-H2 vs Fujifilm X-H2S : quel appareil photo XH choisir ?
Fujifilm a récemment annoncé le X-H2, un appareil photo hybride axé sur la photographie haute résolution. Voici comment il se compare à l’autre appareil photo de la série XH à lancer cette année, le Fujifilm X-H2S.
Lisez la suite pour découvrir comment les deux caméras se comparent en termes de prix, de conception, d’écrans, de spécifications et de performances…
Sommaire
Conception et affichage
Visuellement, le X-H2 et le X-H2S sont identiques.
Les deux caméras partagent la même conception physique, y compris les mêmes cadrans et commandes et même les mêmes dimensions de 136 x 92,9 x 84,6 mm et un poids de 660 g.
Nous avons trouvé que le X-H2S était un appareil photo relativement compact et léger avec une grande poignée texturée qui prend en charge des objectifs plus grands et garantit que l’appareil photo se sent en sécurité dans la main, et ne peut que supposer sur la base de leurs conceptions assorties que le X-H2 est le même.
Les écrans sont également les mêmes. Les deux caméras profitent d’un viseur électronique de 0,8x 5,76 millions de points avec un taux de rafraîchissement de 120 ips, ainsi que d’un écran LCD monochrome de 1,28 pouces. C’est une caractéristique qui distingue le X-H2 et le X-H2S du X-T5, qui utilise cet espace sur le dessus de l’appareil photo pour loger un cadran de compensation d’exposition.
Le X-H2 et le X-H2S comprennent également des écrans tactiles à angle variable de 3 pouces de 1,62 million de points, vous permettant de retourner l’écran pour filmer sous différents angles et enregistrer des vlogs.
Enfin, les deux caméras sont livrées avec les mêmes deux emplacements pour carte mémoire – un CFExpress Type-B et un UHS-II – et les mêmes entrées micro et casque 3,5 mm, HDMI Type-A et USB-C.
Spécifications et fonctionnalités
De nombreuses spécifications sont similaires, mais il existe quelques différences clés qui aident à indiquer où se situent les priorités de chaque caméra. Le X-H2 met davantage l’accent sur la qualité et les images et vidéos haute résolution, tandis que le X-H2S est axé sur la vitesse.
Les deux caméras sont alimentées par le moteur de traitement d’image X Processor 5, mais là où le X-H2S est équipé du capteur X-Trans CMOS 5 HS de 26,1 mégapixels, le X-H2 tire parti du capteur X-Trans CMOS de 40,2 mégapixels à plus haute résolution. 5 heures.
Les deux caméras disposent des mêmes systèmes de mise au point automatique avec 425 points de mise au point et du dernier algorithme de détection de sujet de Fujifilm, qui permet aux caméras d’identifier les animaux, les oiseaux, les voitures, les vélos, les avions et les trains.
Le X-H2 et le X-H2S profitent également de 7 arrêts de stabilisation d’image dans le corps.
Mis à part la résolution, il existe quelques autres domaines dans lesquels les spécifications varient. Cela inclut la sensibilité ISO où le X-H2 couvre une plage plus large de 125-12800 (64–51200) à 160-12800 (80-51200) du X-H2S, ce qui rend le X-H2 mieux adapté à la capture d’images dans des conditions très lumineuses. .
Le X-H2S, quant à lui, dispose d’un obturateur électronique nettement plus rapide. L’appareil photo peut atteindre jusqu’à 15 ips avec l’obturateur mécanique ou 40 ips avec l’obturateur électronique pour une prise de vue continue plus rapide. Le X-H2 est limité à 20 ips (obturateur électronique) et au même 15 ips (obturateur mécanique), ce qui fait du X-H2S l’appareil photo le mieux équipé pour photographier des sujets en mouvement rapide.
Enfin, le X-H2S a une autonomie de batterie plus longue que le X-H2, permettant de capturer 720 images contrairement aux 680 images du X-H2.
Qualité d’image et de vidéo
Les effets des différentes spécifications se reflètent dans les images et les vidéos capturées par chaque caméra.
Alors que nous avons trouvé que les images de 26 mégapixels obtenues par le X-H2S étaient lumineuses et nettes avec des couleurs vives et un contraste décent, le X-H2 est capable de capturer des photos de 40 mégapixels de qualité encore supérieure.
Il existe également un nouveau mode Pixel Shift Multi-Shot disponible sur le X-H2. Cette fonctionnalité – qui est également disponible sur le X-T5 – capture essentiellement plusieurs photos RAW et les combine en un seul JPG beaucoup plus grand de 160 mégapixels.
Nous n’avons pas encore testé le X-H2, il est donc difficile de parler de la qualité des images au-delà des spécifications. Cependant, sur le papier, le X-H2 offre des résultats de plus haute résolution.
Le X-H2 arrive également en tête en matière de résolution vidéo. La caméra est capable de filmer des vidéos 4:2:2 10 bits 8K à 30p ou 4K à 60p.
Le X-H2S, quant à lui, l’emporte en matière de fréquence d’images, offrant une prise en charge de la vidéo 4: 2: 2 10 bits 6K à 30p ou 4K jusqu’à 120p.
Prix et disponibilité
Fujifilm a sorti le X-H2S en juillet 2022 au prix de 2 499 $/2 499 £. Le X-H2 a suivi quelques mois plus tard en septembre 2022 à un prix inférieur de 1999 $ / 1899 £, juste au-dessus du X-T5 en termes de prix.
Cela signifie que vous devrez débourser 500 $/600 £ supplémentaires pour mettre la main sur le X-H2S.
Premier verdict
Le X-H2 et le X-H2S sont tous deux des appareils photo hybrides qui se trouvent au-dessus du X-T5 dans la gamme d’appareils photo sans miroir de Fujifilm. Les deux caméras partagent des conceptions identiques, mais diffèrent en ce qui concerne leurs objectifs.
Le X-H2 est conçu pour capturer des images et des vidéos haute résolution. Cela se reflète dans son capteur d’image de 40 mégapixels, son mode Pixel Shift Multi-Shot de 160 mégapixels et sa prise en charge vidéo 8K.
Le X-H2S, quant à lui, est conçu pour prendre en charge la photographie à grande vitesse. L’appareil photo est alimenté par le même moteur de traitement d’image mais dispose d’un capteur de résolution inférieure à celui du X-H2. Il profite cependant d’un obturateur électronique plus rapide de 40 images par seconde, d’une fréquence d’images plus élevée lors de l’enregistrement de vidéos 4K et d’une autonomie de batterie plus longue.
L’appareil photo que vous choisirez dépendra fortement de ce que vous prévoyez de filmer, mais cela vaut vraiment la peine de garder à l’esprit la différence de prix de 500 $ / 600 £.
