En défense de Plex Pass – payer un bon logiciel n'est pas un péché
Payer pour les logiciels n'est jamais amusant, je comprends. Je déteste aussi donner mon argent durement gagné aux entreprises. Mais j'ai l'impression que tant de gens tiennent ce haut moral que payer pour les logiciels est une chose terrible.
Plus tôt cette année, Plex a modifié son modèle pour nécessiter un abonnement à l'accès à distance à vos fichiers multimédias, et la communauté d'auto-hébergement était dans un tollé. Payer pour un bon logiciel n'est pas mauvais; C'est quelque chose que nous devrions nous attendre à avoir à faire et à être heureux quand nous n'avons pas à payer.
Sommaire
Payer pour Plex Pass maintient la plate-forme en vie
Êtes-vous déjà venu pour constater que votre logiciel open source préféré n'était plus mis à jour? Ou, peut-être que vous ne l'aviez pas utilisé depuis longtemps, seulement pour en avoir à nouveau besoin et découvrir qu'il a été abandonné? Cette histoire est trop réelle en ce qui concerne la communauté open source.
Une partie du problème avec les logiciels open source gratuits est, à plusieurs reprises, les personnes qui développent le logiciel le font dans leur temps libre pour le plaisir. Cela signifie qu'il n'y a pas de revenus générés, et lorsque leur temps s'épuise, l'attente à vie du logiciel.
Parfois, la communauté ramassera le flambeau et continuera de développer le logiciel, d'autres fois, il est laissé dans n'importe quel état dans lequel il se trouvait.
Alors que Plex a peut-être commencé avec ses racines dans la communauté open source, en tant que fourche de XMBC en 2008, l'accent a définitivement changé au fil des ans. Maintenant? La plupart des meilleures fonctionnalités plex sont «verrouillées» derrière Plex Pass. Le fait est que Plex Pass maintient la plate-forme en vie.
Prenez Jellyfin, par exemple. L'application Jellyfin Xbox est allée sans mises à jour pendant cinq ans car il n'y avait pas de développeur qui voulait y travailler. Jellyfin n'a pas de véritables sources de revenus, et il n'y a pas une équipe professionnelle de développeurs travaillant sur le logiciel toute la journée.
Plex, en revanche, a toute une série d'employés gardant la plate-forme en vie – parce que les gens paient des mensuels, annuellement ou unique pour le logiciel.
Le fait que Plex facture à ses clients d'utiliser le produit fait partie de la raison pour laquelle il reste si à jour pour les derniers systèmes d'exploitation. Plex a simplement les ressources pour cela car ils ont l'argent pour payer les développeurs.
Vous voulez des fonctionnalités professionnelles? Qui coûte de l'argent
Plex et Jellyfin partagent de nombreuses similitudes. Les deux sont des plates-formes de streaming multimédia qui peuvent être installées sur votre propre matériel pour surveiller vos propres médias. Cependant, Plex offre des fonctionnalités plus faciles à utiliser et une sensation plus polie et professionnelle, tandis que Jellyfin «se sent» comme un logiciel open source.
Le Plex est extrêmement simple à installer, tandis que Jellyfin est un peu plus compliqué. En tant que l'un des experts résidents de HomeLab ici chez Gower-To Geek, Jellyfin était certainement plus compliqué pour moi de me lancer avec un accès à distance que Plex.
J'ai toujours obtenu JellyFin Up and Going, mais il nécessitait des proxys inversés, des noms de domaine et beaucoup plus de configuration. Plex a juste besoin d'un compte et d'un port ouvert (ce qu'il peut même faire lui-même via UPNP).
Le fait est que Plex peut développer et intégrer des fonctionnalités professionnelles dans ses applications pendant que Jellyfin a du mal. La lecture hors ligne est quelque chose que les applications officielles de Jellyfin n'offrent tout simplement pas – cette fonctionnalité est originaire de Plex.
Certaines fonctionnalités prennent simplement plus d'heures de travail que la communauté open source gratuite est disposée à consacrer à la construction sans aucune forme de rémunération. C'est une triste réalité, mais c'est vraiment la réalité. Les fonctionnalités professionnelles nécessitent souvent des développeurs payants, et Plex a cela, grâce aux abonnés de Plex Pass.
La version gratuite de Plex n'est que l'essai
Bien que Plex lui-même ne facture pas la version gratuite de son logiciel comme un «essai», en soi, je me risquerais à dire que c'est exactement ce que c'est.
Lorsque vous utilisez Plex gratuitement, vous avez un certain nombre de fonctionnalités à portée de main sans payer un centime. Pour commencer, vous pouvez diffuser vos médias dans votre réseau local sur n'importe quel nombre d'appareils sans limites. Plex peut même transcoder à l'aide du processeur de votre ordinateur.
Vous pouvez faire des listes de lecture, avoir plusieurs bibliothèques et même diffuser de la musique en dehors de votre réseau local via l'application Plexamp. Vraiment, les deux seules fonctionnalités (principales) qui ne sont pas disponibles sont le transcodage matériel (en utilisant une carte graphique pour transcoder) et la visualisation à distance de vos fichiers de film.
La version gratuite de Plex vous permet simplement d'essayer le logiciel de votre réseau domestique. La mise à niveau vers Plex Pass n'est pas changement Comment fonctionne Plex; Il vous donne juste quelques autres fonctionnalités qui ne sont pas dans la version gratuite. Vraiment, je vois Plex offrir un essai illimité avec un chemin de mise à niveau payant si vous avez besoin des fonctionnalités supplémentaires.
Payer pour le logiciel ne le rend pas mauvais
Lorsque j'ai écrit sur l'utilisation de Scrypted pour mon NVR à domicile (enregistreur vidéo réseau), il y avait une opposition claire au fait que la fonctionnalité NVR était une fonctionnalité payante. Plex lui-même a une «mauvaise réputation» dans la communauté HomeLab car elle facture son logiciel. Pourquoi? Pourquoi le paiement des logiciels le rend-il instantanément mauvais.
Je pense que le bon logiciel mérite d'être payé. Plex a récemment apporté des modifications controversées à sa disposition des fonctionnalités, verrouillant la lecture à distance derrière un mur payant. Bien que j'obtienne la frustration derrière le changement, cela a également du sens – lePlex doit gagner de l'argent pour rester en affaires, après tout.
Le fait que Plex offre un abonnement par mois de 1,99 $ par mois pour l'accès à distance signifie que vous pouvez payer un Frais très minimes pour diffuser à distance. Il y a également une option pour 20 $ par an, ce qui vous permet d'économiser deux mois de paiements.
Si vous ne voulez vraiment pas soutenir le développement de Plex, je comprends. C'est pourquoi des services comme Jellyfin existent. Emby, une autre plate-forme de streaming multimédia, dispose également d'un niveau payant qui propose des services tels que les téléchargements hors ligne, le transcodage matériel et l'accès à ses applications.
À la fin de la journée, les développeurs doivent être payés et ils ne peuvent pas être payés sans que les clients paient pour le service. Si tout le monde n'a utilisé que les éléments libres de Plex et que personne n'a payé, il serait probablement difficile de couvrir les salaires des développeurs. Sans ces développeurs, Plex pourrait, très rapidement, devenir comme Jellyfin, certaines applications ne sont pas mises à jour pendant plus d'une demi-décennie.
Plex Pass n'est pas le problème – c'est tout le point
Je sais que les changements récents de Plex ont beaucoup suscité la communauté, mais Plex doit convertir les clients gratuits en clients payants, donc je comprends pourquoi ils ont apporté les modifications.
Plex aurait pu laisser Plex passer comme le seul chemin de mise à niveau lorsqu'ils ont verrouillé le streaming à distance derrière le mur de paiement, mais ils ne l'ont pas fait. Offrir le plan à prix inférieur comme une option pour ceux qui ne veulent que le streaming à distance et aucune autre fonctionnalité Plex Pass (qui a essentiellement renvoyé la même fonctionnalité que Plex avait avant la mise à niveau) a été une grande décision, à mon avis.
Pour 2 $ par mois (ou 20 $ par an), vous pouvez diffuser vos médias à distance. Si vous ne voulez pas payer cela, il existe d'autres services gratuits, comme Jellyfin, qui peuvent être utilisés à la place. Cependant, si vous souhaitez vous en tenir à Plex en raison de sa facilité d'utilisation, des applications toujours mises à jour et de toutes ses autres fonctionnalités, alors il est temps de payer.
Je déteste payer les abonnements autant que la personne suivante. C'est pourquoi j'ai un col Plex à vie, je n'ai pas à m'inquiéter des frais d'abonnement ou de l'évolution des prix au fil du temps. À l'heure actuelle, pour 250 $, vous pouvez marquer toutes les fonctionnalités payantes de Plex for Life, y compris toutes les fonctionnalités à venir qu'ils ajoutent, ou même les fonctionnalités qu'ils déplacent derrière le mur payant. Vous serez en sécurité.
À ce stade, j'utilise Plex plus que tout autre service dans ma maison. Je préfère regarder mon serveur plex aux supports physiques car c'est tellement plus pratique.
Bien sûr, si vous ne voulez pas payer pour Plex Pass, ou même utiliser du Plex, il existe d'autres options. Jellyfin serait le prochain concurrent le plus proche que je recommanderais si vous voulez toutes les fonctionnalités de Plex Pass gratuitement.
Jellyfin vous donne un accès à distance gratuit (que vous devez vous configurer), des téléchargements (mais pas avec ses clients de premier parti) et un transcodage matériel. Emby serait une autre excellente alternative à Plex, mais des choses comme les téléchargements et les applications de première partie sont verrouillées derrière un mur payant similaire à Plex.
