Agence web » Actualités du digital » Devriez-vous abandonner le streaming et revenir au câble? – Revoir Geek

Devriez-vous abandonner le streaming et revenir au câble? – Revoir Geek

Une photo d'un câble coaxial.
JohnKwan / Shutterstock

Le streaming vidéo était censé nous sauver de la mauvaise emprise de la télévision par câble. Mais à mesure que les prix augmentent et que les sélections de streaming chutent, il devient difficile de justifier l’expérience de streaming frustrante et coûteuse qui accompagne le fait d’être un coupe-cordon. Les personnes abonnées à des services comme YouTube TV pourraient en fait enregistrer de l’argent et obtenez plus de chaînes avec un abonnement au câble. Mais y retourner en vaut-il vraiment la peine?

Pourquoi avons-nous abandonné le câble en premier lieu?

Personne ne s’attendait à ce que Netflix devienne un remplaçant à plein temps du câble lorsqu’il a commencé à diffuser des émissions et des films en 2007. L’idée, telle que décrite dans un jeune de 13 ans New York Times article, devait concurrencer Blockbuster, iTunes et les services de vidéo à la demande appartenant au câble.

Il se trouve que Netflix a frappé l’or. Non seulement parce que le streaming est bon marché ou pratique, mais parce que Netflix avait une incroyable bibliothèque d’émissions et de films, une bibliothèque qui fait honte à tous les services de streaming modernes. Ce que nous n’avions pas réalisé à l’époque, c’est que c’était le début d’un nouveau concept: la coupe de cordon.

Les distributeurs étaient heureux de concéder une licence pour leur catalogue à Netflix car ils pensaient que le streaming était, au mieux, une alternative à la location. C’est ainsi que Netflix a réussi à mettre en réseau les films Disney classiques, le catalogue complet de Pixar, les meilleurs spectacles de NBC Universal, les tout nouveaux succès AMC, Nickelodeon, Warner Brothers, FOX, Cartoon Network, et plus encore au cours de ses premières années de streaming. À l’époque de 2009, des publications comme Filaire diffusaient des articles tels que « Netflix partout: Désolé Cable, You’re History ».

L’environnement de streaming actuel est plus accessible qu’il ne l’était il y a dix ans. La qualité vidéo est meilleure, nous avons des émissions originales soignées comme Choses étrangeset les services de télévision en direct comme Sling et YouTube TV offrent une alternative directe à l’expérience du câble. Couper le cordon est assez facile de nos jours – c’est indiscutable. Le problème est que le streaming est façon plus cher qu’auparavant, et cela ne fera qu’empirer.

Le streaming est frustrant, mais ça vaut toujours le coup

Une personne utilisant Netflix sur sa tablette.
pixinoo / Shutterstock

Depuis sa renaissance au début des années 2010, le prix de Netflix a presque doublé tandis que sa sélection de contenu A-list n’a fait que s’amincir. Vous ne pouvez pas vous débrouiller seul avec Netflix, c’est probablement pourquoi vous êtes abonné à trois, quatre ou même cinq services en ce moment. Comment diable sommes-nous arrivés ici?

Chaque service de streaming a besoin de quelques émissions de premier plan pour fidéliser les clients. Mais il n’y a qu’une poignée de spectacles avec l’attrait de masse de Le bureau ou copains, et les services de streaming ne sont pas disposés à les partager entre eux. C’est pourquoi Netflix et Hulu ne semblent perdre que leurs meilleures émissions, et c’est la principale raison pour laquelle vous êtes abonné à plusieurs services au lieu d’un seul.

C’est aussi la raison pour laquelle Netflix coûte si cher. Les distributeurs savent que les émissions à succès valent une tonne d’argent et demandent plus de 100 millions de dollars pour des titres comme copains et Le bureau. Si les services de streaming veulent conserver ces émissions, ils doivent vous facturer davantage. La seule alternative est de faire une série à succès comme Cavalier de Bojack ou Choses étranges en interne, ce qui est risqué et très cher.

Pourtant, ces services de streaming à la demande ne sont pas aussi mauvais que le câble. Vous payez 15 $ à 60 $ par mois et vous n’êtes coincé avec aucun contrat. Vous pouvez annuler vos abonnements quand vous le souhaitez (ou les alterner pour économiser de l’argent) et, mieux encore, vous n’avez pas à faire affaire avec le câblodistributeur.

Le problème survient lorsque vous vous abonnez à des services tels que YouTube TV, Sling ou Hulu avec Live TV, qui remplacent directement le câble. Comme d’autres services de streaming, ces plateformes de télévision en direct perdent régulièrement du contenu et augmentent leur prix, au point qu’ils coûtent souvent plus qu’un plan de câble.

Si vous aimez la télévision en direct … Eh bien, nous devons parler

Une capture d'écran du guide de grille de YouTube TV.

Les services de télévision en direct comme YouTube TV et Sling sont le remplacement direct du câble que les gens recherchent depuis des décennies. Cela a du sens. Pourquoi rester avec le câble lorsque vous pouvez regarder la télévision sur n’importe quel appareil via votre connexion Internet? Pourquoi s’inquiéter des DVR encombrants lorsque vous pouvez enregistrer des émissions sur le cloud? Pourquoi signer un contrat lorsque vous pouvez arrêter le streaming à tout moment?

Eh bien, peut-être êtes-vous un fan de sport qui veut regarder Fox Sports, qui manque dans les services de télévision en direct les plus populaires. Peut-être voulez-vous une combinaison de chaînes de télévision qui ne sont pas disponibles en streaming, ou hé, peut-être que les services de télévision en direct sont plus chers qu’un bouquet de chaînes Internet + câble.

YouTube TV et Hulu avec Live TV ont été lancés en 2017 pour 35 $ et 40 $, respectivement. Malheureusement, Hulu a annoncé une augmentation de prix à 70 $ par mois pendant que j’écrivais cet article, et YouTube TV a augmenté son prix à 65 $ par mois en juin. Ces prix sont scandaleux, même avec la sélection de plus de 80 canaux et la fonctionnalité de DVR cloud annoncés par Google et Hulu. AT&T TV Now et FuboTV souffrent du même problème: ils n’offrent pas suffisamment de chaînes ou de fonctionnalités pour justifier le prix de 60 $ +.

Votre câblodistributeur moyen, en revanche, propose un plan de 120 chaînes (avec Fox Sports) pour environ 60 $ à 70 $ par mois. Le regroupement de ce forfait de câble avec un service Internet de 100 Mbps fait passer votre facture mensuelle entre 75 $ et 90 $ par mois, ce qui est toujours une meilleure affaire que la télévision en streaming car elle comprend votre internet. (Remarque: certains fournisseurs de services peuvent ne pas proposer de forfaits à ce prix, surtout si vous êtes dans une zone rurale.)

Le seul service de télévision en streaming avec un meilleur prix que le câble est Sling TV, qui commence à seulement 30 $ par mois. Sling est une alternative fantastique au câble de base ou à un plan de câble «de démarrage», mais sa sélection limitée de canaux ne conviendra pas aux personnes qui préfèrent des forfaits plus volumineux.

Devriez-vous revenir au câble?

Un technicien du câble branchant un câble coaxial à l'arrière d'un téléviseur à écran plat.
Images de dragon / Shutterstock

D’accord, vous venez de découvrir qu’un forfait câble et Internet peut être moins cher que votre abonnement YouTube TV. N’y a-t-il aucune raison de s’en tenir au streaming? Devez-vous retomber dans les bras froids et cruels de votre câblodistributeur?

La réponse est probablement «non», du moins pour la plupart des gens. La diffusion en continu est tout simplement trop pratique: vous pouvez regarder la télévision sur n’importe quel appareil de diffusion sans avoir à vous soucier de câbles funky ou de gigantesques décodeurs. Vous pouvez partager votre compte avec les membres de votre famille, regarder à partir de plusieurs écrans à la fois et vivre la vie sans contrat suspendu au-dessus de votre tête.

Et si vous êtes un client YouTube TV, vous bénéficiez d’avantages incroyables. Nous parlons de DVR illimité, d’enregistrement simultané, d’intégration de Google Assistant et de la possibilité de faire avancer rapidement les publicités sans frais supplémentaires. Google propose également un Chromecast gratuit avec Google TV juste pour payer votre facture, ce qui est plus que cool.

Mais le câble a aussi ses avantages! Vous obtenez une tonne de chaînes, et elles ne disparaîtront pas avec un préavis d’une semaine comme elles le font sur les services de streaming. Vous pouvez utiliser votre compte câblé pour accéder aux services «TV partout» ou diffuser la télévision en direct sur votre téléphone via l’application de votre câblodistributeur. La télévision par câble offre même un accès aux chaînes locales, qui ne sont pas disponibles via la plupart des services de streaming (et même dans ce cas, la prise en charge de la diffusion en continu pour les chaînes locales varie selon la région). Et même si les contrats sont nulles, au moins vous n’obtiendrez pas d’augmentation de prix avant qu’il ne soit renouvelé, et vous pouvez toujours négocier votre facture si vous avez suffisamment de bon sens.

Le choix entre le streaming et le câble dépend souvent de préférences personnelles, pas de prix. Mais si vous êtes un fan de la télévision en direct et que vous en avez assez de payer plus en perdant des chaînes, vous devriez peut-être visiter le site Web de votre FAI et consulter quelques faisceaux de câbles. Qui sait, vous trouverez peut-être quelque chose qui vous convient.

★★★★★