Ctrl+Alt+Suppr : AMD n’a jamais eu de meilleure opportunité de dépasser Nvidia
AVIS : Nvidia est depuis longtemps le roi des cartes graphiques discrètes.
Selon Wccftech, Nvidia a dominé le marché des dGPU au premier trimestre 2022 avec une part de marché énorme de 78 %. AMD avait une part de marché de seulement 17 % en comparaison.
Nous devons évidemment prendre en considération d’autres facteurs, tels que les pénuries d’approvisionnement et la sortie début 2022 des RTX 3050 et RTX 3090 Ti. Mais AMD n’a pas fait beaucoup mieux non plus au premier trimestre 2021 ou au quatrième trimestre 2022, avec des parts de marché respectives de seulement 19 % et 18 %.
Je peux comprendre pourquoi les cartes Nvidia sont apparemment beaucoup plus populaires. Alors que les cartes AMD offrent des performances brutes compétitives, Nvidia est en avance sur les progrès en matière de traçage de rayons et de technologie d’intelligence artificielle. Le DLSS seul est une excellente incitation à opter pour une carte Nvidia, vous permettant de jouer à des jeux pris en charge à des fréquences d’images plus élevées sans voir un sacrifice majeur sur les visuels.
AMD a depuis publié FSR, qui effectue un travail similaire. Mais les tests prouvent qu’il n’est pas aussi efficace que DLSS et peut donc laisser les jeux un peu difficiles.
Mais avec la révélation de cette semaine de la série RTX 4000, je ne pense pas que Nvidia ait renforcé sa main. En fait, je pense que cela a fourni à AMD l’occasion idéale de dépasser enfin son rival.
La principale raison à cela est le prix. Les cartes graphiques RTX 4090 et RTX 4080 récemment dévoilées sont extrêmement chères. Le premier est au prix de 1599 $ / 1679 £, tandis que le RTX 4080 est disponible à 1199 $ / 1269 £ ou 899 $ / 949 £ selon que vous optez pour la configuration 16 Go ou 12 Go.
Nvidia affirme que le RTX 4090 est 2 fois plus rapide que le RTX 3090 Ti lors de la lecture de Microsoft Flight Simulator, tout en offrant des performances de traçage de rayons améliorées. La prise en charge de DLSS 3.0 est également attrayante, vous permettant d’augmenter encore plus les fréquences d’images pour les jeux pris en charge. Mais je ne vois rien ici qui pourrait me persuader d’investir plus de 1 000 £ dans une nouvelle carte graphique si j’étais sur une série 30.
J’ai peut-être été persuadé si le jeu 8K était enfin réaliste, ou si une nouvelle technique de rendu avancée pouvait avoir un impact similaire au lancer de rayons. Mais dans l’état actuel des choses, la série RTX 4000 offre simplement des fréquences d’images améliorées à un prix gonflé. Je doute que beaucoup de gens soient tentés de dépenser 1599 $ / 1679 £ pour une telle mise à niveau.
C’est là qu’AMD intervient. La société a confirmé qu’elle dévoilerait les nouvelles cartes graphiques RDNA 3 le 3 novembre 2022. Si ces nouvelles cartes sont capables d’offrir des performances similaires, mais offrent un prix plus abordable que les homologues Nvidia, alors AMD pourrait être sur un gagnant.
Bien sûr, il y a une réelle possibilité qu’AMD augmente également le coût de ses prochaines cartes graphiques. Cependant, Tom de Moore’s Law is Dead affirme que les nouveaux GPU AMD coûteront beaucoup moins cher à fabriquer que les GPU RTX 4000 de Nvidia.
Apparemment, AMD n’utilisera pas de refroidissement de pointe pour le modèle de référence, ce qui pourrait réduire considérablement les coûts. Si c’est vrai, il semblerait qu’AMD fasse plus d’efforts que Nvidia pour garder ses cartes graphiques aussi abordables que possible.
Il est peu probable qu’AMD offre le même niveau de performances de ray tracing que la série Nvidia RTX 4000, et il est encore loin d’offrir une solution aussi efficace que DLSS 3.0. Mais tout cela n’a pas vraiment d’importance si les cartes d’AMD coûtent quelques centaines de dollars de moins.
C’est aussi un moment important pour offrir des options de cartes graphiques plus abordables, avec la hausse du coût de la vie qui devient incontrôlable et les prix de l’énergie qui rendent plus coûteux le fonctionnement de votre PC de jeu à long terme. Si AMD peut offrir des performances impressionnantes, je peux voir beaucoup de gens préférer opter pour ses cartes plus économiques plutôt que d’investir plus de 1000 $ sur un GPU Nvidia.
Nous avons encore quelques mois à attendre pour voir si AMD a vraiment réussi à faire baisser les prix, mais avec Nvidia fixant un prix aussi élevé, AMD a l’occasion idéale de saper son rival et d’augmenter sa part de marché.
Ctrl + Alt + Suppr est notre colonne d’opinion hebdomadaire axée sur l’informatique où nous approfondissons le monde des ordinateurs, des ordinateurs portables, des composants, des périphériques et plus encore. Trouvez-le sur Trusted Reviews tous les samedis après-midi.
