Comment l'air iPhone ultra-mince pourrait éviter les plus gros problèmes du Galaxy Edge

Sommaire

Toggle

Résumé

• Samsung a le premier avantage dans l'espace phare ultra-mince, un segment qui n'a pas encore prouvé son courage, mais il y a deux principaux problèmes avec le Galaxy S25 Edge de la société.

• Le téléphone aurait offert une durée de vie de la batterie sous-optimale, que l'iPhone 17 Air d'Apple pourrait corriger avec son processeur et son modem économes en puissance, ainsi qu'une meilleure optimisation matérielle.

• L'IPhone 17 a également pu faire ses débuts à un prix plus attrayant que le Galaxy S25 Edge, entraînant une différenciation claire des modèles iPhone 17 Pro.

Avec le Galaxy S25 Edge, Samsung a repoussé les limites du facteur de forme conventionnel associé à un smartphone régulier: le téléphone dispose d'un châssis ultra-mince de 5,8 mm sculpté dans un cadre en titane. Cependant, le choix d'une forme mince avec des matériaux premium entraîne deux problèmes majeurs: la durée de vie et le prix de la batterie.

C'est quelque chose que la rumeur de l'iPhone 17 pourrait corriger, tant qu'Apple est disposé à jouer au ballon. Voici comment.

Forme de Galaxy S25 Edge vs compromis de fonction

Il est remarquable de voir comment Samsung a créé et publié un smartphone super mince qui conserve un statut phare. Malgré un diluant de châssis en titane de 5,8 mm que tous les autres modèles Galaxy S25 (et autres smartphones Samsung), le S25 Edge propose du matériel et des logiciels de haut niveau. Selon les rumeurs, Apple pourrait libérer l'air de l'iPhone 17 en fonction de la formule exacte plus tard cette année.

Par exemple, le combiné a un écran AMOLED 120 Hz de 6,7 pouces, qui est aussi net et brillant que le Galaxy S25 +. Comme le reste de la gamme, le S25 Edge dispose de la puce Snapdragon 8 Elite (3NM) pour des performances de CPU et de GPU exceptionnelles. Pour les amateurs de photographie, le téléphone emprunte le Samsung HP2 200MP du S25 Ultra (quoique avec une structure d'objectif plus mince).

Enfin et surtout, vous obtenez toutes les dernières fonctionnalités de Galaxy AI, ainsi que la promesse de Samsung, la promesse de sept ans de mises à jour Android et de sécurité. Indépendamment de quelques ratés, c'est la recette de base d'un produit phare Android en 2025, et le fait que Samsung a conçu tous les composants matériels d'un téléphone plus mince que le S25 Ultra est louable.

Cependant, dans la poursuite de la fabrication du smartphone moderne le plus mince (disant que Modern As Motorola a publié le Moto Z de 5,2 mm en 2016), Samsung semble avoir raté l'un des aspects les plus cruciaux d'une expérience phare: la durée de vie de la batterie sans anxiété. Les premiers avis suggèrent que le Galaxy S25 Edge offre au mieux une durée de vie de la batterie sous-optimale (en particulier pour les utilisateurs ou les joueurs modérés à lourds).

De plus, les téléphones phares sont censés fournir les meilleures spécifications possibles à leur prix, mais le S25 Edge échoue misérablement. Même si sa feuille de spécifications est plus courte que le Galaxy S25 + ou le Galaxy S25 Ultra, le téléphone coûte actuellement plus que le Galaxy S25 Ultra à prix réduit. Le prix est encore une autre énigme pour les acheteurs potentiels.

Apple pour sauter bientôt dans le train super mince

Alors que S25 Edge de Samsung est déjà officiel, l'air de l'iPhone 17 devrait arriver en septembre, ainsi que les autres modèles de l'iPhone 17, y compris l'iPhone 17 de base, l'iPhone 17 Pro et l'iPhone 17 Pro Max. Oui, on dit que l'air prétendu remplacer la variante plus existante depuis trois générations.

Selon l'analyste Apple renommé Ming-Chi Kuo et la fuite de chaîne d'approvisionnement @ yeux1122 (comme indiqué par 9to5mac), l'iPhone super-mince d'Apple, l'air de l'iPhone 17, pourrait comporter un châssis encore plus mince qui mesure 5,5 mm à son plus mince (contre 5,8 mm sur le bord S25). On dit qu'il ne pèserait que 145 grammes (18 grammes de moins que le bord S25).

L'Air iPhone 17 pourrait comporter un panneau de promotion OLED de 6,6 pouces, une barre d'appareil photo rectangulaire (comme les produits phares de Pixel, mais vers le bord supérieur du panneau arrière), la rumeur de puce A19 et la charge Magsafe. Parmi ceux-ci, c'est le chipset A19 qui pourrait donner au phare mince d'Apple une main en termes de performances brutes et d'efficacité thermique.

Parmi ses inconvénients, il pourrait inclure une caméra arrière de 48 MP (pas d'ultrairs ou de téléobjectifs), une configuration à un seul haut-parleur (vs haut-parleurs stéréo hybrides sur le bord S25), et un manque de MMWAVE 5G (gracieuseté du modem C1 en interne publié avec l'iPhone 16E). Même ainsi, l'Air iPhone 17 pourrait résoudre deux gros problèmes avec le S25 Edge, mais seulement si Apple veut le faire.

Comment Apple pourrait résoudre le problème de la batterie du bord S25

Dans le passé, nous avons vu comment les iPhones avec une plus petite capacité de batterie durent tant que les téléphones Android avec une capacité de batterie nettement plus grande.

Par exemple, l'iPhone 16 Pro Max, avec une batterie de 4 685 mAh, dure environ 8 heures et 30 minutes au test de la batterie de l'Arena, 30 minutes de plus que le Galaxy S25 Ultra avec une batterie de 5 000 mAh. De même, l'iPhone 16 Plus avec une batterie de 4 674 mAh dure sept heures et 31 minutes, cinq minutes de moins que la S25 + avec une batterie de 4 900 mAh.

Établissant une connexion mathématique entre les deux exemples, un iPhone dure à peu près le même qu'un phare Android avec une batterie de cinq à six pour cent plus petite. Cependant, il s'agit juste de comprendre, car il existe une multitude de facteurs qui déterminent la durée de vie de la batterie d'un téléphone.

Si Apple parvient à équiper son combiné ultra-mince avec une batterie similaire (environ 3 900 mAh) ou lui équipe une batterie plus petite mais plus à densité (comme ce que nous avons vu plusieurs fabricants chinois faire), il pourrait résoudre le problème fondamental avec le smartphone le plus mince de Samsung.

D'un autre côté, un rapport récent via les informations suggère le contraire. L'air de l'iPhone 17 peut être plus mince que le bord S25, mais il comporterait une batterie encore plus petite (2 800 mAh), ce qui n'a entraîné que 60 à 70% des utilisateurs obtenant une journée complète entre les frais. Je suppose que ce sont des utilisateurs légers ou ceux qui utilisent l'iPhone comme appareil secondaire.

Rétrospectivement, c'est l'iPhone 12 qui offrait une batterie de 2 815 mAh, dure environ cinq heures au test de la batterie de l'Arena. Cependant, si nous prenons en compte l'efficacité des puces plus élevée et l'optimisation du logiciel, cela pourrait aider l'iPhone mince à extraire plus de temps à l'écran de la cellule. Nous avons considéré cela comme une tendance sur les iPhones depuis des générations, ce qui est précisément ce sur quoi je compte pour l'air iPhone 17.

Du côté optimiste, Mark Gurman de Bloomberg a déclaré: « Le modèle (iPhone 17 Air) aura une durée de vie de la batterie à égalité avec les iPhones actuels. » De plus, des facteurs tels que la puce A19 économe en puissance et le modem C1, une batterie de densité plus élevée avec des anodes de silicium, une fonction de préservation de la batterie alimentée par AI dans iOS 19, et un écran de promotion pourrait stimuler la durée de vie de la batterie de l'iPhone 17 aux niveaux d'iPhone standard.

L'air pourrait-il être plus abordable que le bord S25?

En mars, Gurman a rapporté comment l'iPhone ultra-mince pourrait coûter 899 $, similaire à ce que l'iPhone 16 plus coûte pour la variante de base avec 128 Go de stockage. Cela aurait pu placer l'air entre l'iPhone 17 de la vanille (avec un petit écran) et l'iPhone 17 Pro (avec une configuration à triple caméra et une puce plus rapide).

Si cela devait se produire, la variante de 256 Go coûterait environ 999 $, 100 $ moins cher que ce que le Galaxy S25 Edge se vend actuellement aux États-Unis. Cependant, pour l'instant, les prix des iPhones à venir restent incertains, car la menace imminente de tarifs sur les iPhones fabriqués en dehors des États-Unis rend cela difficile à prévoir.

D'une part, cela pourrait augmenter le coût des iPhones importés de régions comme la Chine et l'Inde. D'un autre côté, la fabrication d'un iPhone aux États-Unis pourrait augmenter les coûts d'assemblage à environ 13 fois (390 $) par rapport à l'Inde (30 $) en raison des lois sur le salaire minimum courantes, selon la Global Trade Research Initiative (via Economic Times).

Si l'entreprise décide de répercuter le coût supplémentaire aux consommateurs, nous pourrions voir les iPhones devenir beaucoup plus chers, ce qui pourrait entraver les ventes de l'entreprise de manière réelle. D'après ce à quoi il ressemble, le paiement d'un tarif de 25% pourrait avoir plus de sens pour l'entreprise que la fabrication d'iPhones aux États-Unis.

Quoi que De plus, vous auriez une différence distincte entre l'air de l'iPhone 17, un smartphone avec un facteur de forme exceptionnellement mince et l'iPhone 17 Pro Max, le phare de haut niveau de la société avec plusieurs fonctionnalités supplémentaires.

De plus, le prix de la rumeur de l'iPhone 17 semble beaucoup moins déroutant et a beaucoup plus de sens pour un combiné qui se concentre sur la forme plutôt que sur les fonctionnalités. Garder le prix en moins de 1 000 $ pourrait trouver le bon équilibre entre les choix matériels soucieux des coûts et une conception unique.

Les smartphones minces pourraient être un grand succès

Si l'Air iPhone 17 parvient à battre le Galaxy S25 Edge en termes de durée de vie de la batterie, il établira une nouvelle norme pour les produits phares minces, une catégorie encore pour prouver son courage. Cela pourrait, à son tour, encourager Samsung à améliorer la durée de vie de la batterie efficace de son mince phare et d'autres fabricants à entrer dans la catégorie (qui peut innover et s'adapter plus rapidement).

Cependant, si cela n'est pas économiquement possible pour les fabricants, ils pourraient se concentrer sur les smartphones avec un profil latéral de 6 mm et des capacités de batterie sensiblement plus grandes. Avant la sortie du S25 Edge, Samsung était déjà sur la bonne voie d'équiper des smartphones relativement minces avec une cellule de batterie phare à part entière qui offre un excellent temps d'utilisation.

Le Galaxy S25 de base est déjà cinq pour cent plus mince (7,2 mm contre 7,6 mm) que le Galaxy S24 de 2025 malgré la même batterie de 4 000 mAh. Le S25 Ultra, en revanche, est déjà supérieur à sept pour cent plus mince que le S23 Ultra de 2023. Voyez-vous où je vais avec cela? Nous n'avons pas besoin de smartphones super minces que nous voudrions nous débarrasser de l'anxiété de la batterie qui se lance chaque soir lorsque nos téléphones sont déjà en mode d'économie de batterie.

---

Étant donné qu'il n'y a pas eu vraiment d'innovation dans les smartphones de style brique, j'espère qu'Apple utilise le temps qu'il doit surveiller comment le public réagit au Galaxy S25 Edge, identifier ses points de douleur et les aborder avec sa reddition d'un produit phare ultra-mince.