Linux mascot with a magnifying glass.
Agence web » Actualités du digital » Comment j'ai trouvé le système d'exploitation Linux idéal et arrêté de changer de distribution

Comment j'ai trouvé le système d'exploitation Linux idéal et arrêté de changer de distribution

Principaux points à retenir

  • J'ai testé presque toutes les distributions grand public sous le soleil pour remplacer le système d'exploitation de mon poste de travail et pour faire revivre les vieux ordinateurs portables.
  • J'ai décidé que je devais identifier mes besoins (comme une interface moderne et la stabilité) avant de choisir une distribution à long terme.
  • Finalement, j'ai opté pour un Kubuntu personnalisé et j'ai arrêté de changer de distribution.

Pendant près d'un an, j'ai passé mon temps à passer d'une distribution Linux à une autre sans jamais m'arrêter sur une pendant plus d'une semaine. Voici comment j'ai arrêté et trouvé la bonne distribution pour moi.

Pourquoi j'ai commencé à changer de distribution

Avant même de savoir ce qu'était Linux, j'avais toujours voulu quelque chose de différent pour mon système d'exploitation de bureau. J'aimais le fonctionnement de Windows jusqu'à Windows 8 et j'aimais aussi l'apparence et la convivialité de macOS lorsque je l'ai testé. Mais je n'avais pas vraiment l'impression qu'ils m'appartenaient. Je n'ai jamais aimé l'apparence standard de Windows (il a toujours été mon pilote quotidien) et je n'arrivais tout simplement pas à m'habituer aux flux de travail du clavier sur Mac.

Tout a commencé avec la personnalisation de Windows

Comme je n'étais pas au courant des systèmes d'exploitation alternatifs, mon premier réflexe a été de repenser et de repenser chaque élément de l'interface Windows. J'ai bricolé avec toutes sortes de plateformes de personnalisation Windows : Rainmeter, des thèmes personnalisés, des packs de thèmes et même le bureau d'objets de Stardock. J'avais beaucoup de temps libre à l'époque, j'étais donc assez actif dans les communautés de personnalisation Windows sur DeviantArt, Reddit et les forums Rainmeter.

Mais je n'ai jamais eu l'impression que c'était suffisant. Sous une nouvelle couche de peinture, c'était toujours le même vieux et ennuyeux Windows 7 ou 10. Je n'arrivais jamais à lui donner l'apparence et les sensations que je voulais. Un jour, je suis tombé par hasard sur une vidéo YouTube montrant comment quelqu'un avait converti Ubuntu pour qu'il ressemble exactement à macOS. Elle a immédiatement capté mon attention et je me suis lancé dans un labyrinthe de Linux et de personnalisations liées à Linux.

J'ai essayé de remplacer mon poste de travail principal

Naturellement, j'ai commencé avec Ubuntu. J'ai suivi un tutoriel pour que mon installation ressemble à celle de macOS. J'ai même trouvé un moyen de personnaliser les raccourcis clavier pour qu'ils correspondent à mon expérience Windows. C'était mon premier contact avec Linux, j'étais donc encore en train d'apprendre les bases (comment installer des programmes, utiliser le terminal, etc.). L'environnement de bureau GNOME d'Ubuntu me semblait restrictif avec ses options de personnalisation, même s'il disposait d'un milliard de boutons et de molettes pour personnaliser l'interface. C'était toujours bien mieux que tout ce que Windows ou macOS pouvaient m'offrir. Il me semblait juste daté, malgré mes tentatives.

Après cela, j'ai opté pour Elementary OS parce que j'aimais l'aspect macOS qu'il offrait. Je n'y suis pas resté car, une fois de plus, l'environnement de bureau Pantheon n'était pas assez personnalisable. J'ai ensuite essayé un tas d'autres distributions dérivées de Debian. Linux Mint, Deepin, Pop!_OS, Debian pure et diverses versions d'Ubuntu LTS me viennent à l'esprit. Les distributions basées sur Arch étaient trop compliquées pour moi, et j'avais entendu dire qu'elles se cassaient facilement. J'ai essayé Manjaro, et c'était plus convivial que les autres distributions Arch. Mais à ce moment-là, je m'étais déjà habitué à la stabilité et à la gestion des paquets de Debian.

J'ai redonné vie à quelques vieux ordinateurs portables avec Linux

Pendant quelques semaines, j’ai laissé mon poste de travail tranquille (pour des raisons professionnelles) et je me suis beaucoup amusé à ressusciter quelques vieux ordinateurs portables qui traînaient. Je pense que j’ai fini par tester presque tous les Linux « légers » sous le soleil. Je passais d’une distribution à l’autre presque tous les jours. Puppy Linux, Peppermint OS, AntiX, MX Linux, Tiny Core Linux, Damn Small Linux et Linux Lite me viennent à l’esprit en ce moment.

La plupart d'entre eux fonctionnaient étonnamment bien sur ces anciennes machines, mais je continuais à rencontrer le même problème : la connectivité Wi-Fi. Pour une raison quelconque, je ne pouvais pas faire fonctionner les pilotes de la carte Wi-Fi sur ces distributions Linux. Soit ils ne détectaient pas la carte, soit la puissance du signal était ridiculement faible. Puppy Linux a cependant fait un travail incroyable avec le Wi-Fi sur ces ordinateurs portables. D'après mon expérience, il offre le meilleur support pour le matériel ancien. Certes, son interface est un peu bancale, mais je me sens parfois nostalgique à son sujet. Je ne peux que le recommander pour le matériel ancien.

Une chose est devenue évidente à mesure que je m'intéressais à ce genre de distribution : il n'existe pas de distribution parfaite. Je devais changer d'approche si je voulais abandonner Windows et passer à Linux à long terme.

Comprendre ce dont j'ai besoin

J'ai donc passé en revue mon expérience avec Linux jusqu'à présent et j'ai décidé ce que je veux et ne veux pas d'une distribution.

  1. Je ne veux pas d'une interface qui semble datée dès le départ.
  2. Je ne veux pas me battre avec la compatibilité matérielle et les pilotes.
  3. Je n'ai pas besoin des derniers packages ou mises à jour pour faire mon travail.

J'ai quitté la plupart des distributions légères à cause de la deuxième raison. Et j'ai quitté beaucoup de distributions Debian classiques à cause de la première raison. Je comprends que « daté » peut être subjectif, mais pour vous donner un contexte, je fais référence à l'apparence par défaut de XFCE. XFCE, GNOME, Cinnamon et MATE entrent dans cette catégorie pour moi.

D'autre part,

  1. Je veux un environnement de bureau moderne avec de nombreuses options de personnalisation et des fonctionnalités modernes.
  2. Je souhaite un support à long terme et une base Ubuntu solide et stable.
  3. Je souhaite copier les flux de travail du clavier depuis Windows.

Changer les raccourcis clavier est assez simple sur n'importe quelle distribution. Et rien ne vaut la stabilité à toute épreuve d'Ubuntu LTS. Quant à l'environnement de bureau, KDE est mon préféré. Il a un aspect et une convivialité modernes et vous offre des options de personnalisation à profusion.

Comment j'ai trouvé ma distribution « pour toujours »

Avec une idée claire de ce dont j'avais exactement besoin, il m'a été beaucoup plus facile de trouver ma distribution « permanente ». J'ai échangé GNOME contre KDE sur Ubuntu et c'était presque parfait. Finalement, je suis passé à Kubuntu et c'est maintenant ma distribution de référence. C'était la première fois que je donnais un véritable essai à Kubuntu (même si je l'avais déjà installé une fois auparavant sans l'explorer en profondeur).

J'ai installé un thème de type macOS sur mon Kubuntu. Il s'agit d'un thème global appelé Edna, que j'utilise avec une décoration de fenêtre, un pack d'icônes et un curseur de style macOS Big Sur. Il est livré avec un dock soigné pour lancer rapidement des applications. KDE me permet même de personnaliser l'écran de démarrage et de connexion en un seul clic. Kvantum Manager est un moteur de personnalisation avancé disponible dans le KDE Store, qui vous permet d'affiner chaque élément de l'interface utilisateur. Je l'ai utilisé pour reconfigurer certains effets et animations à mon goût.

La plupart de mes raccourcis Microsoft Windows les plus utilisés fonctionnent déjà sur Plasma 6. J'ai configuré le reste à l'aide de l'application pratique Raccourcis personnalisés. Au fil du temps, j'ai apporté de nombreuses améliorations supplémentaires à mon installation Kubuntu.


En fin de compte, la clé pour arrêter le changement de distribution n’était pas d’adopter l’approche du « gamin dans un magasin de bonbons » (même si cela peut être vraiment amusant). Établissez des priorités claires quant à ce que vous attendez de votre expérience Linux avant Si vous allez chercher, vous réduirez votre travail de moitié.

★★★★★