Cette caméra Sony âgée de 25 ans utilise des disquettes au lieu de cartes SD

Un appareil photo numérique qui utilise des disquettes au lieu d'un stockage flash? C'était le terrain de vente de Mavica MVC-FD85 de Sony, un nouveau produit qui célèbre son 25e anniversaire cette année.

J'ai eu l'œil sur la caméra MVC-FD85 après l'avoir vue mentionnée sur un forum il y a longtemps. Mais je ne sais pas vraiment quand je l'ai acheté – peut-être 2022? Tout ce que je sais, c'est que je l'ai obtenu à un bon prix, probablement moins de 15 $. Bien sûr, je n'ai aucune utilité pour un appareil photo comme celui-ci (ma photographie a déjà l'air assez mauvaise), mais c'est une de ces choses que je devais juste acheter quand je l'ai rencontré sur le marché aux puces. Maintenant que Greed est au milieu de sa semaine de « Throwback Tech », j'ai pensé que je devais dépoussiérer la Mavica et la partager avec le monde.

Une qualité de construction obsolète mais décente

Le Sony MVC-FD85 s'est vendu à 700 $ lors de sa première introduction en 2000. C'est environ 1 350 $ lorsqu'il est ajusté pour l'inflation – environ le même prix que vous paieriez pour une caméra sans miroir de qualité passionnée en 2025. Bien sûr, la Mavica est pire que n'importe quelle caméra moderne. Il est lent et laid, il a un tout petit capteur d'image, et il manque de forme d'étanchéité ou de résistance à l'impact.

Pourtant, la qualité de construction est assez impressionnante pour l'époque. Je suis particulièrement frappé par l'écran LCD rétro-éclairé, qui est à peu près aussi brillant que l'écran sur mon reflex numérique Nikon D3500 (certes bas). Sony a collé une énorme lampe derrière l'écran LCD pour agir comme le rétro-éclairage, donc ça a l'air un peu gênant, mais c'est un peu utilisable à l'extérieur, ce que je m'attendais lorsque j'ai rencontré la caméra pour la première fois dans une friperie.

La durée de vie de la batterie est également assez solide pour une caméra avec une disquette mécanique et un écran rétro-éclairé – jusqu'à 2,5 heures, selon Sony. Je ne peux pas vraiment vérifier cette affirmation, car la batterie d'origine de l'appareil photo a 25 ans et ne tient pas de charge, mais j'ai acheté un remplacement moderne qui a environ le double de la capacité. Selon le compteur de batterie à l'écran de la caméra, je devrais me procurer environ cinq heures et demie de la nouvelle batterie. (Mais je ne sais pas à quel point l'estimation de la batterie de l'appareil photo est précise.)

Il y a d'autres choses que j'aime dans la caméra, y compris l'éjection de disquette puissante, qui lancera vos disques à travers la pièce si vous n'êtes pas prudent – beaucoup de disquettes de bureau ont eu ce « problème », c'est pourquoi ils mettent généralement le bouton d'éjection près de la baie de disque (So Your doigt empêche le disque de voler). Le zoom optique 3x est également une belle surprise, car les autocollants de cette caméra ne mentionnent que le zoom numérique 6x, probablement parce qu'il sonnait de haute technologie à l'époque.

Mais je dois réitérer qu'il y a beaucoup de défauts ici. Et beaucoup de ces défauts auraient été tout aussi évidents dans les années 2000 qu'aujourd'hui. Le MVC-FD85 est essentiellement juste une caméra enroulée autour d'un lecteur de disquette de 3,5 pouces – il est bien plus grand qu'un appareil photo de cette qualité ne devrait l'être. Et bien qu'il pèse moins que certains SLR de l'époque, le poids est principalement dû au châssis en plastique laid. Certains boutons de la caméra sont placés dans des positions extrêmement difficiles (un problème que les fabricants de caméras n'ont toujours pas résolu), et l'absence de viseur peut rendre difficile de cadrer une photo dans une lumière vive (bien que ce soit assez tendance à l'époque).

Entrer dans la vie souple

Lors de la recherche de cette pièce, je suis tombé sur beaucoup de descriptions anachroniques incorrectes de la gamme Sony Mavica. Beaucoup de gens regardent la Mavica et disent: « Oh, chaque appareil photo numérique a dû être comme ça à l'époque », ce qui n'est tout simplement pas vrai.

Les disquettes étaient anciennes et désuets lorsque le Mavica FD-85 a été lancé en 2000. En fait, le stockage Flash était la solution préférée pour les appareils photo numériques, tout comme aujourd'hui. Mais la photographie numérique a été confrontée à un problème difficile – le stockage de Flash était ridiculement cher. Un bâton de mémoire de 8 Mo ou une carte flash compacte vous coûterait 40 $ à 50 $, tandis que 1,4 Mo de floppies pourraient être trouvés pour aussi bas que 0,30 $ chacun. L'utilisation par Sony de disquettes dans la gamme Mavica était considérée comme une nouveauté, pas la norme, et cela a été fait uniquement au nom de l'accessibilité financière. (Sony a également vendu une caméra CD Mavica en 2000, mais c'était deux fois le prix du FD-85.)

Dans tous les cas, prendre des photos avec une caméra disquette de disquette reste une expérience étrange, nouvelle et charmante. Et je ne veux pas vraiment dire cela dans le bon sens. Le Mavica FD-85 est équipé d'un capteur d'image de 1,2 mégapixel et capture des images à une résolution de 1280 × 960, donc à moins que vous ne tombiez dans le cadre 640×480 (comme beaucoup de gens l'ont fait à l'époque), vous êtes limité à un maximum de maximum de Six photos sur un disque de 1,4 Mo.

Vous pouvez contourner cette contrainte de stockage en transportant des disquettes supplémentaires – Duh. Mais la vitesse de conduite est un problème inévitable. Les floppies sont sloouil faut donc environ une minute pour faire défiler six images dans le jet d'appareil photo du MVC-FD85, et il faut encore plus de temps pour supprimer les photos un par un. Heureusement, la caméra a un utilitaire de format disque qui efface tout assez rapidement, mais vous devrez attendre sur un ordinateur pendant quelques minutes si vous souhaitez enregistrer en permanence vos images. (MacOS, Linux et Windows prennent toujours en charge les disquettes, mais vous avez besoin d'un lecteur de disquette USB.)

Je devrais également profiter de cette occasion pour rappeler à tout le monde que les disquettes font des bruits choquants désagréables. Si vous remettez une disquette à quelqu'un qui n'en a jamais utilisé auparavant, ils supposeront immédiatement qu'ils l'ont cassé parce que les bruits sont tellement méchants. Et je dois dire, c'est bizarre d'entendre ces bruits battants, tourbillonnants et tapotés d'un appareil photo numérique. Il semble presque que le MVC-FD85 mendoie la mort, ce qui est un peu troublant, mais il rappelle également le mécanisme de progrès du film automatique sur certaines caméras analogiques. Vous pouvez entendre un bruit désagréable après chaque coup!

Au fait, avez-vous repéré l'autocollant à l'avant de cette caméra? Sony s'est assuré de publier que le MVC-FD85 est « compatible en bâton de mémoire », mais uniquement lorsqu'il est associé à un adaptateur MSAC-FD2M. L'adaptateur est essentiellement juste un morceau de plastique de la taille d'un disquette qui peut contenir un bâton de mémoire Sony, qui était le format de stockage standard pour les caméras cybershot Sony de l'époque. Je n'ai pas acheté d'adaptateur MSAC-FD2M car les prix du marché secondaire sont stupides. Cela vaut au mieux 20 $, mais les gens veulent 50 $ à 100 $ pour cela. Tant pis.

Photos de basse qualité, mais pas trop mal

Honnêtement, je suis très impressionné par la qualité photo du MVC-FD85. Il est en quelque sorte par-dessus bord avec la balance des blancs automatique, la reproduction des couleurs n'est pas excellente, et le capteur de 1,2 mégapixel manque naturellement beaucoup de détails. Il est également très facile de se retrouver avec une photo douce ou floue, même dans une lumière vive. Mais si vous gardez les images à une taille raisonnable après leur tournage, vous ne remarquez pas vraiment les mauvaises choses. Cette caméra aurait été bien pour les manigances Internet ou les impressions 5×7 au milieu des années 2000. (Notre site Web applique un certain traitement automatique aux images, donc les photos que vous voyez ici semblent plus lumineuses et plus pixélisées qu'elles ne le sont.)

Je pourrais probablement prendre de meilleures photos sur la Mavica si j'ajuste manuellement sa balance blanche et ses paramètres d'exposition. Mais je suis trop paresseux pour me visser avec le menu de la caméra maladroite, et je suppose que la personne moyenne se sentait la même chose il y a 25 ans. Il y a des boutons « programme » et « focus » en bas de la caméra qui vous permettent de passer en mode nuit ou ajusté votre distance focale, mais je suis principalement collé au réglage standard et à l'infilation de l'infini.

Il y a aussi un mode cinéma, mais il ne peut tourner que cinq secondes de séquences à la fois et souffle dans le stockage de disquette. La qualité vidéo est également assez terrible (résolution 160 x 112). Celui qui possédait cet appareil photo avant moi a laissé une vidéo de la fête d'anniversaire d'un enfant, donc je suppose que cela devait être une fonctionnalité pratique dans un pincement, mais cela semble surtout une nouveauté. (Oui, j'ai supprimé les trucs des propriétaires précédents.)

Et, comme de nombreuses caméras numériques de l'époque, le MVC-FD85 offre une sortie AV pour la connectivité TV. Il est destiné aux diaporamas d'image ou à la lecture vidéo (cet appareil photo a une fonction de diaporama), mais la sortie AV reflète vraiment tout ce qui se trouve sur l'écran LCD de l'appareil photo, y compris le viseur. Vous pouvez obtenir des effets trippants en pointant la caméra sur un téléviseur connecté pendant que le viseur est actif – j'ai passé des heures à le faire avec une caméra de sécurité bon marché lorsque j'étais enfant – mais le viseur se sombre lorsque vous appuyez sur le déclencheur, afin que vous ne puissiez pas vraiment capturer des effets trippants.

Oh, et il y a deux fonctionnalités inhabituelles nichées dans les paramètres de la caméra. Le premier est le mode « Voice », qui capture cinq secondes d'audio chaque fois que vous prenez une photo (ou jusqu'à 40 secondes si vous tenez le déclencheur). Et l'autre fonctionnalité étrange, appelée mode « e-mail », réduit votre résolution de photos à 320×240. Cela serait certainement utile dans la journée, surtout si vous aviez une vitrine eBay ou un site Web personnel, mais cela fait ressembler vos photos à des déchets.

Devriez-vous acheter le Sony MVC-FD85, âgé de 25 ans,?

Si vous êtes dans de vieux trucs obsolètes, le MVC-FD85 pourrait valoir la peine d'être ramassé dans une vente de garage ou une friperie. Les prix sur eBay sont également assez décents, bien que vous puissiez finir par payer trop cher pour l'expédition. Dans tous les cas, vous devrez éviter les caméras cassées, et vous devrez probablement acheter une batterie de remplacement.

Quant à savoir si cela ferait un bon « appareil photo numérique rétro » pour un projet d'art de la photographie LOFI, ou quoi que ce soit – je ne sais pas, regardez les images de cet article et décidez par vous-même. Sachez simplement que vous feriez probablement mieux d'acheter un vieux point-et-coup qui utilise des cartes SD, car c'est l'option la plus pratique et bon marché. Obtenez quelque chose qui a un capteur mégapixel bas et cela produira ce genre d'images.

Maintenant, si vous m'excusez, j'ai besoin de trouver un moyen d'utiliser mon Kodak Disc 3100. Il utilise le format de film le plus stupide que j'ai jamais vu, mais j'ai de vieilles caméras sur le cerveau, donc je suis à la hauteur du défi.