Apple rate une tendance importante en ne fabriquant pas d'iPhone pliable
Sommaire
Principaux points à retenir
- Les appareils pliables offrent un rangement compact avec de grands écrans lorsqu'ils sont dépliés, mais les utilisateurs d'iPhone ne peuvent actuellement pas profiter de ces avantages.
- Apple peut redéfinir le design de l'iPhone avec un modèle pliable tout en apportant sa propre touche personnelle au concept.
- D’un autre côté, Apple risque de suivre une tendance qui repose largement sur la nostalgie des téléphones à clapet des années 90.
Il y a une chose qu'Apple ne fait pas et que presque tous ses concurrents font : les smartphones pliables. Les gens se ruent sur ces gadgets rétro qui modernisent les téléphones à clapet du début des années 2000. Alors, pourquoi Apple ne livre-t-il pas la marchandise sur un iPhone pliable ?
Voici quatre raisons pour lesquelles Apple devrait envisager de se lancer dans cette tendance de pliage d'écran (et une raison majeure pour laquelle elle ne devrait pas le faire).
Les pliables sont parfaits pour les petites poches
Je porte des jeans avec des poches suffisamment grandes pour contenir mon iPhone 15 Pro Max, un luxe que me permet ma taille de plus d'1,80 m. Cependant, ce n'est certainement pas le cas pour tout le monde. La taille des smartphones modernes a donné naissance à des appareils que beaucoup de gens ont du mal à transporter confortablement.
Les téléphones pliables à clapet résolvent ce problème en réduisant leur longueur verticale de moitié. Par exemple, le modèle Motorola Razr+ de cette année mesure environ 4 pouces une fois plié, ce qui est à peine plus grand que l'écran de l'iPhone d'origine. Sa forme presque carrée est également beaucoup plus facile à glisser dans une poche.
Le seul bémol est que lorsqu'il est plié, l'épaisseur du téléphone double. Apple devrait donc réduire l'épaisseur de sa gamme actuelle d'iPhone pour éviter un encombrement inutile.
Un boîtier plus petit cache un écran plus grand
Les téléphones pliables peuvent réduire leur taille de moitié, ce qui signifie qu'il y a une tonne de marge de manœuvre pour créer des écrans plus grands lorsqu'ils sont dépliés. Par exemple, la longueur dépliée du Razr+ est de 6,9 pouces (soit 0,2 pouce de plus que l'iPhone 15 Pro Max). C'est le meilleur des deux mondes : plus petit pour le stockage, plus grand pour l'utilisation.
De plus, l'écran de taille réduite qui se trouve sur la face avant repliée du téléphone peut afficher toutes les informations disponibles via les widgets de l'écran de verrouillage de l'iPhone tout en supprimant l'espace mort occupé par le fond d'écran. Ce serait une amélioration de fonctionnalité pour les téléphones d'Apple de fournir toutes ces informations sous une forme compacte, presque comme l'écran d'une Apple Watch.
L'autre type de téléphone pliable, celui qui s'ouvre verticalement pour former des tablettes comme le Pixel Fold et le Galaxy Fold, permet d'atteindre le même objectif d'un écran plus grand pour les personnes qui cherchent à agrandir leur écran. Ils sont la concrétisation des affirmations courantes mais erronées selon lesquelles les smartphones standards deviennent si grands qu'ils pourraient aussi bien être des tablettes.
Cependant, ces téléphones présentent certains inconvénients que vous devez comprendre avant de vous lancer.
La nostalgie des téléphones à clapet est bien réelle
J'ai grandi à l'ère du téléphone portable au début des années 2000, ce qui fait de moi la cible démographique du Motorola Razr original et d'autres téléphones à clapet avant-gardistes de l'époque. Cette nostalgie très spécifique a donné naissance à une culture millénaire dans laquelle le nom du Razr original est encore monnaie courante, et c'est sans aucun doute le facteur déterminant derrière l'augmentation de l'intérêt pour les smartphones pliables.
Il y a une raison pour laquelle les publicités pour la version moderne du Razr évoquent l'esprit futuriste et branché de l'original. Les entreprises cherchent toujours des moyens de vendre aux consommateurs un retour à l'enfance. Pour toute une génération, les téléphones à clapet ont défini leurs jeunes années et les smartphones, l'âge adulte. On comprend pourquoi ce rappel du passé est alléchant.
En même temps, regarder en arrière n’est pas vraiment la marque de fabrique d’Apple.
Cela bouleverserait ce que peut être un iPhone
Jusqu'à présent, l'arrivée de l'iPhone a marqué la fin des charnières et des boutons tactiles. La technologie des écrans pliables a une fois de plus placé les téléphones à clapet au premier plan, tandis que le format des smartphones est resté largement statique pendant près de deux décennies.
Apple a donc la possibilité de capitaliser sur cet espace en plein essor avec un design qui lui est propre et qui redéfinit une fois de plus ce que nous concevons comme un téléphone portable, ou au contraire de risquer de devenir démodé.
Apple dispose de nombreuses façons d’améliorer la technologie existante, comme la réduction des plis visibles, l’installation de caméras orientées vers l’arrière qui fonctionnent en mode plié et l’établissement de la norme logicielle pour les nouveaux rapports hauteur/largeur présentés par ces appareils.
Les smartphones pliables sont encore un domaine naissant avec une grande marge d'amélioration et de changement, ce qui signifie que le talent d'Apple pour repousser les limites pourrait aider à repositionner la marque iPhone comme un trésor d'imagination.
Une raison pour laquelle Apple ne devrait pas le faire : les tendances sont éphémères
L'argument contraire à cette ligne de pensée est également puissant : le design plat de l'iPhone a résisté toutes ces années parce qu'il fonctionne. Proposer une version à clapet reviendrait à se débarrasser d'un succès avéré pour conquérir un petit sous-ensemble du marché mobile. Et Apple n'a jamais eu l'ambition de se positionner en tant que tel.
Même si Apple devait devenir le pionnier du secteur des téléphones à clapet, le consommateur moyen verrait cette évolution comme une avancée dans un secteur déjà dominé par une marque de premier plan. En même temps, de nombreux utilisateurs d'iPhone (ou même la plupart) trouveraient la transition pour le moins déstabilisante. Si le changement est toujours source de stress au début, il peut être particulièrement perturbant lorsqu'il s'agit d'appareils essentiels à la vie des gens.
Un iPhone qui obligerait soudainement des dizaines de millions de personnes à modifier leur façon d'interagir avec leur téléphone est un risque difficile à prendre, car il pourrait s'agir d'une simple tendance. Les écrans pliables n'auront jamais le même impact que, par exemple, les écouteurs Bluetooth lorsqu'Apple a initialement supprimé la prise jack.
Un iPhone pliable pourrait exister en parallèle de la gamme standard, mais la fragmentation actuelle des références d'iPhone est source de confusion. Si vous avez déjà dû expliquer les différents iPhones disponibles à un parent plus âgé ou à quelqu'un qui ne s'intéresse pas à la technologie, vous savez ce que je veux dire.
Cela compliquerait encore davantage les choses si Apple et d’autres fabricants de logiciels et d’accessoires devaient s’adapter à une gamme encore plus large de formats d’iPhone. Mon instinct me dit que l’entreprise serait réticente à le faire sans un succès assuré.
Dans un cercle vicieux ironique, les smartphones pliables ne pourraient devenir un pilier du marché grand public que si Apple se lance dans la course.
Même si je suis impatient de voir Apple innover sur le design de l'iPhone, il est compréhensible que l'entreprise ne change pas la donne. Le geek en moi veut voir sa version d'un téléphone à clapet, car il y a des avantages tangibles qui pourraient s'épanouir sur l'iPhone aux côtés de la touche de maîtrise d'Apple, mais peut-être vaut-il mieux laisser ce créneau aux entreprises qui ont une expérience dans le domaine.
