Anker Nano Power Bank 10k 45W Revue

Sommaire

Toggle

Verdict

Une banque d'alimentation soignée avec un écran intégré pratique, bien qu'il soit préférable de venir avec des attentes réalistes de sa vitesse de charge.

• Écran intégré soigné et informatif

• Emballe beaucoup dans un boîtier dinky

• Câble intégré pratique

• Affichage thermique assez rapide du taux de charge

• Prend quelques heures à recharger

• Pas assez puissant pour charger rapidement de nombreux ordinateurs portables ou téléphones chinois

Caractéristiques clés

Introduction

L'Anker Nano 45W est une batterie externe trop conçue mais charmante dont les fonctionnalités dépassent ses capacités de charge brutes.

Mais cela peut ne pas vraiment avoir d'importance si vous possédez, par exemple, l'un des meilleurs modèles d'iPhone ou Samsung Galaxy Phone plutôt que l'un des téléphones de marque chinois ultra-rapides. Il a également suffisamment de puissance pour faire recharger les ordinateurs portables, même s'il n'a pas presque la capacité de recharger complètement n'importe lequel d'entre eux.

L'Anker Nano 45W est un cas d'expérience utilisateur l'emporter légèrement sur les résultats de charge réels, mais c'est une banque d'énergie solide.

Conception

• 49 x 49 x 34,1 mm
• 229g
• Écran intégré

Anker a fait du bon travail en essayant d'élever la banque d'alimentation d'un outil brut à quelque chose qui s'approchait d'un accessoire de style de vie. Et cela signifie le faire un peu plus qu'une brique que vous échouez sans préoccupation au fond d'un sac à dos, pour être oublié jusqu'à ce que cela soit nécessaire.

Cela nécessite plus d'attention à la conception, que l'Anker Nano 45W a reçue.

C'est essentiellement une version compacte et moins chère de l'Anker Prime. La moitié de la paroi latérale a une texture en relief, le reste est en plastique et le plastique incurvé de l'avant cache la meilleure caractéristique d'Anker Nano: l'écran.

La finition sur le plastique agit comme un manteau translucide, ce qui signifie que vous ne pouvez pas vraiment voir la bordure de l'écran. Ce qui est sur l'écran semble presque émerger de nulle part.

Cet écran vous dira, principalement, la charge laissée et la quantité de puissance qui est alimentée (ou à) chacun des connecteurs. Nous en obtenons trois dans cette banque d'électricité.

En haut se trouvent un USB-A et un USB-C, et il y a un câble USB-C rétractable construit sur le côté. Cela fonctionne comme l'une de ces mesures de ruban extensible. Il serpera dans des intervalles et restera là, tandis qu'un remorqueur léger le fera se rétracter dans le boîtier. Le câble intégré d'Anker Nano mesure 70 cm de long.

Est-ce une inquiétude pour l'usure à long terme? Bien sûr, étant donné comment la plupart d'entre nous ont connu l'un de ces designs rétractables deviennent un peu bancaux au fil du temps. Anker prétend qu'il est solide pour 20 000 «rétractions» ou «virages», conçus pour représenter 10 ans d'utilisation. Et que le câble peut contenir 7,9 kg de poids.

En regardant de plus près, le câble d'Anker Nano n'est rien de trop spécial mais ne met également aucune alarme. Ce n'est pas particulièrement robuste, car il n'y a pas de place pour cela dans le boîtier, mais le connecteur moulé est solide et le câble plat se rétracte en douceur dans le corps.

Le test de ces banques d'électricité m'a rendu beaucoup plus conscient du contact avec l'eau qu'autre chose. L'Anker Nano n'est pas résistant à l'eau, il doit donc être traité avec un degré de soins.

La sangle en tissu attaché est alors un hareng rouge mineur. Je ne laisserais pas l'Anker Nano accrocher une ceinture ou un sac pendant qu'il pleut. Et, si vous vous demandez, tout le boîtier ici est en plastique. Seul le bouton latéral est en métal.

Caractéristiques

• Contrôle de bouton unique
• Interface multi-écrans
• Pas de cas groupé

Ce bouton métallique est utilisé pour parcourir les écrans d'affichage. Comme déjà mentionné, ceux-ci vous indiqueront le niveau de charge, la puissance de sortie de chacun des connecteurs.

Vous pouvez également voir des écrans qui indiquent la santé de la batterie, le nombre de cycles de charge totale et la température.

Qu'y a-t-il d'autre à noter? Pas beaucoup. L'Anker Nano n'a pas Bluetooth, pour vous permettre de vous connecter à l'application Anker et de voir des statistiques sur votre téléphone.

Je ne pense pas que ce soit une grande perte. Le nano n'a pas vraiment besoin de drains d'alimentation tertiaire (Bluetooth) et l'écran vous dit déjà tout ce que vous devez savoir.

Aucun sac ou étui n'est inclus, cependant, et je recommanderais au moins de le mettre dans un sac en tissu avant de le jeter dans un sac. L'Anker Nano a l'air bien fraîchement sorti de la boîte, mais les plastiques du panneau avant sont assez sujets aux rayures.

Performance

• Étranglement thermique important
• Environ 80% d'efficacité électrique
• La charge prend un peu plus de deux heures

Les statistiques nano de base Anker sont là dans la version longue de son nom. Cette batterie a une capacité de 10 000 mAh et une sortie maximale de 45 W.

L'un des connecteurs USB-C peut atteindre ce plafond de 45W selon les spécifications, tandis que la limite de l'USB-A est de 22,5 W.

Lors de la charge de mon MacBook Air M4, l'Anker Nano a atteint la sortie de 43W. Et il a frappé des pics 39W en chargeant un ordinateur portable Dell plus 16 en 1, bien qu'il ait réussi. Pour maximiser la puissance, votre appareil devra prendre en charge 20V à 2,25A ou 15V à 3A.

Cependant, cette batterie n'est pas en mesure de continuer près de ce niveau pour toute sa capacité. Avant de atteindre 50% de charge restante, cela avait chuté à une sortie de 30 W. Et l'Anker Nano a passé beaucoup de temps à 18W lors de la charge d'un MacBook Air de plat à complet.

Le Anker Prime haut de gamme est bien meilleur pour s'accrocher à la puissance de sortie de 100W (et même à 200W) beaucoup plus élevée, ce qui rend ces exploits faciles.

L'Anker Nano 45W peut en fait vous dire pourquoi cette limitation de vitesse de charge se produit également. Lorsque vous limitez la sortie, vous verrez un statut de refroidissement actif sur la page d'affichage de la température. Ce n'est pas un refroidissement actif au sens traditionnel. Cela nécessite un ventilateur (ou une alternative) que le nano n'a pas. La partie active réduit les performances.

Et cela signifie que l'Anker Nano prend environ 71 minutes pour déposer toute son magasin de 10 000 mAh – une moyenne de 30 W, plutôt que le pic de 45W.

Est-ce que cela compte? Il est susceptible d'être particulièrement visible lors de la charge des ordinateurs portables, car les téléphones ont également des taux de chargement de la même manière, afin de maintenir la santé des batteries. Vos résultats varieront en fonction de la température ambiante et d'autres facteurs.

Anker est également un peu conservateur lors de la charge.

Selon mes tests, l'Anker Nano produit environ 30,46Wh, de sa puissance revendiquée. Et lors de la charge, il faut 38,04Wh.

Cela signifie que l'Anker Nano fournit une efficacité réelle de 80%, ce qui est de manière rassurante sur le meilleur que j'ai utilisé d'Anker. Cependant, la puissance réelle délivrée est inférieure à celle affirmée. Il suffit à peu près pour charger la moitié de l'ordinateur portable ultraportable moyen. Et en termes de téléphone, cela équivaut à environ 8232mAh.

Certaines batteries externes trop performantes sur la capacité, pour apporter une véritable puissance fournie à celle des spécifications, même après avoir pris en compte la perte par la chaleur et d'autres inefficacités.

Devriez-vous l'acheter?

Réflexions finales

L'Anker Nano Power Bank 10K 45W est une délicieuse petite batterie externe si vous pouvez faire la paix avec ses limites. Il a un petit écran pratique et le câble rétractable signifie qu'aucun autre accessoire n'est requis.

Cependant, il n'a pas vraiment la capacité d'être un bon choix pour la charge des ordinateurs portables. Nous avons trouvé qu'il a du mal à frapper sa sortie de charge maximale avec certains appareils, et il étranglera également sa sortie avant trop longtemps afin de garder la chaleur à distance. Il est moins haut de gamme et avancé que ses caractéristiques superficielles ne le suggèrent, mais il est certainement agréable de vivre avec.

FAQ