AMD abandonne les cartes graphiques haut de gamme pour PC
NVIDIA fabrique sans doute les meilleures cartes graphiques du marché, mais la concurrence est toujours vive et maintient le marché en bonne santé. Malheureusement, il semble qu'AMD, son concurrent le plus proche, soit sur le point de se retirer de la lutte.
AMD a annoncé une nouvelle stratégie commerciale qui donne la priorité aux puces d'intelligence artificielle plutôt qu'aux GPU de jeu haut de gamme. La société fusionnera ses efforts en matière de graphisme de jeu et de centre de données en une seule plateforme « UDNA » destinée aux applications d'intelligence artificielle. Jack Huynh, responsable informatique et graphisme d'AMD, a déclaré que l'objectif des graphismes de jeu est désormais de gagner des parts de marché à des prix inférieurs plutôt que de concurrencer les GPU phares de NVIDIA. Huynh a souligné qu'AMD doit faire preuve d'envergure pour attirer les développeurs, qui privilégient actuellement NVIDIA en raison de sa plus grande part de marché.
AMD est déjà un acteur dominant dans le segment des centres de données IA avec ses processeurs EPYC. L'entreprise pense pouvoir poursuivre sa croissance dans ce domaine en proposant des GPU de centre de données haut de gamme.
NVIDIA et AMD se concentrent désormais davantage sur l'IA, mais la manière dont ils abordent les choses pourrait être un peu différente. NVIDIA n'a pas montré publiquement son intention de ralentir sa stratégie actuelle en matière de GPU grand public. Nous pourrions connaître un léger retard, car cela fait deux ans que la société a lancé les GPU de la série RTX 4000 et nous n'avons pas encore de cartes RTX 5000. Mais les cartes, nom de code Blackwell, sont actuellement en développement, et nous pourrions avoir des nouvelles bientôt.
Néanmoins, si NVIDIA envisage de rivaliser sur le marché des GPU phares sans AMD, cela signifierait que NVIDIA n'aurait aucune concurrence sur ce marché. NVIDIA pourrait facturer autant qu'elle le souhaite pour ces cartes sans que personne d'autre ne lui en tienne responsable ou ne fasse pression sur elle pour qu'elle baisse les prix. Nous pourrions également nous retrouver dans une période de stagnation de l'innovation, comme cela s'est produit lorsque AMD a laissé Intel se débrouiller seul sur le marché des processeurs haut de gamme avant l'arrivée de la série Ryzen. Comme nous l'avons déjà dit, la concurrence est bonne, et l'absence de concurrence fait stagner l'innovation. Nous espérons cependant avoir tort.
Si cette décision pourrait être une mauvaise nouvelle pour le marché dans son ensemble, elle pourrait être une bonne décision pour AMD. L'entreprise prospérait déjà grâce à ses GPU à petit budget, et elle va simplement y consacrer davantage de ressources. L'entreprise pourrait toutefois être sur le point de faire face à une certaine concurrence dans ce domaine, car la deuxième génération de cartes graphiques Arc d'Intel, nom de code Battlemage, doit être lancée d'un jour à l'autre. Non seulement elle sera en concurrence avec AMD dans ce segment à petit budget, mais aussi, en fonction de l'ampleur des ambitions d'Intel dans ce domaine, elle pourrait réellement essayer de donner du fil à retordre à NVIDIA dans le segment des produits phares récemment abandonné.
