Quoi que vous fassiez, n’achetez pas ce modèle de Samsung Galaxy A57
Le Samsung Galaxy A57 est un smartphone nettement milieu de gamme – et je ne veux pas dire cela comme une insulte.
Le Galaxy A57 se distingue d’une grande partie de la concurrence de milieu de gamme avec une construction en verre et en aluminium particulièrement haut de gamme qui est à la fois plus fine et plus légère cette année, ainsi que le logiciel raffiné One UI 8.5 de Samsung, une poignée de nouvelles fonctionnalités d’IA et une promesse de mise à niveau du système d’exploitation beaucoup plus longue, ce qui rend le prix de 529 £ pour le modèle d’entrée de gamme de 256 Go beaucoup plus facile à avaler.
Cependant, ce n’est pas exactement le téléphone parfait : l’accent mis sur une version haut de gamme a entraîné des sacrifices dans d’autres domaines.
L’écran Super AMOLED de 6,7 pouces, par exemple, a des bords plus fins, mais ils ne sont toujours pas symétriques comme ceux du Honor 400 moins cher, tandis que la configuration de la caméra laisse beaucoup à désirer.
L’appareil photo principal de 50 MP est assez bien équipé pour le prix, mais les objectifs ultra-larges 12 MP et macro 5 MP qui l’accompagnent ont pratiquement été éclipsés par la concurrence, en particulier le Nothing Phone 4a Pro, qui est à la fois moins cher et doté d’objectifs plus avancés et de résolution plus élevée. Vraiment, vous vous attendez à trouver ces objectifs secondaires sur quelque chose sur le marché inférieur à 300 £ de n’importe quelle autre marque.
Ce n’est pas non plus exactement une bête de performances, avec le chipset Exynos 1680 de milieu de gamme de Samsung et 8 Go de RAM. C’est bien pour une utilisation quotidienne lors des premiers tests, mais il ne peut pas tenir tête au chipset A19 de niveau phare de l’iPhone 17e, ni au Snapdragon 8 Elite du Poco F8 Pro.
Mais, encore une fois, à 529 £, vous pouvez en quelque sorte accepter ces défauts. Ce n’est pas un produit phare à part entière, après tout, et la plupart des modèles de milieu de gamme ont un « objectif » particulier, qu’il s’agisse du matériel de l’appareil photo, de la conception ou des performances, où d’autres domaines en pâtissent pour atteindre le prix.
Cependant, cette mesure change complètement lorsque vous regardez le modèle 512 Go/12 Go, qui, de manière plutôt inexplicable, coûte 699 £.
C’est 170 £ de plus, pour 4 Go de RAM en plus et 256 Go de stockage supplémentaires, dont vous ne remarquerez probablement pas si souvent au quotidien. 699 £ n’est pas un milieu de gamme – c’est de l’argent haut de gamme, presque de niveau phare, et les défauts de l’A57 sont beaucoup plus difficile de pardonner à ce prix là. Ce que j’essaie de dire, c’est d’éviter ce modèle à tout prix.
De bien meilleures options disponibles au prix
Pour 699 £, il existe de nombreux téléphones plus performants que le Galaxy A57 à votre disposition – par exemple, le Galaxy S25 FE de Samsung. Le téléphone coûte 649 £, et même si vous n’obtenez pas les mêmes 512 Go de stockage que l’A57, vous en avez beaucoup plus pour votre argent dans d’autres domaines.
Le téléphone dispose d’un écran AMOLED de 6,7 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz compatible LTPO et de ces cadres symétriques très importants, ainsi que de meilleures performances du chipset Exynos 2400 et des extras intéressants comme le chargement sans fil – le tout pour 50 £ de moins que l’A57.
Il est encore plus difficile de se porter garant du Galaxy A57 une fois que l’on regarde au-delà de Camp Samsung en termes de prix. Cela vous rapportera un téléphone comme le OnePlus 15R à 649 £ avec son écran AMOLED 165 Hz de 6,8 pouces plus grand et plus rapide, un processeur Snapdragon 8 Gen 5 beaucoup plus puissant, une batterie franchement massive de 7 400 mAh et une charge tout aussi rapide de 80 W.
Il y a aussi le Motorola Edge 70 à 699 £, et bien qu’il n’offre pas beaucoup d’amélioration en termes de performances, il est incroyablement fin et léger avec 6 mm et 159 g, ce qui en fait l’une des options les plus minces du marché – et complet avec une batterie relativement grosse de 4 800 mAh et un magnifique écran AMOLED de 6,7 pouces à 120 Hz.
Le 15T Pro de Xiaomi est une autre alternative solide, à 649 £. Il contient non seulement le chipset phare Dimensity 9400+, mais également une configuration de caméra haut de gamme comprenant un principal de 50 MP avec un grand capteur de 1/1,3 pouce, un périscope 50 MP de 50 MP et un ultra-large de 12 MP, ainsi qu’un écran AMOLED de 6,8 pouces à 144 Hz qui offrira l’un des meilleurs pour son argent.
En fait, vous pouvez même obtenir des téléphones phares appropriés à ce prix. Le Nothing Phone 3 coûtait 799 £ lors de sa sortie fin 2025, mais au moment de la rédaction, il est disponible pour seulement 559 £ sur Amazon avec 256 Go de stockage et 12 Go de RAM – et vous obtenez un beaucoup téléphone plus performant que le Galaxy A57, avec de la monnaie en réserve.
Vous obtenez une multitude de puissance sous la forme du Snapdragon 8s Gen 4, ainsi qu’un écran haut de gamme de 6,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz compatible LTPO et une luminosité maximale de 4 500 nits, une combinaison de caméra solide composée de triples objectifs périscopes principaux de 50 MP, ultra-larges et 3x, et pour couronner le tout, l’expérience Nothing OS élégante de Nothing.
Et cela ne parle même pas du design, le Phone 3 offrant actuellement l’un des looks les plus uniques de tous les smartphones.
Franchement, le Galaxy A57 n’est rien en comparaison avec n’importe lequel de ces téléphones, et vous seriez beaucoup mieux avec ceux-ci que le modèle trop cher de 512 Go.
Cela est probablement dû au coût croissant de la RAM
Mais pourquoi le Galaxy A57 de 512 Go donc beaucoup plus cher que le modèle 256 Go ? Bien que Samsung ne l’ait pas confirmé d’emblée, je m’attendrais à ce que tout se résume à l’augmentation rapide du coût des composants, en particulier du stockage et de la RAM.
Depuis que le prix de la RAM a grimpé en flèche au cours du second semestre 2025, principalement en raison des centres de données IA récupérant autant de RAM que possible, des rapports et des fuites suggèrent que les fabricants de téléphones mobiles répercuteraient essentiellement ce coût sur les consommateurs. Et c’est ce qui commence à se produire. Ce n’est pas le premier téléphone que nous voyons avec une hausse de prix notable par rapport à son équivalent de 2025 – bien que l’autre exemple soit, encore une fois, celui de Samsung.
Le Samsung Galaxy S26 est passé à 879 £, soit une augmentation de 80 £ par rapport au Galaxy S25 de l’année dernière, tandis que le S26 Plus coûte 1 099 £, soit une différence de 100 £ par rapport au S25 Plus – et avec très quelques améliorations à proprement parler. Le seul modèle dont les prix n’ont pas vraiment augmenté est le Galaxy S26 Ultra, déjà haut de gamme, qui coûte 1 279 £ similaire à celui du S25 Ultra de l’année dernière.
Samsung sait que le S26 Ultra serait sans aucun doute le plus populaire de la gamme, le rendre plus cher n’était donc pas vraiment une option. Au lieu de cela, les modèles les moins populaires couvriraient une grande partie de ce succès, en particulier pour les options de stockage plus importantes. Le Galaxy S26 de 512 Go, par exemple, coûte entre 1 049 £ et 170 £ de plus.
C’est à peu près la même histoire ici : Samsung a fait de son mieux pour garder le modèle A57 d’entrée de gamme de 256 Go aussi abordable que possible et essaie de récupérer de l’argent supplémentaire sur le modèle 512 Go/12 Go pour compenser toute perte potentielle.
Cela a du sens pour Samsung, mais honnêtement, cela n’a aucun sens pour les consommateurs d’opter pour cet appareil à un prix aussi gonflé, surtout lorsque des téléphones plus performants sont disponibles au même prix.
