Pourquoi Western Digital a complètement embarrassé Seagate dans le rapport sur la fiabilité Backblaze 2025

Backblaze est l'une des plus grandes sociétés de stockage cloud au monde et l'éditeur d'un rapport annuel sur les statistiques des disques durs qu'elle fournit depuis 2013. La société a récemment publié son rapport 2025, alors plongeons-nous dans les données et voyons quels disques étaient les plus fiables et lesquels ont mérité l'honneur douteux d'être les moins fiables.

Dans l’ensemble, Western Digital possédait les disques durs les plus fiables en 2025

Techniquement, WD était également le fournisseur le moins fiable

En regardant les chiffres globaux, Western Digital (WDC) possédait les disques durs les plus fiables de 2025. Sur les cinq modèles trouvés dans les centres de données de Backblaze, un seul présentait un taux de panne supérieur à 1 % : le WUH721816ALE6L0 16 To, à 1,97 %. Dans l'ensemble, les disques WDC ont eu un taux de défaillance de seulement 0,86 %, ce qui est impressionnant étant donné qu'ils représentent près d'un quart de la flotte de Backblaze.

WDC a été suivi par Toshiba, avec un taux d'échec moyen de 1,86 % ; HTPS, à 2,26 % ; et Seagate, à 2,41%. Bien que ces chiffres soient excellents dans tous les domaines, Toshiba était sans conteste le meilleur en termes d'échelle, puisqu'il fournit plus d'un tiers des disques utilisés par Backblaze. Les disques Seagate représentent une part similaire de la flotte (33,59 % contre 33,46 % pour Toshiba), ce qui fait de HGST le moins performant de 2025, car il devance à peine Seagate bien qu'il ne représente que 8,04 % du nombre total de disques de Backblaze. Puisque HGST (anciennement Hitachi) appartient à Western Digital, nous pourrions dire que Western Digital était à la fois le meilleur et le moins performant dans les centres de données de Backblaze en 2025.

Aucun disque n'a atteint un taux de panne nul

Seuls 12 modèles avaient un taux de panne inférieur à 1 %

Lorsque l’on examine les statistiques annuelles, pas un seul modèle de disque dur n’a réussi à atteindre le taux de défaillance de 0 %, qui couronne l’exploit. Certains étaient très proches, mais chacun a connu au moins un échec.

En regardant le nombre absolu de pannes, seul un disque Seagate ST16000NM002J 16 To sur 466 est tombé en panne tout au long de l'année 2025. Cependant, étant donné la taille minuscule de l'échantillon, je ne pense pas que cela mérite des éloges. La même chose peut être dite pour le WDC WUH722626ALE6L4 26 To, qui n'a également connu qu'une seule panne, mais seuls 1 201 disques sont en fonctionnement et le modèle n'est utilisé que depuis un quart.

Seuls 12 modèles au total ont réussi à rester en dessous d'un taux d'échec de 1 %, le WDC arrivant à nouveau en tête. Quatre de ses cinq modèles sont restés inférieurs à 1 %, ce qui est impressionnant étant donné qu'il existe 31 modèles au total et que les disques WDC représentaient un quart de tous les modèles du groupe « inférieur à 1 % ».

L'honneur douteux du disque le moins fiable de 2025 revient au Toshiba MG08ACA16TEY 16 To, qui affiche un taux de panne de 6,30%, seul disque à franchir le seuil des 6%. Cependant, ce résultat s'accompagne d'une mise en garde majeure : le disque a enregistré un taux de panne apparent de 16,95 % au troisième trimestre 2025. Ce pic était dû à la collaboration de Backblaze avec Toshiba pour déployer des mises à jour du micrologiciel sur ce modèle, ce qui a nécessité la mise hors ligne de nombreux disques, ce qui est apparu dans les données comme des pannes. Comme indiqué ci-dessous, la fiabilité s'est stabilisée au cours du trimestre suivant et le disque a été historiquement assez fiable. Jetons donc un coup d'œil au deuxième moins performant.

Il s'agirait du Seagate ST10000NM0086 10 To, qui présentait un taux de panne annuel de 5,66 %. Cette fois, c'est probablement dû à son âge : il a plus de sept ans et compte un nombre relativement faible d'unités en service (1 044), chaque panne contribuant de manière significative au taux total. En d’autres termes, le disque n’est pas mauvais, il est juste vieux, mais toujours utile.

Le modèle de disque dur le plus fiable de 2025 a également été fabriqué par Western Digital

Suivi de près par un modèle Seagate

En tenant compte à la fois du nombre de disques utilisés et de leurs taux de panne, le disque le plus fiable de 2025 était le WDC WUH722222ALE6L4 22 To. Il y a 44 577 unités en service dans les centres de données de Backblaze, avec un taux de défaillance annuel de seulement 0,47 %. Parlez de fiabilité.

Le modèle WDC est suivi de près par le Seagate ST16000NM001G 16 To, qui présente un taux d'échec de 0,54 % sur un échantillon massif de 34 563 unités actuellement en service.

Les disques durs étaient plus fiables en 2025 que les années précédentes

Le taux d’échec annuel (TAF) pour 2025 n’était que de 1,36 %, une amélioration notable par rapport aux deux années précédentes. Par exemple, l’AFR s’élevait à 1,57 % en 2024 et à un taux relativement élevé de 1,70 % en 2023. Cela dit, si l’on examine les tendances historiques, le chiffre de 2025 est à peu près conforme à l’AFR sur toute la durée de vie de 1,30 %.

Cela nous indique que les disques de stockage d’entreprise sont extrêmement fiables. Bien sûr, certains modèles fonctionnent moins bien que d’autres et certains fournisseurs ont des taux de défaillance assez élevés (HGST, par exemple), relativement parlant, mais quand on regarde la situation dans son ensemble, le niveau global de fiabilité est frappant.

Le plus grand gagnant de 2025, du moins selon les données de Backblaze, a été Western Digital. Non seulement il a été couronné fournisseur le plus fiable dans l’ensemble, mais il a également produit le disque dur le plus fiable de l’année. Une table rase.