LG vient de me rendre confus à propos de Dolby Vision 2… encore une fois
Où en suis-je sur Dolby Vision 2 ? C'est une bonne question.
À l'IFA 2025, lorsque Dolby Vision 2 a été annoncé pour la première fois, il y avait une certaine confusion quant à savoir qui le soutenait. Même les grandes marques de télévision ont semblé prises au dépourvu par cette annonce.
Avancez quelques mois plus tard jusqu’au CES 2026, et dans son centre Dolby Live du Park MGM, Dolby a présenté sa proposition. De plus en plus de fabricants de téléviseurs ont ajouté leur nom pour le soutenir. Je l'ai vu en action et ça avait l'air plutôt bien.
Mais maintenant, je suis de nouveau confus.
Après avoir assisté au « LG Day », où des journalistes spécialisés du Royaume-Uni et d'Europe ont présenté la vision de LG pour l'année à venir, j'ai décidé de mettre la tête au-dessus du parapet et de demander à un représentant de LG pourquoi le géant coréen ne prenait pas en charge Dolby Vision 2.
La réponse n'était pas surprenante, et il s'agissait plus d'une opinion que d'une déclaration officielle, mais elle suffisait à jeter le doute sur la façon dont beaucoup l’impact que Dolby Vision 2 aura lors de son lancement cette année.
Il n’y a pas de véritable écosystème… pour l’instant
Dolby Vision 2 est essentiellement un nouveau format HDR. J'avais l'impression (peut-être à tort) que les titres Dolby Vision existants pouvaient être mis à niveau pour profiter des avantages de Dolby Vision 2.
Ce n’était pas l’essentiel de cette conversation.
L'implication était que pour créer du contenu Dolby Vision 2, il fallait des suites de mastering/étalonnage en studio qui le prenaient en charge, et actuellement celles-ci n'existent pas. Il s'appuie sur différentes métadonnées de Dolby Vision, le contenu devra donc être maîtrisé spécifiquement pour ça.
Ainsi, même si Dolby a annoncé un accord avec Canal+ (France) et Peacock (États-Unis) pour diffuser en Dolby Vision 2, en termes de mastering et d'étalonnage, le terrain semble assez mince, du moins en dehors du propre équipement de matsering de Dolby. Et ces accords avec Canal+ et Peacock ne portent pas sur les films ou les séries TV, mais plutôt sur les émissions…
Je serais surpris si Dolby n'était pas des annonces stupéfiantes, mais vous auriez pensé maintenant que des sociétés comme Disney, Sky, Netflix et d'autres auraient pu dire quelque chose – n'importe quoi – sur l'augmentation du contenu Dolby Vision 2. Le silence de ces grands acteurs est de plus en plus visible.
Si j'étais un client cherchant à acheter un téléviseur en 2026, quelqu'un qui se soucie suffisamment de la qualité de l'image, je ne pense pas que je serais enthousiasmé par la perspective que ce boîtier ait Dolby Vision 2 planté sur ses côtés, mais je ne suis pas abonné à l'application qui le prend en charge, et je ne peux donc pas voir le contenu Dolby Vision 2… pour le moment.
La conversation a alors commencé à déborder. S'il n'y a pas de contenu Dolby Vision 2 attendu cette année (au moins dans un sens généralisé), pourquoi ne pas (demander aux marques de téléviseurs) d'inclure la prise en charge dans leurs prochains téléviseurs pour une pérennité afin que lorsqu'il devienne plus disponible, les gens puissent le voir. Un argument juste à faire valoir, je dirais.
Il a été avancé que sans la disponibilité de contenu réel à utiliser, la pérennité est purement spéculative. Un exemple évoqué est celui du HDMI 2.1. Les fabricants ont soutenu le format avant son introduction parce qu'ils savaient qu'il allait arriver – ils savaient que des consoles de jeux, etc. étaient en route pour le prendre en charge, donc même s'il n'y avait rien à connecter lorsque les téléviseurs sont sortis, quelques années plus tard, il y en aurait.
C'est cet argument qui me semble tout à fait plausible. L'absence de tout commentaire de la part de LG, Sony, Panasonic/Skyworth – il n'y a eu aucune mention de Dolby Vision 2 lors du Panasonic Experience Event à Munich – suggère qu'ils ne sont pas convaincus qu'il y ait quelque chose de substantiel à venir cette année. Et étant donné que le Dolby Vision 2 semble nécessiter un nouveau chipset, les marques ci-dessus n'ont pas confirmé si leurs chipsets sont compatibles ou non.

Ceci, ainsi que les réponses quelque peu improbables fournies lors de l'IFA 2026, pourraient suggérer que la charrue est devant les bœufs en ce qui concerne Dolby Vision 2. Dolby l'a annoncé, mais il n'y a pas de vague de soutien pour cela. J'imagine que HDR10+ Advanced est dans une position similaire.
Même si Dolby est une entreprise technologique, elle gagne de l'argent licence sa technologie. Les marques de télévision accorderaient-elles des licences à des technologies auxquelles leurs clients n’auraient pas accès ? Et en payant la licence, le coût de la licence est-il ajouté au coût final du téléviseur, ce qui entraîne des prix légèrement plus élevés ? Pouvez-vous vendre une fonctionnalité lorsque celle-ci n'est pas disponible ?
Encore une fois, nous revenons à beaucoup plus de questions sur Dolby Vision 2 ; et je suis sûr que, tout comme au CES, Dolby aura des réponses. Mais à l’heure actuelle, Dolby Vision 2 ne semble pas aussi clair et vif que je l’espérais.
À l'heure actuelle, le Dolby Vision 2 devrait avoir un élan, mais le manque apparent d'intérêt des fabricants de téléviseurs et le manque de contenu n'y contribuent pas.
