Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Les nouvelles que nous vous avions (presque) annoncées l’année dernière sont désormais terminées et dépoussiérées. HBO Max arrive au Royaume-Uni et sera enveloppé dans un joli arc brillant pour les clients Sky dans le cadre de son abonnement Ultimate TV lors de sa mise en ligne en mars.

C'est une aubaine pour les clients Sky (nouveaux et existants), car cela conserve le contenu de Warner Bros. qui n'est pas seulement légendaire, mais qui est devenu synonyme de Sky depuis des décennies maintenant.

Son partenariat avec Warners a amené Game of Thrones, Boardwalk Empire, Entourage (vous vous en souvenez ?) et Girls au Royaume-Uni, et ce nouvel accord permet aux clients de Sky d'accéder plus facilement à ce contenu en un seul endroit.

Mais, et il y a toujours un mais chez moi, j'ai un problème.

Pourquoi ne pouvons-nous pas tout avoir en 4K en standard ?

Abonnement TV ultime en nom seulement

Je m'attends, à tout le moins, à ce que lorsque vous appelez un abonnement « Ultimate », vous obtenez toutes les fonctionnalités qui l'accompagnent. Le (nouveau) sous-marin Ultimate TV comprendra Netflix, Disney+, HBO Max et le propre contenu de Sky, tous inclus en standard, mais lisez les petits caractères, et les versions de ces services et applications que vous obtenez sont accompagnées de publicités, et elles ne sont disponibles qu'en HD.

Je ne peux m'empêcher d'être un peu déçu que regarder sur mon téléviseur 4K doive en fait mettre à niveau cette légion de contenu car 4K et HDR (et Atmos) sont un supplément facultatif.

Ce n'est pas strictement la faute de Sky, bien qu'il joue un rôle dans le problème en proposant un pack UHD/Atmos en option que vous devez acheter pour débloquer l'accès au contenu 4K HDR. Les services de streaming eux-mêmes ont caché tous leurs atouts 4K dans leurs niveaux premium, dans l'espoir que vous paierez plus d'argent pour une qualité supérieure.

Sauf que ce n’est pas comme si les gens faisaient ça.

Après une première explosion de diffusions en direct 4K, elles ont été pour la plupart édulcorées au profit du HD HDR. Les derniers euros ont été diffusés uniquement en HDR, et honnêtement, je ne me souviens pas de la dernière fois que la BBC a diffusé la finale de la FA Cup autrement que en HD – j'ai l'impression que c'était il y a bien longtemps maintenant.

Cela est dû en partie aux dépenses liées à la diffusion en 4K HDR (surtout en direct), mais aussi au fait que les téléspectateurs ne semblent pas non plus regarder en 4K, préférant suivre l'action sur leurs appareils mobiles.

Pour obtenir HBO Max, Netflix et Disney+ en 4K HDR ; vous devrez payer plus, ce qui rend l'abonnement Ultimate TV, qui ressemble au premier abord à une bonne affaire, un peu moins appétissant si vous voulez la meilleure qualité dans votre maison.

J'ai toujours plaidé pour que les streamers et les diffuseurs apportent la 4K à un plus grand nombre de personnes en en faisant la norme. Au lieu de cela, nous sommes toujours enfermés dans la HD, qui existe depuis 20 ans maintenant. Je pense qu'il est temps de rendre l'âme, d'arrêter d'essayer d'inciter les gens à payer un supplément pour la 4K et de leur offrir la meilleure expérience dès le départ.

Je doute que Sky aimerait mes réflexions à ce sujet, mais le mot Ultimate implique une expérience dont vous obtenez le meilleur. Vous l’êtes d’une certaine manière, mais cela comporte une mise en garde. J’aimerais que cette barrière à la 4K soit supprimée, non seulement avec Sky mais avec tous les services de streaming. Bien que beaucoup se tournent vers l’avenir du streaming, nous avons toujours l’impression d’être enfermés dans le passé.