Je peux accéder à distance à un Raspberry Pi à 35 $ depuis n'importe où. Pourquoi Windows est-il toujours si loin derrière ?

Nous sommes en 2026 et, pour une raison quelconque, je dois encore utiliser des outils tiers pour accéder à mes ordinateurs à distance, à l'exception de mon Raspberry Pi. Il semble que les ordinateurs monocarte bon marché soient plus avancés technologiquement que mes ordinateurs de bureau MacBook Pro ou Windows haut de gamme, et je ne sais pas pourquoi c'est toujours le cas.

Le bureau à distance n'est pas la même chose que l'accès à distance

Il est facile de les confondre

Presque tous les systèmes d'exploitation modernes prennent en charge le bureau à distance. Cela fonctionne généralement localement lorsque les appareils sont sur le même réseau, mais pas lorsque vous êtes en dehors du réseau.

Quelle est alors la différence entre le bureau à distance et l’accès à distance ? L'accès à distance est disponible en dehors de votre réseau par défautalors que le bureau distant est local par défaut.

Windows et macOS intègrent des clients de bureau à distance, mais ils sont pas accès à distance. Pour cela, il existe des outils d'accès à distance (qui utilisent toujours des protocoles de bureau à distance) comme TeamViewer, RustDesk, Chrome Remote Desktop et autres.

Apple autorise l'accès à distance via des outils comme SSH ou même VNC, mais ils nécessitent un peu de configuration pour être configurés correctement. Windows, en revanche, ne propose aucune forme d'accès à distance prête à l'emploi : vous avoir utiliser un outil tiers afin d'accéder à votre machine Windows en dehors de votre réseau local.

Laissez un ordinateur monocarte bon marché le faire mieux que les grands

J'ai été assez surpris de découvrir que Raspberry Pi OS dispose d'un accès à distance natif intégré au système d'exploitation appelé Raspberry Pi Connect.

Avec Raspberry Pi Connect, l'accès à distance est entièrement géré pour vous. Aucune configuration n'est requise, créez simplement un compte, associez votre Raspberry Pi et vous êtes prêt à partir. Il vous suffit de visiter le site Web Raspberry Pi Connect et vous pourrez ensuite accéder à distance au bureau de votre Pi via votre navigateur.

Le processus est assez transparent et vous n'avez même pas besoin de configurer la redirection de port : cela fonctionne tout simplement. J'étais sceptique au début, mais après l'avoir utilisé plusieurs fois (même sur mon ancien Pi 3 B), j'ai été assez impressionné.

Les performances de Raspberry Pi Connect laissaient un peu à désirer, mais j'utilisais un Pi plus ancien (même avec mon Pi 4 B), cela pourrait donc être un facteur potentiel. Le pont Web VNC utilisé par Raspberry Pi Connect n'est cependant pas conçu pour le streaming à faible latence afin d'imiter le fait d'être assis devant un ordinateur : il est simplement conçu pour vous permettre d'accéder au système à distance.

Même si je préférerais certainement un système à faible latence, tout accès à distance natif vaut mieux que rien.

Pourquoi Microsoft n'a-t-il pas encore intégré un accès à distance approprié, même au niveau professionnel

Ce serait si simple pour eux de le faire : ils exigent déjà que nous nous connections avec un compte en ligne sécurisé.

Apple et Microsoft disposent déjà d’applications de bureau à distance natives sur leurs systèmes d’exploitation. Microsoft verrouille la plupart des fonctionnalités de bureau à distance derrière une clé de licence Pro, ce qui est ennuyeux, mais c'est toujours pour un accès local uniquement.

Apple autorise au moins les connexions de bureau à distance sans avoir à payer pour des mises à niveau, mais vous devez toujours être sur le même réseau (ou utiliser quelque chose comme Tailscale) pour utiliser l'outil.

Microsoft est probablement celui qui bénéficierait le plus d’un accès à distance natif. Ils disposent déjà d’une licence professionnelle Windows et l’accès à distance s’intégrerait parfaitement dans ce cadre. Je parie que beaucoup paieraient les frais supplémentaires pour Pro juste pour obtenir un accès à distance de manière native au sein du système d'exploitation.

Il n'y a aucune raison pour qu'en 2026, Apple et Microsoft ne puissent pas intégrer une forme d'accès à distance. Microsoft vous oblige effectivement à vous connecter à un compte en ligne lors de la configuration d'un ordinateur, alors pourquoi ne pas le lier à cet identifiant ?

Ce serait sécurisé (aussi sécurisé que votre compte Microsoft ou Apple) et ils disposent déjà de la technologie pour cela. L'accès à distance ne serait pas difficile à intégrer pour l'une ou l'autre entreprise, et cela ajouterait de nombreuses fonctionnalités aux systèmes d'exploitation.

Si Microsoft ou Apple pouvaient prendre les devants, je suis sûr que les autres suivraient. D'ici là, je m'en tiendrai à l'achat d'une application comme Jump Desktop pour utiliser mon MacBook depuis mon iPad, ou à l'utilisation de RustDesk et Chrome Remote Desktop pour accéder à mon bureau Windows lorsque je ne suis pas à la maison.

Je viens de recevoir un nouvel iPad Pro que je prévois d'utiliser pour travailler en déplacement afin de pouvoir laisser mon ordinateur portable (et mon ordinateur de bureau) à la maison. J'aimerais vraiment pouvoir accéder à distance de manière native à n'importe lequel de mes systèmes domestiques sans avoir à configurer de clients tiers. Peut-être en 2027, on peut rêver.