Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Je n'ai pas longtemps été un guy de Google, mais je considérais toujours les téléphones Pixel comme des appareils que je pourrais facilement recommander aux autres. L'approche de Google à l'IA a changé cela. Je ne me sens plus à l'aise d'utiliser ou de recommander ces téléphones.

Sommaire

Les téléphones Google Pixel sont les successeurs de la précédente gamme d'appareils Nexus de Google. Les téléphones Nexus devaient présenter Android sans les modifications que la plupart des fabricants de téléphones Android appliquaient. C'étaient des appareils chéri pour ceux d'entre nous qui ne voulaient pas de Samsung's TouchWiz ou HTC Sense, mais en stock Android.

La marque Pixel ne concernait jamais Android. Au lieu de cela, il s'agit de présenter Google, c'est pourquoi je n'ai jamais voulu un téléphone pixel. J'adore Android, mais comme je l'ai mentionné au sommet, je ne suis pas fan de Google. Je sais – c'est inhabituel dans Android World, mais je ne suis pas un fan d'Apple non plus. Android est un écosystème beaucoup plus diversifié dans lequel jouer, même si vous êtes quelqu'un qui retire Googles de son téléphone.

Pourtant, pour d'autres personnes qui veulent juste un téléphone avec une interface relativement simple, cela ne coûte pas beaucoup et est livré avec de nombreuses années de support logiciel – il a été difficile de ne pas recommander un pixel. Ce ne sont pas de mauvais téléphones. Le fait qu'ils servent de cible pour tant de ROM personnalisés est un autre grand attrait qui tente même des nerds de la vie privée comme moi.

Google a été imprudent avec de nouvelles fonctionnalités d'IA

Avec l'évolution de l'économie de l'attention et la nature toujours invasive d'Ad-Tech, l'utilisation d'un smartphone a ressenti un exercice pour me protéger contre mon propre appareil. Je décoche la plupart des cases et refuse presque tout ce que je peux pendant le processus de configuration initial. J'enlève la plupart des bloatwares Google que les entreprises ont été forcés d'expédier si elles souhaitent donner accès au Play Store. Google est soucieux de garder mes données privées, mais de préférence sur ses serveurs. Il veut protéger mes informations en étant le seul autorisé à l'exploiter.

L'IA a porté le besoin de vigilance à un tout nouveau niveau. Google ne veut pas seulement que j'utilise ses différents services. Il veut que je canalise davantage ma vie dans les Gémeaux et divers outils d'IA. Et même si j'ai abandonné les applications Gmail et Google il y a des années, au moins ces services étaient bons et fiables – je les ai seulement abandonnés sur les préoccupations concernant la vie privée. Avec l'IA, ce n'est pas seulement l'intimité qui me préoccupe, mais la qualité.

J'ai passé en revue le Pixel 9 Pro l'année dernière, et c'était le seul produit que je me suis senti dérangé pour couvrir en profondeur, en grande partie, en raison du fait que Pixel Studio est une caractéristique principale à tester. Voici un outil qui transformerait quelques lignes de texte en ce qui sont souvent des images involontairement grotesques. Je suis reparti dégoûté qu'une entreprise expédierait cela sur un téléphone à des millions de personnes.

Comme une IA générative en général, les résultats ne peuvent pas faire confiance

Dans mon temps limité avec le Pixel 9 Pro, Pixel Studio a fait beaucoup plus d'images que ce qu'il a bien fait. Une demande de clés de maison me ferait des clés en forme de maison. Demander un ordinateur portable m'a fait le clavier à moitié de l'appareil sans écran. Et quand j'ai demandé une main avec cinq doigts, cela m'a montré une main humaine avec sept. Mon éditeur m'a conseillé de laisser le dernier, mais voici des exemples des autres numéros de mon Pixel 9 Pro Review pour MakeUseOf.

Pixel Studio a été présenté aux côtés de Pixel de l'année dernière. Et le pixel 10? Les principales fonctionnalités des logiciels de la tête sont cette fois-ci sont Magic Cue et le zoom renforcé Ai-AI. Sont-ils bons? Cela dépend de ce que vous pensez de l'IA.

Magic Cue s'appuie heureusement sur le traitement sur les appareils uniquement, mais il est frappé ou manqué pour livrer ses auto-légères promises en fonction de ce qu'elle voit à l'écran. Quant à 100x Zoom, eh bien, zoom sur le texte transforme les lettres en gibberish Tell-Tale, ce qui est suffisant pour moi. Je ne veux pas de galerie de photos où je ne peux pas dire quelles photos sont réelles et lesquelles sont principalement générées par l'AI.

Ensuite, il y a des Gémeaux lui-même. Comme tout chatbot IA, il peut être décrit comme une vérité plutôt que véridique. Cela fait assez souvent les choses pour devenir un outil sur lequel vous dépendez, mais le moyen le plus rapide de réaliser ses lacunes est de lui poser une question sur quelque chose que vous en savez beaucoup. Lorsque vous voyez à quel point cela se trompe là-bas, cela suffit pour que je me fasse mal à l'aise pour ce que je connais beaucoup moins. Je préfère tester ma chance à la recherche de réponses dans les résultats de la recherche – le service que Google se dégrade rapidement et cannibalise.

Comme mon collègue Tim Brooks, qui n'utilise pas l'IA malgré le battage médiatique de tout le monde autour de lui, je trouve les résultats que l'IA offre une raison seul pour être fatigué de toute cette mode.

J'ignore ces fonctionnalités, mais je ne peux pas supposer que les autres

Lorsque j'ai demandé à Pixel Studio des images de personnages protégés par le droit d'auteur, cela les a montrés, et souvent de manière malformée. Je ne pouvais pas imaginer donner cet appareil à un enfant, même plus âgé, pour des raisons trop similaires à la raison pour laquelle je ne laisse pas mes enfants utiliser des enfants YouTube. Nous recommandions des alternatives sûres aux enfants YouTube il y a près d'une décennie, et Google n'a toujours pas résolu le problème. Mais dans le cas de Pixel Studio, ce n'est pas le fait que Google ne filtre pas les vidéos inquiétantes réalisées par des farces qui sont le problème – Google est maintenant celle qui génère des images inquiétantes.

Je ne veux pas que mes enfants deviennent dépendants d'une IA générative à une étape de leur vie lorsque leur état d'esprit est toujours « les adultes ont fait cela, donc ça doit être bon ». Il faut des années d'expérience de première main pour discerner la façon dont les adultes vous laisseront tomber, et la distribution rampante des outils d'IA aux mineurs en est une.

Pourtant, ce n'est pas simplement un scénario « pensez aux enfants ». En tant que passionné de technologie, je sais tout cela, comment l'éviter, et que ces fonctionnalités existent pour être désactivées en premier lieu. La plupart des normes utilisent simplement les produits offerts. Je ne veux pas plus donner ces outils à mes parents ou à mes pairs que je ne veux les donner à mes enfants.

L'IA ruine les téléphones à pixels au moment où le matériel devient génial

Il y a beaucoup de tragédies ici, mais l'une est le timing. Le matériel de pixel l'écrase enfin. Le Pixel 9 était un téléphone délicieux à tenir. Le Pixel 10 continue qui raffinement et ajoute Pixel Snap, introduisant la prise en charge des accessoires MAGSAFE. Dans un signe de savoir jusqu'où nous sommes arrivés depuis les jours Nexus, j'envie maintenant plus le matériel de pixels qu'Apple. Il y a pas mal de fonctionnalités matérielles de pixels que j'espère que d'autres copient.

C'est à ce moment de Peak Google Hardware (et même des logiciels Android de pointe avec une conception attrayante comme Material 3 Expressive), que l'objectif principal s'est déplacé vers des outils d'IA peu fiables et à forte intensité d'énergie. Pour être clair, les outils d'IA de Google ne sont pas uniquement mauvais. Juste le contraire – ils sont parmi les meilleurs. Mais contrairement à Apple, une entreprise à contrecœur étant poussée à introduire l'IA par ses actionnaires, Google mène avec enthousiasme la charge.

Pour Google, les préoccupations concernant la précision et la qualité sont secondaires à être d'abord et à attirer autant d'utilisateurs que possible.

Google m'a montré, grâce à la récolte rampante de données de ses nombreux services, et maintenant avec son large déploiement d'outils d'IA qui génèrent des résultats parfois inexacts ou dérangeants, qu'il ne s'agit pas d'une entreprise technologique dont je fais des décisions. Et cela me rend difficile, en bonne conscience, de recommander le téléphone dont la raison est de présenter ces fonctionnalités.